-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 1 по вул.К.Острозького, 40 в м.Старокостянтинів Хмельницької області)
І категорія складності
Торги відмінено
10 740 332.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 322 209.96 UAH
мін. крок: 3% або 322 209.96 UAH
Період оскарження:
30.03.2017 18:16 - 11.04.2017 00:00
Вимога
Без відповіді
скарга
Номер:
b291001c70914c1b8e88d1740b122e1b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-30-000521-a.b5
Назва:
скарга
Вимога:
Порушення процедури закупівлі. В разі відмови в задоволенні скарги змушені будемо оскаржувати Ваші дії в суді та в антикорупційних органах!!!!!!!!!!!!
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга2.JPG 04.05.2017 18:55
- скарга 1.JPG 04.05.2017 18:55
Дата подачі:
04.05.2017 18:55
Вимога
Є відповідь
СКАРГА (ВИМОГА) НА ГРУБЕ ПОРУШЕННЯ Закону України „Про публічні закупівлі” № 922- VIII від 25.12.2015 р
Номер:
83d80d0d7c19462ba2d3bbcfba2f64ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-30-000521-a.b4
Назва:
СКАРГА (ВИМОГА) НА ГРУБЕ ПОРУШЕННЯ Закону України „Про публічні закупівлі” № 922- VIII від 25.12.2015 р
Вимога:
Управлінням освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради здійснюється проведення тендеру «Завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 1 по вул.К.Острозького, 40 в м.Старокостянтинів Хмельницької області)».
30 березня 2017 року Управлінням освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради затверджено тендерну документацію на проведення тендеру «Завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 1 по вул.К.Острозького, 40 в м.Старокостянтинів Хмельницької області)».
Документація на проведення даного тендеру та дії в цілому тендерного комітету Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради не відповідають Закону України „Про публічні закупівлі” № 922- VIII від 25.12.2015 р. (далі по тексту – Закон) та є такими, які направлені на звуження конкуренції на ринку будівельних послуг та протекційними стосовно компанії ТОВ "МОНОЛІТ ЦМ".
Дане пояснюється наступним.
1. Замовником ПРОТИПРАВНО вимагалась наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, за формою згідно Додатку 3 (2014-2016р.).Хоча, Законом дозволено вимагати у Учасника наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, тобто одного договору, а не виконання аналогічних договорів.
2. Замовником ПРОТИПРАВНО вимагалось в Учасника надання довідки з Міністерства Внутрішніх справ України щодо того, що фізична особа, яка є учасником або службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, дійсна на кінцеву дату подання пропозицій або більш пізнішу дату. Хоча, Законом вимагати таку довідку в Учасника ЗАБОРОНЕНО, оскільки в ст..17 Закону визначено, що Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно і
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 1.JPG 25.04.2017 16:05
- скарга2.JPG 25.04.2017 16:05
Дата подачі:
25.04.2017 16:05
Вирішення:
Зміни до тендерної документації та роз’яснення до неї Порядок внесення змін до документації та надання роз’яснень визначено у статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі»
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення Замовником .
При дискваліфікації ( Протокол )Учасника ТОВ "ЖК - Гарант" були враховані порушення :
1) п. 17 ч. 1 ст. 22 Закону України « Про публічні закупівлі» (відсутня інформація про субпідрядника)
2) ст..16 п.2. Закону України « Про публічні закупівлі» (наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
3) ст.17 п.2 Закону (учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)
Для уникнення у проведенні процедури недобросовісних Учасників Замовником вказано в тендерній документації ( додаток 4) на необхідність подання учасниками довідки (в довільній формі) для підтвердження відповідності вимогам, визначеним у ст..17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!!!!!!!
Номер:
aad0a7304ded4aca94d793446fb051eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-30-000521-a.c3
Назва:
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!!!!!!!
Вимога:
Просимо замовника звернути увагу на допущені помилки при визначенні переможця. В іншому випадку змушені будемо звернутись в АМКУ.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА 24.04.2017 13:13
Дата подачі:
24.04.2017 13:13
Вирішення:
Зі сторони Замовника вимагати дозвіл на використання розроблених кошторисних норм улаштування покрівель із полівінілхлорид них мембран Bauder THERMOFOL - є способом дискримінації учасників.
ТОВ «РЕНОБАУ», розробила елементні кошторисні норми на виконання робіт з ремонту покрівлі. За допомогою СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 «Улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран», та СОУ Д.2.7-38470464-002:2013 «Механізми для улаштування покрівель із полівінілхлоридних мембран». За допомогою цих стандартів, проекти та кошториси на ремонт покрівлі відповідають вимогам законодавства України, а саме частині 4 статті 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», від 17.02.2011 р, №3038-VI; листу Державного Комітету України з Будівництва та Архітектури, від 03.10.2005 р, №7/8-1087.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Розгляд припинено
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!!!!!!!
Номер:
83885ad441764db399aea6898017313e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-30-000521-a.a2
Назва:
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!!!!!!!
Скарга:
Просимо звернути увагу тендерного комітету на допущенні на нашу думку помилки при оцінці пропозицій
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 26.04.2017 № 2427.PDF 26.04.2017 21:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.04.2017 12:59
Опис причини скасування:
помилково
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
24.04.2017 13:04
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
26.04.2017 21:08
Вимога
Є відповідь
СКАРГА (ВИМОГА) НА ГРУБЕ ПОРУШЕННЯ Закону України „Про публічні закупівлі” № 922- VIII від 25.12.2015 р
Номер:
bff932100f8a4f6281501c61f94c5f17
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-30-000521-a.b1
Назва:
СКАРГА (ВИМОГА) НА ГРУБЕ ПОРУШЕННЯ Закону України „Про публічні закупівлі” № 922- VIII від 25.12.2015 р
Вимога:
СКАРГА (ВИМОГА)
НА ГРУБЕ ПОРУШЕННЯ
Закону України „Про публічні закупівлі” № 922- VIII від 25.12.2015 р
Управлінням освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради здійснюється проведення тендеру «Завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 1 по вул.К.Острозького, 40 в м.Старокостянтинів Хмельницької області)».
30 березня 2017 року Управлінням освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради затверджено тендерну документацію на проведення тендеру «Завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 1 по вул.К.Острозького, 40 в м.Старокостянтинів Хмельницької області)».
Документація на проведення даного тендеру та дії в цілому тендерного комітету Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради не відповідають Закону України „Про публічні закупівлі” № 922- VIII від 25.12.2015 р. (далі по тексту – Закон) та є такими, які направлені на звуження конкуренції на ринку будівельних послуг та протекційними стосовно компанії ТОВ "МОНОЛІТ ЦМ".
Дане пояснюється наступним.
1. Замовником ПРОТИПРАВНО вимагалась наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, за формою згідно Додатку 3 (2014-2016р.).Хоча, Законом дозволено вимагати у Учасника наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, тобто одного договору, а не виконання аналогічних договорів.
2. Замовником ПРОТИПРАВНО вимагалось в Учасника надання довідки з Міністерства Внутрішніх справ України щодо того, що фізична особа, яка є учасником або службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, дійсна на кінцеву дату подання пропозицій або більш пізнішу дату. Хоча, Законом вимагати таку довідку в Учасника ЗАБОРОНЕНО, оскільки в ст..17 Закону визначено, що Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у част
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.04.2017 17:59
Вирішення:
Непідтвердження досвіду виконання аналогічних договорів є прямим порушенням ч.2 ст.16 Закону України « Про публічні закупівлі». Способом дискримінації є встановлення в Тендерній документації певної необґрунтованої кількості договорів, які повинен виконати Учасник або переліку конкретних організацій-замовників, з якими укладалися договори.
Стосовно довідки з Міністерства Внутрішніх справ України , на відкритих державних рєстрах МВС можна перевірити чи видали довідку а Замовнику вона може надаватись після визначення Учасника Переможцем, ( в будь-якому випадку довідка необхідна) Але ні перше зауваження ні друге не було підставою для відхилення тендерній пропозиції .
Статус вимоги:
Задоволено