М*ясо свинини охолоджене, чверть куряча охолоджена, тушка куряча охолоджена,філе куряче охолоджене

Шановний Замовник. Відповідно ст.14 п.14 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого була відхилена, може звернутись до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію, щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної системи закупівлі та вимогам до предмету закупівлі. ФОП Нетеса В.Є. не погоджується з неправомірною дискваліфікацією мене, як учасника закуплі UA-2020-12-24-015421-c «М’ясо свинини охолоджене, четверть охолоджена, тушка куряча охолоджена» згідно «Протоколу, щодо прийняття рішення уповноваженою особою» від 18 січня 2021 р. б/н, за ненадання ФОП Нетеса В.Є. протокола дослідження на «М’ясо свинне охолоджене» на вміст гормонів. За цим пунктом відхилення повідомляю Замовнику, що відповідно до Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі « Вимогам до предмету закупівлі» Замовник вимагав від учасника в частині якісних та технічних характеристик м’яса свинини (без кістки охолоджене) відповідати діючим стандартам ДСТУ 7158:2010 «М’ясо. Свинина в тушах і напівтушах. Технічні умови», або іншим діючим стандартам (умовам). Вищезазначений стандарт поширюється на свинину в тушах і напівтушах разом з кістками, яка призначена для реалізації через роздрібну торгівлю для закладів ресторанного господарства та для промислового перероблення на харчові потреби. Водночас в Додатку № 3 « Форми цінової пропозиції» та вимог до предмету закупівлі Вам потрібне м’ясо свинини без кістки (м’якоть), пісне, охолоджене, але воно відповідає вимогам іншого ДСТУ, а саме ДСТУ 4590-2006 «Напівфабрикат м’ясний натуральний м’якушевий від комплексного ділення свинини за кулінарним призначенням», що не зазначалось в оголошенні спрощеної закупівлі. Крім того виробники м’ясної продукції мають власні розроблені технічні умови (ТУ,ТУ У). Кожен із зазначених стандартів та умов мають різні якісні характеристики та показники безпеки. В п.17 Додатку № 2 «Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» зазначено, що учасник повинен викласти у систему (в сканованому вигляді) в складі своєї пропозиції «Оригінали або копії експертних висновків, або протоколів досліджень харчових продуктів, або результатів лабораторних досліджень надані виробнику товару, або учаснику процедури закупівлі на товар, який пропонується до постачання за показниками безпеки». Замовник не перелічив, які саме дослідження та відповідно до яких нормативних документів, стандартів на показники безпеки повинен надати учасник. В оголошенні про закупівлю Замовник не вимагав від учасника надати протокол досліджень на «М’ясо свинне охолоджене» саме на вміст гормональних препаратів. ФОП Нетеса В.Є. в складі пропозиції надав достатню кількість протоколів досліджень на відсутність в предметі закупівлі небезпечних забруднюючих речовин для того, щоб Замовник впевнився, що м’ясо свинини є безпечним та екологічно чистим для вживання і тим самим виконав вимоги п.17 оголошення. Зважаючи на вищезазначене, звертаюсь до Вас з проханням скасувати Ваше рішення щодо дискваліфікації ФОП Нетеса В.Є.