0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Пастеризоване молоко, згущене молоко

Мова, якою повинні готуватися пропозиції – під час проведення спрощеної закупівлі усі документи, що мають відношення до пропозиції, викладаються українською мовою.

Завершена

199 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 998.50 UAH
Період оскарження: 24.12.2020 15:52 - 31.12.2020 09:00
Вимога
Вирішена

Вимога щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією

Номер: eeec76d74f3a42ab93cbc89f97fa7087
Пов'язана кваліфікація: ФОП "СТЕПАНЬКОВА ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА", UA-EDR 2474102649
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-24-014867-c.b1
Назва: Вимога щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією
Вимога:
Вимагаємо: 1. Розглянути вказану вимогу, та надати інформацію про переваги пропозиції поданої ПП «Компанія Фенікс-Трейд ЛТД» порівняно з пропозицією ФОП Степанькова Л.О. 2. Скасувати прийняте рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі ПП «Компанія Фенікс-Трейд ЛТД». 3. Розглянути тендерну пропозицію учасника - ФОП Степанькова Л.О.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 20.01.2021 16:58
Вирішення: Розглянувши вимогу, уповноважена особа Антонівського ясла - садка №4 комбінованого типу з логопедичними групами Херсонської міської ради інформує про наступне: 1. Вимогою документації спрощеної закупівлі (додаток 1 документації спрощеної закупівлі), було надання учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції саме сертифікатів якості на товар, який пропонується поставляти за договором, а не документів, які підтверджують якість товару. Окрім того, документацією до спрощеної закупівлі передбачено, що документи та інформація, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у т. ч. фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі пропозиції. У такому випадку учасником подається довідка в довільній формі з обґрунтуванням, на якій підставі даний документ не може бути подано з посиланням на відповідні нормативно-правові акти. В порушення вищезазначеної умови, учасником спрощеної закупівлі не надано довідки в довільній формі з обґрунтуванням, на якій підставі у складі його пропозиції не надаються сертифікати якості на товар, який пропонується поставляти за договором. 2. Відповідно до вимог документації спрощеної закупівлі (додаток 1 документації спрощеної закупівлі) учасник спрощеної закупівлі повинен був надати у складі пропозиції копію медичної книжки для водія (експедитора) з результатами проходження обов'язкових медичних оглядів. Надана учасником у складі пропозиції особиста медична книжка водія Перлінова А.А., надана без підпису та печатки керівника закладу охорони здоров’я, який проводив медичний огляд, окрім того, у п. 4 медичної книжки не зазначено найменування закладу охорони здоров’я, який проводив медичний огляд, у п. 5 – не вказано дати проведення медичного огляду. Таким чином, з урахуванням того, що в основному пункти наданої у складі пропозиції медичної книжки не заповнені, уповноважена особа має право вважати, що документ у складі пропозиції відсутній, відповідно пропозиція ФОП Степанькова Л.О. не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 3. «Перелік формальних помилок» затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 застосовується виключно у відкритих торгах та не застосовується у спрощених закупівлях. Тому, враховуючи умови додатку 4 до документації спрощеної закупівлі про те, що «Пропозиція подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми.», учасником закупівлі було порушено вищезазначену умову спрощеної закупівлі. І віднести зазначену невідповідність до формальної помилки у даній спрощеній закупівлі не має законних підстав. Відповідно пропозиція ФОП Степанькова Л.О. не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 4. Документацією спрощеної закупівлі вимагалось надати учасником у складі пропозиції заповнену форму «Пропозиція» (додаток 4 до документації спрощеної закупівлі) з зазначенням строків поставки, умов оплати та умов поставки. В порушення вищезазначеної умови, зазначені учасником у формі «Пропозиція» (додаток 4 до документації спрощеної закупівлі) умови поставки не відповідають умовам поставки, зазначеним у документації спрощеної закупівлі. Відповідно пропозиція ФОП Степанькова Л.О. і в цій частині не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 5. В порушення умов документації спрощеної закупівлі – учасником торгів змінено форму специфікації до проекту договору, наведеного у додатку 6 до документації спрощеної закупівлі; Відповідно пропозиція ФОП Степанькова Л.О. і в цій частині не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 6. В порушення умов документації спрощеної закупівлі (додаток 1 документації спрощеної закупівлі), у наданій учасником у складі пропозиції інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази не зазначено чи є перелічене обладнання та матеріально – технічна база власними чи орендується, і що саме орендується. У складі пропозиції учасником надано інформаційну довідку про наявність обладнання та матеріально технічної бази, в якій не зазначено чи є перелічене обладнання та матеріально – технічна база власними чи орендується. Відповідно у уповноваженої особи відсутня можливість встановити чи надані учасником, на вимогу документації спрощеної закупівлі всі копії договорів оренди, в разі якщо обладнання та матеріально – технічна база орендується на весь період поставки. Що було вимогою Додатку 1 документації спрощеної закупівлі . Відповідно пропозиція ФОП Степанькова Л.О. і в цій частині не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 7. Учасником спрощеної закупівлі не надано у складі пропозиції копії експлуатаційного дозволу на зберігання харчових продуктів тваринного походження, виданого Управлінням Держпродспоживслужби на потужності учасника, що було вимогою пункту 4 Розділу 4. Інструкція з підготовки пропозиції документації до спрощеної закупівлі. Відповідно пропозиція ФОП Степанькова Л.О. і в цій частині не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні