-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання
Завершена
110 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 100.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 100.00 UAH
Період оскарження:
24.12.2020 15:51 - 31.12.2020 15:09
Вимога
Відхилено
не правове рішення!
Номер:
90f96a682b15484eb51871cd5886ab98
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-24-014026-c.b3
Назва:
не правове рішення!
Вимога:
Наголошуємо, що відповідно до переліку обладнання зазначеного в додатку до наданих документів монітор та багатофункціональний пристрій входять до складу персонального комп'ютера ARMA не зазначена марка та модель монітора та БФП, який пропонується. Виробник персональних комп’ютерів торгової марки ARMA не має жодного відношення до БФП виробника CANON та монітора виробника SAMSUNG. На даний вид продукції, а саме БФП та монітор передбачені окремі дозвільні документи. В даній ситуації Ви робити оцінку не об’єктивно та неупереджено, стаєте на бік учасника та вигадаєте причини для не дискваліфікації. Ви, як Замовник порушуєте основні принципи проведення закупівель, які визначені ст. 5 Закону.
Також така мінімальна ціна, за яку пропонує учасника виконати поставку може свідчити про встановлення не ліцензійного додатку Microsoft office 2016.
Вимагаємо дотримуватися Закону України «Про публічні закупівлі», вимогами, які визначені оголошенням про проведення спрощеної закупівлі. Не ставити учасників в не рівні умови, коли обирається переможець, пропозиція якого не відповідає кваліфікаційним вимогам таким чином дискримінуючи інших, проводити оцінку відповідно до умов оголошення та Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.01.2021 15:48
Вирішення:
Шановний учасник ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» повідомляємо Вам, що учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович запропоновано Персональні комп’ютери ARMA PC A212 та ARMA PC A213 із відповідним переліком складових, що входять до складу даних комплектів. Виробником даних комплектів є ТОВ «АННА-ПЛАСТ». Дану інформацію можна перевірити як у наданих учасником сертифікатах на товар, так і на публічно доступному інтернет-сайті виробника за прямими посиланнями на запропоновані моделі:
https://armapc.com.ua/компютер-arma-pc-a212/
https://armapc.com.ua/компютер-arma-pc-a213/
Замовник проводить кваліфікацію учасників на відповідність вимогам тендерної документації. Разом з тим, вимогами Замовника або Закону України «Про публічні закупівлі» не визначено будь-які вимоги до зазначення конкретних виробників, моделей, серійних або партійних номерів складових персональних комп’ютерів. Учасник зазначив конкретну назву комплекту, надав опис переліку складових, підтвердив відповідність сертифікатами виробника, які видані виробнику комплектів персональних комп’ютерів органом сертифікації на весь модельний ряд Персональних комп’ютерів ARMA різної комплектації та маркування.
Щодо наявності чи відсутності окремих компонентів, в тому числі Microsoft Office 2016 повідомляємо, що Замовник приймає товар та перевіряє його відповідність згідно заключеного договору постачання та технічного опису учасника.
Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає відхилення учасника за невідповідність конкретному пункту документації, який учасник має не виконати. Замовник не може встановлювати додаткові вимоги до пропозиції учасника, якщо така інформація не передбачалась у його документації. Відповідно вважаємо, що Замовник не має підстав для відхилення переможця.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
не правове рішення!
Номер:
98393cb64e1c4062aebb62b6ef65b064
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-24-014026-c.b2
Назва:
не правове рішення!
Вимога:
Відповідно до переліку обладнання зазначеного в додатку до наданих документів монітор та багатофункціональний пристрій входять до складу персонального комп'ютера ARMA не зазначена марка та модель монітора та БФП. В даній ситуації Ви робити оцінку не об’єктивно та неупереджено, стаєте на бік учасника та вигадаєте причини для не дискваліфікації. Ви, як Замовник порушуєте основні принципи проведення закупівель, які визначені ст. 5 Закону.
Також така мінімальна ціна, за яку пропонує учасника виконати поставку може свідчити про встановлення не ліцензійного додатку Microsoft office 2016/
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.01.2021 13:38
Опис причини скасування:
відкорегована
Дата скасування:
13.01.2021 15:48
Вимога
Відхилено
не правове рішення!
Номер:
483df7e668f34c2f91b8d363c2afef40
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-24-014026-c.b1
Назва:
не правове рішення!
Вимога:
Звертаємо увагу на порушення зі сторони Замовника при визначенні переможцем учасника ФОП Рудяк Володимир Миколайович, пропозиція якого не відповідає кваліфікаційним вимогам ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі.
Учасник, якого Замовник визначив переможцем не надав документи, які вимагалися оголошенням, а саме: (сертифікати) щодо відповідності запропонованого товару технічним умовам та вимогам, якщо це передбачено законодавством на запропонований товар: лазерний ч/б A4 Canon MF3010 (5252B004), монітор Samsung S24D300H. Невиконання цієї вимоги свідчить про невідповідність пропозиції учасника до п. 4. Вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі.
Відповідно до 5.1 ОГОЛОШЕННЯ, відхилення пропозиції учасника:
Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Таким чином дана процедура проведена з явним порушенням з боку Замовника.
Вимагаємо від Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника ФОП Рудяк Володимир Миколайович. Не порушувати Закон України «Про публічні закупівлі», Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Не порушувати умови, які були опубліковані в ОГОЛОШЕННІ, об'єктивно та уважно оцінювати документи, які надають учасники у складі пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.01.2021 09:35
Вирішення:
На виконання вимог розділу 4 оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович у складі пропозиції надано сертифікати відповідності та декларації відповідності на персональні комп'ютери ARMA. (документ "Декларації_товар.pdf" та "Сертифікат_відповідності_товар.pdf"). Відповідно до переліку обладнання зазначеного в додатку до наданих документів монітор та багатофункціональний пристрій входять до складу персонального комп'ютера ARMA, а отже вимога в цій частині виконана учасником.
Враховуючи дану інформацію у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця. Дякуємо.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні