ДК 021:2015 18810000-1 Взуття різне, крім спортивного та захисного (туфлі для хору)

Нами була запропонована ціна, яка відповідає дійсності на укр. ринку сценічного та танцювального взуття, виготовленого з натур. шкіри з урахуванням всіх накладних витрат. Наша ціна 35250 грн. набагато нижча, ніж ціна ТОВ ДП «Моноліт» - 67170,60 грн., яка майже в 2 рази вища. В поданих нами тех. вимогах міститься вся необхідна інф-ція щодо вимог Замовника та параметри запропонованого нами товару щодо відповідності. В таблиці вказані опис та хар-ки товару, розміри та к-сть, а також зображення відповід. взуття, тоді як ТОВ ДП «Моноліт» скопіював дане Замовником зображення дівочих туфель разом з описом та параметрами товару зазначеними в додатку 1 до Оголошення, але не надав фото туфель для хлопчиків. Також нами надані док-ти щодо якості товару, а саме: сертиф. відповід. на взуття та висновок СЕС щодо натур. шкіри. У ТОВ ДП «Моноліт» такі док-ти відсутні та замість них надані власні листи-роз’яснення, що товар не входить до «Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» та не входить до затвердженого Переліку об’єктів зовнішньо-економічної діяльності за кодами УКТЗЕД. Листи-роз’яснення - це не документ про якість, який затверджений Держ. стандартами в Україні та передбачений вимогами додатку 1 до Оголошення. Док-ти про якість більш гарантують якість товару, ніж таблиці відповідності! Щодо виробника товару… сам Замовник не конкретизував відповідного Виробника або торгову марку (таку інф-цію можно було отримати окремим док-том на електрону пошту або навіть по телефону), це не є обов’язковим критерієм при визначенні переможця з найвищою, у майже 2 рази, ціною!!! Тому причини відхилення нашої пропозиції вважаємо не об’єктивною, неправомірною, з порушенням всіх вимог держ. закупівель за бюджетні кошти. Система Державних закупівель ПРОЗОРО здійснена для економії держ. бюджетних коштів, а не на акцептуванні заповнення «таблиць відповідності». На підставі вищевикладеного, пропонуємо скасувати тендерну закупівлю та змінити умови Оголошення щодо вимог, виробника та вартості товару.

ТОВ "ДП Моноліт" вважає, що пропозиція ФОП Бородкіна М.А. не відповідає умовам оголошення на закупівлю "ДК 021:2015 18810000-1 Взуття різне, крім спортивного та захисного (туфлі для хору)" (далі - Оголошення) з наступних підстав: 1.) Розділом 4 Оголошення передбачено, що "Пропозиція учасника повинна відповідати технічним вимогам замовника встановленим в Додатку 1. Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам документації повинна бути підтверджена: - таблицею відповідності запропонованого учасником товару вимогам документації, яка повинна містити: всі вимоги замовника, параметри запропонованого учасником товару, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхиленню від них". ФОП Бородкін М.А. в складі своєї тендерної пропозиції не надав Таблицю відповідності запропонованого учасником товару вимогам документації, яка містить: всі вимоги замовника, параметри запропонованого учасником товару, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхиленню від них", що порушенням умов Розділу 4 Оголошення. Крім того, в Додатку №2 "Форма "Цінова пропозиція" Оголошення "*учасник повинен зазначити конкретне найменування виробника товару", однак, як ми бачим в формі "тендерної пропозиції" ФОП Бородкін М.А. не вказав виробника товару, що є порушенням Додатку №2 Оголошення. На підставі вищевикладеного, враховуючи невідповідність тендерної пропозиції ФОП Бородкіна М.А. умовам Оголошення Замовника пропонуємо Замовнику відхилити тендерну пропозицію ФОП Бородкіна М.А. З повагою, директор ТОВ "ДП Моноліт" Лобанова І.Ю.