• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

33600000-6 Фармацевтична продукція (Наркотичні препарати)

Уся інформація зазначена у тендерній документації. 9 одиниць найменувань

Торги не відбулися

483 567.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 400.00 UAH
Період оскарження: 27.02.2017 13:37 - 10.03.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"

Номер: c5aca25a4aea49dc876e93b2fe6f4a81
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-27-000602-b.b2
Назва: Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"
Скарга:
Вивченням тендерної пропозиції КП ПОКП “Полтавафарм” встановлено що вона не відповідає умовам тендерної документації. Зокрема, в порушення п.1 розділу ІІІ Тендерної документації жоден аркуш тендерної пропозиції не містять підпис уповноваженої особи учасника процедури закупівлі а також відбитку печатку учасника. Крім того, документи, які вимагаються Документацією, не завантажені у вигляді сканованого оригіналу, а завантажені у вигляді сканованої копії, які так само не завірені належним чином, що є порушенням вимог Тендерної документації. Крім того, КП ПОКП “Полтавафарм” не надано документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, оскільки надано лише довідку у довільній формі, що є підтвердженням лише наявності договірних відносин а не їх виконання. Підтвердженням виконання договорів є акти примання-передачі товару, вантажно-транспортні накладні, тощо, які учасником не надано. В порушення розділу ІІІ Тендерної документації документи, розміщені КП ПОКП “Полтавфарм” в електронній системі у сканованому вигляді не містять розбірливі зображення. Крім того, відповідно до п.3 Тендерної документації Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати Замовнику документи (за адресою: вул. Медична,1, м. Полтава, 36013. Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева), що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6,8 частини 1 та частини 2 статті 17 Закону. Переможець несе відповідальність за достовірність наданої інформації в документах, наданих замовнику.При цьому, станом на 27.03.2017 КП ПОКП “Полтавафарм” на завантажено до системи оригінал або нотаріально завірену копію довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів та оригінал або нотаріально завірену копію довідки (витягу,тощо), виданої відповідним уповноваженим органом МВС України. Скарга розміщена у прикріпленному файлі.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.04.2017 18:45
Дата виконання рішення Замовником: 24.04.2017 11:57
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Антимонопольного комітету України № 2133-р/пк-пз від 14.04.2017, Замовником скасовано рішення про визначення ПОКП "Полтавафарм" переможцем процедури закупівлі та відхилено його тендерну пропозицію.
Автор: ООО "ХАРКІВСЬКЕ ФАРМАЦЕВТИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗДОРОВ'Я НАРОДУ", Ирина Дмитриевская +380675466336 idd@zt.com.ua
Вимога
Є відповідь

Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"

Номер: fc985bbdc35a4265ac96146f7ddeff5c
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-27-000602-b.b1
Назва: Оскарження переможця КП ПОКП "Полтавафарм"
Вимога:
Вивченням тендерної пропозиції КП ПОКП “Полтавафарм” встановлено що вона не відповідає умовам тендерної документації. Зокрема, в порушення п.1 розділу ІІІ Тендерної документації жоден аркуш тендерної пропозиції не містять підпис уповноваженої особи учасника процедури закупівлі а також відбитку печатку учасника. Крім того, документи, які вимагаються Документацією, не завантажені у вигляді сканованого оригіналу, а завантажені у вигляді сканованої копії, які так само не завірені належним чином. Відповідно до п. 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, відповідно до положень якого копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія». Крім того, КП ПОКП “Полтавафарм” не надано документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, оскільки надано лише довідку у довільній формі, що є підтвердженням лише наявності договірних відносин ,а не їх виконання. Підтвердженням виконання договорів є акти примання-передачі товару, вантажно-транспортні накладні, тощо, які учасником не надано. Поряд з цим, необхідно відмітити, що КП ПОКП “Полтавафарм” надано 2 договори укладені з одним контрагентом Полтавською ЦРЛ. В порушення розділу ІІІ : документи, розміщені КП ПОКП “Полтавфарм” в електронній системі у сканованому вигляді не містять розбірливі зображення.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: За результатами розгляду Скарги ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров’я народу» № 636/08 від 22.03.2017 р. повідомляємо наступне. У відповідності до вимог Тендерної документації замовника усі аркуші тендерної пропозиції ПОКП «Полтавафарм» містять підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника. З пояснень ПОКП «Полтавафарм» відомо, що внаслідок того, що при скануванні оригіналів даних документів було обрано тип сканованого зображення «чорно-біле зображення або текст» замість типу «кольорове зображення», вони мають вигляд сканованих копій. Тендерною документацією замовника, передбачено, що «Усі документи, крім оригіналів та нотаріально засвідчених копій, виданих іншими установами (організаціями), повинні бути завірені власною печаткою учасника (підписом учасника – фізичної особи), якщо інше не передбачено чинним законодавством України». В той же час, п. 4 розділу 1 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях встановлюється, що вимоги цих Правил щодо роботи з первинно-обліковою, банківською, фінансовою, звітно-статистичною, науково-технічною та іншою спеціальною документацією поширюються лише в частині загальних принципів роботи з документами, а також з підготовки документів до передавання на архівне зберігання. Відповідно, використання учасником, ПОКП «Полтавафарм», при засвідченні копій документів напису «Копія вірна» замість «Згідно з оригіналом» не може бути розцінене замовником, як порушення вимог Тендерної документації. Крім того, пунктом 1 розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що відповідно до частини 3 статті 22 Закону замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Вищевикладене свідчить, що обставини, на які звертає увагу скаржник, є помилками, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічними помилками. Пунктом 5 розділу ІІІ Тендерної документації передбачається підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (надати копії 2-х договорів за попередні роки). На виконання даної вимоги учасником закупівлі надані копії двох договорів на постачання аналогічного товару. Так як ні законодавство, ні тендерна документація не містить вимог до даного кваліфікаційного критерію щодо контрагентів учасника та надання накладних, актів, відповідно ненадання таких документів не може бути розцінене замовником, як порушення вимог Тендерної документації. Твердження скаржника, що документи розміщені ПОКП «Полтавафарм» в електронній системі у сканованому вигляді не містять розбірливі зображення не відповідають дійсності і не можуть бути враховані як підстава для дискваліфікації тендерної пропозиції учасника ПОКП «Полтавафарм». Тому на підставі вищевказаного, скарга ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров’я народу» не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено