комп'ютерне обладнання

Прошу замовника звернути увагу, що запропонований учасником аналог ноутбука не відповідає вставленим вимогам в тендерній документації. А саме, ноутбук W4N35EA, описаний в самій останній пропозиції ТОВ"Прозорі технології" містить камеру VGA, згідно даних сату виробника(http://www8.hp.com/il/en/products/laptops/product-detail.html?oid=11860766#!tab=specs). VGA відповідає технічним харатеристикам 0,3 Мп, в той же час вимога замовника - Веб-камера HD, що відповідає (HD=720p) технічній характеристиці матриці камери 1 Мп. Вважаємо, що пропозиція ТОВ "Прозорi Технологiї" не відповідає технічним вимогам, а отже підлягає відхиленню.

15.03.2017 року тендерним комітетом ГУНП в Тернопільській області (далі – Замовник) було оголошено процедуру відкритих торгів за предметом Комп’ютерне обладнання – код за ДК 021:2015 - 30230000-0 ( комп’ютерні монітори, принтери, багатофункціональні пристрої, ноутбуки, планшети, системні блоки, блоки безперебійного живлення, комутатори, акумулятори до ББЖ, комп’ютерні мишки, клавіатури) (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-03-15-000197-c). У протоколі № 27 засідання тендерного комітету, який опублікований Замовником, зазначається, що пропозиція ТОВ «Компанія КИТ», яка за результатом оцінки визначена наступною найбільш економічно вигідною після відхиленою пропозиції ТОВ «СІ-ЕЛ», не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки окремі документи, а саме: довідка про Учасника, довідка про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі та відхилення пропозиції конкурсних торгів, відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», довідка про наявність в Учасника матеріально-технічної бази, а також працівників відповідної кваліфікації, довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів за 2016 рік, із документальним підтвердженням їх виконання подані ТОВ «Компанія КИТ» без дати та вихідного номера. Згідно п.2 Розділу 4 тендерної документації Замовником встановлено, що у разі виявлення під час розгляду та опрацювання поданих за цими торгами тендерних пропозицій формальних (несуттєвих) помилок, Замовник не вважатиме їх допущення підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Під формальними (несуттєвими) розумітимуться помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на суть змісту пропозиції, а саме: описки, орфографічні та граматичні помилки, незначні текстові помилки допущені Учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів пропозиції Учасника. Недотримуючись норм діючого законодавства, у тому числі один з принципів, закріплених у статті 3 Закону, а саме принцип - «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» Замовник порушив право нас, як учасника вказаної процедури відкритих торгів бути визначеним переможцем, оскільки, нами було добросовісно підготовлено ряд документів, що увійшли до складу його тендерної пропозиції, з метою стати постачальником та у відповідності до умов договору виконати покладені на нього зобов’язання, на умовах та з ціною, яка відповідатиме діючим нормам та стандартам. Крім того, відповідно до протоколу № 26 засідання тендерного комітету, який опублікований Замовником на Веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, пропозицію ТОВ «СІ-ЕЛ» відхилено згідно п.4 ч.1 ст. 30 Закону Украни «Про публічні закупівлі», оскільки учасником-переможцем було надано не повний пакет документів, який передбачено умовами тендерної документації. Проте, детально розглянувши та проаналізувавши документи наданих у складі тендерної пропозиції зазначеного вище учасника маємо намір зауважити, що ТОВ «СІ-ЕЛ» також надало у складі тендерної пропозиції довідку про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі та відхилення пропозиції конкурсних торгів, відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», довідку про наявність в Учасника матеріально-технічної бази, а також працівників відповідної кваліфікації, довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів за 2016 рік, із документальним підтвердженням їх виконання без дати та вихідного номера. Проте тендерним комітетом Замовника тендерну пропозицію ТОВ «СІ-ЕЛ» відхилено із зазначенням зовсім інших підстав. А ненадання вище зазначених документів взагалі не розглядалося як порушення. Беручи до уваги все зазначене, можна дійти висновку, що своїми незаконними діями Замовник всупереч основним принципам публічних закупівель, а саме добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, неправомірно відхилив пропозицію ТОВ «Компанія КИТ». На підставі вищенаведеного, з метою недопущення порушення Закону, вимагаємо від Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Компанія КИТ», оскільки пропозиція повністю відповідаю умовам тендерної документації, а допущена формальна помилка не впливає на суть змісту пропозиції. В іншому разі будемо змушені звертатись до органу оскарження – Антимонопольного комітету України в частині оскарженні Ваших дій під час проведення зазначеної процедури відкритих торгів.

Уважно вивчивши документацію, що додана до закупівлі ТОВ "СІ-ЕЛ", було виявлене грубе порушення. Так, відповідно до ТЕХНІЧНИХ ТА ІНШИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, а саме у розділі 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» у пункті 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» сказано, що (цитата): «технічні вимоги до предмета закупівлі зазначено в Додатку 3 до цієї тендерної документації». Відповідно в Додатку 3 «Специфікація, технічні вимоги, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» в останньому абзаці сказано (цитата): «ВАЖЛИВО! Не приймаються пропозиції на товар, який виготовлений в країні(ах) до якої(их) застосовуються санкції (персональні спеціальні економічні та інших обмежувальні заходи).» Звертаємо увагу тендерного комітету ГУНП в Тернопільській області, що ця умова стосується саме ПРОПОЗИЦІЇ, а не факту поставки товару. В тендерній пропозиції ТОВ «СІ-ЕЛ» відсутнє підтвердження того, що запропонований товар не був виготовлений в країні(ах) до якої(их) застосовуються санкції (персональні спеціальні економічні та інших обмежувальні заходи). А отже, згідно п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», редакція від 10.12.2016: Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Відповідно до ТЕХНІЧНИХ ТА ІНШИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ було вказано, що не приймаються пропозиції на товар, який виготовлений в країні(ах) до якої(их) застосовуються санкції (персональні спеціальні економічні та інших обмежувальні заходи). В свою чергу ТОВ "СІ-ЕЛ" не надало документ, що підтверджує відповідність цієї вимозі.

Звертаєма Вашу увагу на наступні невідповідності технічним вимогам учасника ТОВ"СІ-ЕЛ", а саме: - в складі тендерної пропозиції ТОВ "СІ-ЕЛ" відповідно додатку 3 СПЕЦИФІКАЦІЯ, ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ не надоно дівідку за підписом уповноваженої особи та печаткою підприємства про застосівання заходів із захисту довкілля. - показник запропонованого Учасником процесора Intel Celeron J1900 має частоту ядра від 2 до 2.42 GHz, що є гіршим за показник Intel Celeron 1840 ( 2.80GHz), зазначений в тендерній документації, тобто не відповідає технічним умовам тендерної документації. - не вказана конкретна модель запропонованого планшета. вказаний Учасником "Планшет Samsung Galaxy Tab A 7.0" має декілька модифікацій, а саме SM-T285NZKASEK,SM-T285NZSASEK, SM-T285NZWASEK - запропонована Учасником акумуляторна батарея AGM LPM 12 - 7,0 AH як аналог не відповідає технічним характеристикам зазначених в технічній документації "Акумулятор до ББЖ RBC 106", а саме має інші габаритні розміри (150х65х95 проти 140х48х102 у АРС http://www.apc.com/shop/ua/uk/products/-APC-106/P-APCRBC106), що призведе при спробі встановити запропонований Учасником акумулятор до зміни фізичної конфігурації пристрою безперебійного живлення та зняття його з гарантії. у зв'язку з вищенаведеною інформацією просимо переглянути Ваше рішення щодо визнання переможцем ТОВ "СІ-ЕЛ", як такого, що не відповідає Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції пункт 3. Відхилення тендерних пропозицій - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної Документації.

Уважно вивчивши документацію, що додана до закупівлі ТОВ "СІ-ЕЛ", було виявлене грубе порушення. Так, відповідно до ТЕХНІЧНИХ ТА ІНШИХ ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ акумуляторна батарея до ПБЖ повинна бути: RBC106 Напруга живлення 12 В Аккумулятор 12В,6 Ампер-годин виробництва компании APC, або аналог. АКБ запропонована вам компанією ТОВ “СІ-ЕЛ” не є аналогом, так як має значно більші габарити, а саме 150*65*95мм, на відміну від габаритів вказаної в ТЗ АКБ, яка має габарити 151*51*94мм. Запропонована Вам АКБ значно ширше, що унеможливлює її встановлення до корпусу ПБЖ.