-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (хек, філе пангасіуса)
Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (хек, філе пангасіуса)
Завершена
395 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 975.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 975.00 UAH
Період оскарження:
24.03.2017 13:59 - 06.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення допущеного порушення
Номер:
7852303ae4b5471aacdeec77a9f8d7a6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-24-001535-b.b2
Назва:
Вимога про усунення допущеного порушення
Вимога:
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або ЗВЕРНУТИСЯ ДО ЗАМОВНИКА З ВИМОГОЮ ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕННЯ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" ФОП Сергієнко В. І. звертається до тендерного комітету з вимогою про усунення допущеного порушення, оскільки пропозиція ТОВ "Прогрем ПТЦ" не відповідає вимогам тендерної документації.
Тендерна пропозиція ТОВ "Прогрес ПТЦ" не відповідає вимога тендерної документації:
1) Відповідно до Додатку 1 постачальник повинен в складі пропозиції надати завірені копії санітарних документів на транспорт та водія
ТОВ "Прогрес ПТЦ" було надано гарантійний лист про те, що санітарні паспорти та довідки про санітарні обробки не є обов’язковими під час поставки харчових продуктів. Проте відповідно до Санітарних правил для підприємств продуктової торгівлі СанПиН 5781-91 від 16.04.1991 року транспорт, що використовується для перевезення продуктів харчування, повинен мати санітарний паспорт. Також в Правилах перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні затвердженого Наказом Міністерства транспорту України від 14.10.97 N 363 вказано, що рухомий склад, що перевозить харчові продукти, повинен мати санітарний паспорт автомобіля та спеціальне маркування ("хліб",
"молоко", "риба" тощо).
Отже, відповідно до вимог чинного законодавства санітарним документам на транспорт є санітарні паспорти.
ТОВ "Прогрес ПТЦ" було надано копію договору на виконання робіт по дезінсекції, дезінфекції та дератизації автомобіля. В п. 2.2 наданого договору, вказано, що по закінченню проведенню робіт складається акт здачі - прийомки виконаних робіт... Отже, лише акт здачі-прийомки виконання робіт засвідчує про проведення дезиінфекції транспортних засобів. Надання копії договору не свідчить про виконання умов договору та проведення дезінсекції, дезінфекції та дератизації транспортних засобів, що здійснюють перевезення транспортних засобів, та не є санітарним документом на транспорт.
Враховуючи викладене, пропозиція ТОВ "Прогрес ПТЦ" не відповідає вимога тендерної документації, адже копія договору на виконання робіт по дезінсекції, дезінфекції та дератизації автомобіля не є санітарним документом на транспортні засоби згідно вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" просимо виправити допущене порушення Замовником та відхилити пропозицію ТОВ "Прогрес ПТЦ"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.04.2017 15:47
Вирішення:
Шановний учасник тендерної закупівлі відкритих торгів за предметом згідно коду ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (хек, філе пангасіуса)) ФОП Сергієнко Володимир Іванович, замовник розглянув Вашу вимогу (щодо усунення допущеного порушення) та повідомляє наступне:
По-перше, учасник якого визначено переможцем даної процедури закупівлі рішенням тендерного комітету від 24.04.2017 в складі своєї пропозиції надав пояснення не надання санітарного паспорту на транспорт, та надав підтверджуючий договір про обробку автомобіля дезінфекційними та дезінсекційними засобами. Тендерний комітет розглянув дане питання та законодавчі акти з приводу зазначеного, та дійшов висновку, що у учасника який визначений переможцем відсутні порушення відповідно до законодавства, та тендерна пропозиція переможця відповідає вимогам та умовам тендерної документації.
По-друге, відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» а саме частини третьої статті 30 визначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Інших причин для подання вимог, скарг та подібних видів проведення переговорів з Замовником, з метою оскарження рішень замовника відносно пропозицій конкурентних учасників, вище визначеним Законом не передбачено. Учасник має право на оскарження лише тих рішень Замовника, які стосуються його пропозиції.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення допущеного порушення
Номер:
74c5f40db1484a8c87a18b5aec3b9609
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-24-001535-b.c1
Назва:
Вимога про усунення допущеного порушення
Вимога:
24.03.2017 року тендерний комітет Відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області оголосив відкриті торги на закупівлю за кодом (ДК 021:2015 (CPV 2008) - 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (хек, філе пангасіуса). 11.04.2017 року відбувся аукціон за участі чотирьох учасників:
1) ТОВ «Торгова компанія «Світ продуктів»;
2) ФОП Сергієнко Володимир Іванович;
3) ТОВ «Прогрес ПТЦ»;
4) УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБ’ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ «МЕГАТОРГ».
18.04.2017 року тендерним комітетом Відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області було прийнято рішення про визначення "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "МЕГАТОРГ" переможцем.
ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з прийнятим рішенням тендерного комітету Відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про визначення переможцем "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "МЕГАТОРГ". Тендерна пропозиція "УКРАЇНСЬКОЇ ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКОЇ КОМПАНІЇ "МЕГАТОРГ" не відповідає вимога тендерної документації:
1) Відповідно до п. 5 розділу тендерної документації учасник повинен надати: заяву, від уповноваженої особи підприємства, що є учасником процедури закупівлі, на згоду обробки персональних даних працівників даного підприємства (якщо такі будуть залучені до підготовки пропозиції конкурсних торгів, виконання договірних відносин (у разі підписання договору на постачання)), з зазначенням ПІБ, посади, серії та номеру документу, що посвідчує особу.
В тендерній пропозиції "УКРАЇНСЬКОЇ ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКОЇ КОМПАНІЇ "МЕГАТОРГ" надано лист-згоду на обробку персональних даних директора. Згода на обробку персональних даних працівників відсутня.
2) Пунктом 3 Додатку 5 встановлено, що досвід виконання аналогічних договорів пдтверджується:
- довідкою у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору у 2016 році, із зазначенням реквізитів, суми, повного найменування замовника, адреса та контактні номери телефонів замовника, відомості про найменування поставлених товарів, кількість поставлених товарів та строки поставки.
- копією аналогічного договору відповідно до предмету закупівлі (визначеного у п. 3.1 Додатку 5 тендерної документації).
"УКРАЇНСЬКОЮ ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКОЮ КОМПАНІЄЮ "МЕГАТОРГ" було надано копію аналогічного договору укладеного з ПАТ «Укртрансгаз» із строком дії договору до 31.12.2017 року. Отже, наданий аналогічний договір не виконаний повністю та не підтверджує досвід виконання аналогічного договору у 2016 році.
3) Відповідно до Додатку 1 постачальник повинен в складі пропозиції надати завірені копії санітарних документів на транспорт та водія.
"УКРАЇНСЬКОЮ ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКОЮ КОМПАНІЄЮ "МЕГАТОРГ" було надано гарантійний лист про те, що санітарні паспорти та довідки про санітарні обробки не є обов’язковими під час поставки харчових продуктів. Проте відповідно до Санітарних правил для підприємств продуктової торгівлі СанПиН 5781-91 від 16.04.1991 року транспорт, що використовується для перевезення продуктів харчування, повинен мати санітарний паспорт. Отже, відповідно до вимог чинного законодавства санітарним документам на транспорт є санітарні паспорти.
Також "УКРАЇНСЬКОЮ ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКОЮ КОМПАНІЄЮ "МЕГАТОРГ" було надано копію договору на виконання робіт по дезінсекції, дезінфекції та дератизації автомобіля. Проте, надання копії договору не свідчить про виконання умов договору та проведення дезінсекції, дезінфекції та дератизації транспортних засобів, що здійснюють перевезення транспортних засобів, та не є санітарним документом на транспортні засоби.
Враховуючи викладене тендерна пропозиція "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "МЕГАТОРГ" не відповідає вимогам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та підлягає відхиленню відповідно до пунктів 1 та п 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо тендерний комітет Відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області усунути допущене порушення та відхилити тендерну пропозицію "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБ'ЮТОРСЬКА КОМПАНІЯ "МЕГАТОРГ".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.04.2017 10:32
Вирішення:
Шановний учасник тендерної закупівлі відкритих торгів за предметом згідно коду ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (хек, філе пангасіуса)) ФОП Сергієнко Володимир Іванович, замовник розглянув Вашу вимогу (щодо усунення допущеного порушення) та повідомляє наступне:
По-перше, дана вимога втратила свою актуальність у зв’язку з відмовою учасника, якого замовник визначив переможцем, від підписання договору.
По-друге, відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме частини третьої статті 30 визначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Інших причин для подання вимог, скарг та подібних видів проведення переговорів з Замовником, з метою оскарження рішень замовника відносно пропозицій конкурентних учасників, вище визначеним Законом не передбачено. Учасник має право на оскарження лише тих рішень Замовника, які стосуються його пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено