Сир твердий; Сир кисломолочний

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» (надалі-Учасник) не згідне з рішенням Замовника щодо дискваліфікації, з наступних причин: Згідно ТД Замовника пропозиція повинна містити чинні на момент подання пропозицій копії сертифікатів (посвідчень, паспортів якості, тощо) на запропонований товар, що є предметом закупівлі завірені виробником або постачальником товару (дані вимоги стосуються постачальників (дилерів), які не є виробниками товару, що пропонується). На виконання вище зазначених вимог, Учасником в складі пропозиції надано документ під назвою «Експертний сир», що засвідчує якість пропонованого продукту згідно предмету закупівлі «Сиру твердого 50% жиру». Тобто Учасником надано оригінал Експертного висновку №000367 п/20 від 20 липня 2020 року, на товар «Сир твердий Російський класичний 50% жиру в сухій речовині Брусок», виданий Хмільницькою міжрайонною державною лабораторією держаної служби України з питань безпечності харчових продукті та захисту споживачів, замовником проведення лабораторного дослідження є вітчизняний Виробник ТОВ СЗМ «Молочний Візит». Слід зазначити, що державними стандартами та ТУ У Виробника визначено термін зберігання вище зазначеного товару при температурі – 18 градусів – 6 місяців. Тобто на момент подачі пропозиції Учасника даний Експертний висновок є діючим. Окремо слід зазначити, що Учасником надано саме оригінал документи виданий акредитованою лабораторією. Відповідно до чинного законодавства України та ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», необхідність посвідчення документів є лише при наданні їх копій. Крім того, наказом № 710 від 15.04.2020 року «Про затвердження переліку формальних помилок» затвердженого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України» визначено що, подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа, відноситься до формальної помилки. Також повідомляємо, що Учасником на подану пропозицію накладено Електро́нний цифрови́й пі́дпис (ЕЦП), яким завірено та підтвердження цілісність даних в електронній формі. Враховуючи вищевикладене, вважаємо дії Замовника не законними та такими що порушують Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації Учасників визначених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У передбачений законом строк, вимагаємо розглянути дану вимогу та скасувати незаконне рішення.