-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Розробка проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт окремих приміщень за адресою: Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Комунальна, буд. 11
Торги не відбулися
115 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 575.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 575.00 UAH
Період оскарження:
21.12.2020 14:18 - 28.12.2020 10:00
Вимога
Вирішена
Дискримінаційна вимога
Номер:
a57e2360b3fa4c4296e2b7d8b062a702
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-21-009178-c.c2
Назва:
Дискримінаційна вимога
Вимога:
Просимо видалити вимогу щодо надання Учасником відгуку із зазначенням наданих Вами відомостей, адже кожен контрагент потенційного Учасника надавав відгук у своїй власній формі, разом з тим до форми відгуків не визначено жодних законодавчих форм. зазначена вимога є дискримінаційною, просимо переформулювати дану вимогу, зазначивши просто надання відгуку від контрагентів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.12.2020 19:00
Вирішення:
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);»
Замовник для підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору вимагає від учасників надати відгук від контрагента, що свідчить про якісне виконання аналогічного договору, відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), номер та дату його укладання, та інформацію про виконання договору в повному обсязі.
Скаржник не обґрунтував та не навів об'єктивні причини відсутності спроможності виконати дану вимогу тендерної документації.
За цими підставами вважаємо за необхідне відхилити дану вимогу.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Дискримінаційна вимога
Номер:
eeb232539cf54fd897cc726b8cd1e71d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-21-009178-c.c1
Назва:
Дискримінаційна вимога
Вимога:
Просимо видалити вимогу щодо відвідування об'єкта на етапі уточнень, адже вимога про надання акту візуального обстеження з обов'язковим виїздом Учасника в період уточнень є дискримінаційною та суперечить вимогам ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки потенційні Учасники знаходяться в різних частинах України і Ви таким чином ставите їх в нерівні умови в частині відвідування об'єкту до моменту подання пропозицій. Наявних вихідних даних достатньо для підготовки тендерної пропозиції потенційними Учасниками, а вимогу щодо обов'язкового відвідування об'єкту просимо зазначити лише для Учасника-переможця. Додатково звертаємо увагу Замовника на той факт, що Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10669-р/пк-пз від 29.05.2020 року надано роз'яснення щодо незаконності такої вимоги Замовником
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.12.2020 17:06
Вирішення:
Через відсутність у штаті замовника технічного спеціаліста, задля якісної підготовки тендерної пропозиції та уникнення безпідставного заниження ціни тендерної пропозиції, через не включення до ціни необхідних робіт, вважаємо за необхідне висунути вимогу, щодо попереднього обстеження об’єкту та ознайомлення з обсягами необхідних проектних робіт представниками проектних організацій, та двостороннього підписання відповідного акту.
У випадку неспроможності потенційного Учасника відвідати об’єкт, у Замовника виникають сумніви, щодо спроможності виконання таким Учасником робіт якісно та в установлений строк.
Також зазначаємо, що Рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель не мають законодавчої сили в Україні, кожна скарга розглядається Колегією окремо виходячи з обставин конкретної справи та рішення з конкретних справ є обов'язковими лише для учасників тих справ, за якими вони винесені.
За цими підставами вважаємо за необхідне відхилити дану вимогу.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні