• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Вершкове масло

Місцезнаходження замовника - 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32. Категорія замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі процедура закупівлі - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень (відкриті торги). Назва товару кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі - 1) Масло вершкове жирністю не менше 72,5%. Код товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: 15530000-2 Вершкове масло.

Завершена

3 417 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 085.00 UAH
Період оскарження: 21.12.2020 13:51 - 02.01.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога, що до відхилення рішення призначення переможцем ПрАТ «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД №1»

Номер: c0d14c30a36d4a56b85761ac48c97d1e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-21-008336-c.a2
Назва: Вимога, що до відхилення рішення призначення переможцем ПрАТ «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД №1»
Вимога:
1.В порушення п.п. 4 п. 1 тендерної документації ПрАТ Криворізький міськмолокозавод не надав належним чином оформленого Додатку 4 тендерної документації. Учасник не виконав умов технічної,якісної та кількісної характеристик передбачуваної закупівлі, та подав у складі Пропозиції додаток 4 тендерної документації завірений підписом та печаткою. Проте вимагалось подання інформації про відповідність вимогам додатку 4 тендерної документації. Учасник повинен був викласти інформацію від власного імені у стверджувальній формі. У складі Пропозиції міститься документ, який стверджує лише про необхідність такої відповідності. Аналогічної позиції дійшла Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель в п. 2.2. рішення №16308-р/пк-пз від 08.11.2019р., зазначивши, що враховуючи вищевказані порушення, пропозиція не відповідала умовам Документації в цій частині. 2.Відповідно до вимог тендерної документації «Документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі встановленим Замовником». Учасник повинен надати декларацію виробника або паспорт якості, якісне посвідчення або інші документи про якість, а також надати протокол випробувань Державного підприємства стандартизації метрології та сертифікати акредитованої Національним агентством Акредитації України, або експертний висновок Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на партію не менше ніж 500 кг. На фізико-хімічні, мікробіологічні показники безпеки, та на вміст не молочних жирів на масло вершкове фас. 1/180; 1/200; не менш ніж 72,5% (ДСТУ 4399:2005). Замість цього, ПрАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» надає в складі тендерної документації декларацію виробника (якісне посвічення) №0008-0009 від 05.01.2021р., на масло вагою 10 кг., товароотримувачем якого вказано Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради (КДНЗ). Однак дана накладна є не дійсною, тому що в січні 2021року між даними контрагентами не було жодних відносин. 3.В наданому ПрАТ «Криворізький молокозавод №1» експертному висновку відсутні фізико-хімічні показники на вершкове масло, а протокол випробувань №3930-Х від 14.08.2020 надається не на масло вершкове «Смаковеньки» 73% що вимагалось в додатку №4 до ТД, а на масло солодко вершкове (об’єднана проба) де не вказано його жирність.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Ознайомившись із Вашою вимогою, повідомляємо, що тендерний комітет відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради здійснює придбання товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому Законом України “Про публічні закупівлі” (надалі - Закон). З метою максимальної економії та раціонального використання бюджетних коштів тендерний комітет діє в правовому полі, неухильно дотримуючись норм Закону. Відповідно до вимог пункту 1 Додатку 4 Замовником встановлено, що учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції - саме заповнений і підписаний учасником Додаток 4 до тендерної документації. Звертаємо увагу, що додаткових вимог щодо надання інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, відповідно до Додатку 4, Замовником у тендерній документації не встановлювалось, а описова частина змісту Додатку 4 є суто інформаційною та не містить жодної вимоги до учасників щодо завантаження певних окремих підтверджень або гарантій. Разом з цим, посилання Вами на застосування практики раніше винесених рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель є недоречним, зважаючи на різний зміст тендерних документацій та принципово різне формулювання вимог Замовників у конкретних випадках. Окрім того, слід зауважити, що на відміну від англосаксонської правової системи, в якій джерелом права є прецедент, згідно чинних норм українського законодавства практика застосування попередньо винесених рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель не є правовою нормою та не вважається прецедентом. Кожне рішення має індивідуальний характер та виноситься шляхом розгляду кожної окремої ситуації. Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет училища не має підстав скасувати законне рішення, оформлене протоколом № 118 від 01.03.2021 року про визначення переможцем процедури закупівлі ПрАТ Криворізький міськмолокозавод, так як його тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Формальне відхилення переможця торгів

Номер: 414ce9a98904467e8ac0ff6029f13687
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-21-008336-c.a1
Назва: Формальне відхилення переможця торгів
Скарга:
Замовником формально відхилена пропозиція переможця торгів без перевірки публічної інформації, доступ до якої є вільним
Дата розгляду скарги: 17.02.2021 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.02.2021 11:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.03.2021 19:15
Дата виконання рішення Замовником: 03.03.2021 11:37
Коментар замовника щодо усунення порушень: Протоколом №118 від 01.03.21 : 1. На виконання рішення Антимонопольного комітету України №3440-р/пк-пз від 24.02.2021 скасувати рішення тендерного комітету Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради від 26.01.2021 (Протокол №63) щодо відхилення тендерної пропозиції ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД №1". 2. Згідно рішення Антимонопольного комітету України №3440-р/пк-пз від 24.02.2021 скасувати рішення тендерного комітету Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради від 26.01.2021 (Протокол №64) щодо визнання ПП «РЕГІОН-А» переможцем по предмету закупівлі: Вершкове масло за № UA-2020-12-21-008336-c . 3. Визнати ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД №1" переможцем по закупівлі: Вершкове масло за № UA-2020-12-21-008336-c та укласти договір згідно із Законом України «Про публічні закупівлі».
Автор: ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД №1", Ірина Настич +380972037785, +380564092171 kgmz_tender@kgmz1.com.ua