• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 «35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання (вогнегасники типу ВВК1.4, ВВК 2, ВВК 3,5, ВВК 56, ВП 2, ВП 5, ВП 50)»

Торги відмінено

552 302.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 21.12.2020 12:18 - 28.12.2020 09:00
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: b40ac9330f5449bfa8803232acac3308
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-21-005982-c.b1
Назва: Вимога
Вимога:
на рішення Протокол №3 від 19.01.2021 уповноваженої особи Замовника Закону України «Про публічні закупівлі» а також неправомірні дії уповноваженої особи Замовника
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник! У своїй вимозі Ви ще раз підтвердили правомірність відхилення пропозиції ПАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ». Ви вірно зазначили, що довіреністю №69/20-ДВ від 03.06.2020р. пані Зубар Олену Жоржівну уповноважено: - «представляти законні права та інтереси Товариства як учасника будь-яких тендерів (торгів) у будь- яких процедурах (відкриті торги; конкурентний діалог; переговорна процедура закупівлі)»; - «підписувати та подавати від імені Товариства документи, що передбачені чинним законодавством в - сфері публічних закупівель (в т.ч. тендерні пропозиції, запити, заявки, звернення, листи, довідки, повідомлення, протокол розкриття) для участі Товариства у будь-яких тендерах (торгах)»; - «підписувати тендерну пропозицію та вносити забезпечення пропозиції торгів»; - «подавати тендерну пропозицію в спосіб передбачений чинним законодавством та визначений Замовником торгів». Душе шкода, що Вами не розмежовуються такі поняття як «тендерна пропозиція» та «пропозиція у спрощеній закупівлі». Зазначимо, що виходячи з поняття «тендерна пропозиція» (пункт 31 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі») – це пропозиція, яка подається учасником лише у відкритих торгах, а «пропозиція учасника у спрощеній закупівлі» (пункт 24 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі») – це відповідно пропозиція яка подається учасниками лише у спрощених закупівлях, в якій ПАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ» і приймав участь. Стосовно зазначеного, «що у вимогі надати документи наявне слово «АБО», тобто Замовник, надає право вибору який саме документ він хоче бачити в пропозиції учасників», Ви вірно помітили, що замовник надав право вибору, який саме документ учасник може надати у своїй пропозиції. Однак єдиним документом з них є довіреність яка визначає чіткі повноваження пані Зубар Олени Жоржівни, яка в свою чергу не підтвердила їх саме у спрощеній закупівлі. У пропозиції ПАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ» було надано: - «Довідку щодо права підпису пропозиції, порядковий номер 1. Вихідний номер документу №130/1 від 24.12.2020 р. pdf»; - «Довідку щодо права підпису договору, порядковий номер 2. Вихідний номер документу №130/2 від 24.12.2020 р. pdf»; - «30.06.2015 Протокол зборів1.pdf»; - «РІШЕННЯ про призначення генерального директора.pdf»; - «РІШЕННЯ про призначення першого заступника ген.директора.pdf», - «НАКАЗ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ПРАТ САНТЕХКОМПЛЕКТ 2015.pdf»; - «НАКАЗ про призначення першого заступника Генерального директора 2015.pdf»; - «Довіреність Кривобок Г.Д. із Зразком підпису.pdf»; - «Наказ Зубар О.Ж..pdf»; - «про прийняття на посаду Довіреність Зубар О.Ж..pdf», а отже замовником перевірялися на відповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі всі документи подані у пропозиції учасника. Враховуючи наведене, Ваша вимога не підлягає задоволенню, є не обґрунтованою та безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні