• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція за кодом CPV за ДК 021:2015 - 24450000-3 (дезинфекційні засоби)

Агрохімічна продукція за кодом CPV за ДК 021:2015 - 24450000-3 (дезинфекційні засоби): «Бланідас 300, банка 300 таблеток» шт. 10; «Бланідас, марка А», фасовка 1000 гр шт. 15; «Сурфаніос лемон фреш UA» флакон на 1000 мл шт. 2; «Аніосраб 800 UA», флакон 1000 мл шт. 5; Дезінфекційний засіб "Вапно хлорне" Болгарія кг 30; «АХД 2000 експрес», флакон 1000 мл шт. 4; “Неостерил” (блакитного кольору), флакон 1000 мл шт. 5.

Завершена

12 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 120.00 UAH
Період оскарження: 23.03.2017 13:56 - 24.03.2017 15:00
Скарга
Залишено без розгляду

Вимога

Номер: d2ab8dad68454fd89533e1eb0e254444
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-23-001374-b.b2
Назва: Вимога
Скарга:
Шановний Замовнику! Всі запропоновані засоби виготовлені на підприємстві, яке сертифіковане за стандартами ISO 9001 та ISO 13485, які дозволяють використовувати їх та реалізовувати не лише на території України, а і території Європейського Союзу. Це єдине підприємство на території України, яке має сертифікат ISO13485! Устаткування підприємства, на якому зроблені ті засоби, які Ви намагаєтеся закупити, розташовані під відкритим небом. Про яку якість Ви можете говорити? Це якщо порівнювати авто - "жигулі" та "мерседес"! Насправді, ця відписка не є справжнім аргументом відхилення нашої пропозиції - справжня причина - це корупційний зговір між учасником-переможцем та посадовими особами Замовника! Ви шукаєте любий привід для протягування у переможці "свого" учасника. І це вже буде приводом для звернення до КРУ та антикорупційного органу. Останній раз вимагаємо повернути нашу пропозицію, в противному випадку ми звернемося до КРУ, антикорупційного органу та представників Громадського контролю з метою перешкоджання корупційної змови.
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.05.2017 17:43
Автор: ООО "ВІК-ХХІ ВІК", Фаина Марковна Иоффе +38044-393-42-45 vik-xxi-vek@ukr.net
Скарга
Відхилено

Вимога

Номер: 8f43fefd13bd43e892eb059b1e4a747e
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-23-001374-b.b1
Назва: Вимога
Скарга:
В процесі редукціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але Замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що не мав на меті розгляд еквівалентів. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційний підход до учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників, які входять в одну групу - ТОВ "Лызоформ Медыкал", ТОВ "Бланідас". ФОП Бучко І.В. є представником продукції зазначених компаній та неодноразово виставляв їх продукцію на торгах по всій території України.Своїми діями Замовник недвузначно вказує на корупційний зговір посадових осіб лікарні з Учасником. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами. Враховуючи вищевикладене вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку будемо змушені звернутися з відповідною заявою до КРУ, антикорупційного органу області та представників Громадського контролю з метою припинення корупційного свавілля Замовника.
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: При поданні оголошення на закупівлю деззасобів, наша установа розраховує на відповідну якість товару, тому ми вказуємо ту продукцію, яка в нас використовувалась протягом певного періоду і яка нас влаштовує. В своїй пропозиції вами були надані аналоги тих дезинфекційних засобів, які ми хочемо придбати. В поданій документації закупівлі було зазначено, що в разі подання аналогів - пропозиція буде відхилена (додаток №1 п.2 технічних вимог). На підставі вищевикладеного, згідно п.7 Порядку здійснення допорогових закупівель затверджених Калинівською ЦРЛ від 22.04.2016р. № 116 виключними підставами дискваліфікації є: - Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі. При цьому хочемо зазначити, що при проведенні будь-якої закупівлі ми насамперед враховуємо якість продукції, а не поставщика, який буде поставляти дану продукцію!
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.04.2017 10:55
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "ВІК-ХХІ ВІК", Фаина Марковна Иоффе +38044-393-42-45 vik-xxi-vek@ukr.net