• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Дрова, паливні брикети

Завершена

741 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 750.00 UAH
Період оскарження: 01.03.2017 15:25 - 13.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

прохання на рішення тендерногокомітету

Номер: 0bb6fde81c294ae8be3270fa2a098fa9
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-01-000935-b.c1
Назва: прохання на рішення тендерногокомітету
Вимога:
Відповідно додатку 4 тендерної документації. Учасник повинен у складі пропозиції надати копію сертифікату якості або замінник такого документу в якому зазначено технічні параметри на товар, що відповідають вимогам замовника завірений печаткою замовника.. Даний документ відсутній у пропозиції ФОП Шестака Василя, прохання перерозглянути пропозиції і відхилити пропозицію ФОП Шестака Василя у звязку з недотриманням вимог тендерної документації згідно чинного законодавства України. Якщо рішення не зміниться, ми змушені будемо звернутись із скаргою в Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дрова та паливні брикети не входять до переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженої Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики 01.02.2005 № 28 (у редакції наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 06.11.2013 № 1308). Отже, наявність сертифіката не обов’язковою для підприємницької діяльності щодо поставки даної продукції. Згідно п. 4 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі»: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Крім того зазначаємо, що скаржник також не надав у своїй пропозиції сертифікатів (або їх замінників), виданих для ФОП Дмитрів А. В. Надані Вами копії сертифікатів продукції ТзОВ «Південна перлина» не можуть вважатися достатніми, оскільки відсутні будь-які підтверджуючі документи, що постачатиметься продукція саме цього підприємства. Строк дії сертифікату «ТзОВ Еко Трейд Топливо» (один рік) взагалі закінчився. В такому випадку, за логікою скаржника, обидві пропозиції (ФОП Дмирієв А. В. та ФОП Шестак В. П.) мали б бути відхилені.
Статус вимоги: Не задоволено