Гімнастичний інвентар

Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-12-18-016503-c Національним університетом фізичного виховання і спорту України (далі - Замовник) оголошено переговорну процедуру, скорочену на закупівлю Гімнастичного інвентарю. ID: UA-2020-12-18-016503-c. ТОВ «Атлетичний всесвіт» (далі - Скаржник) повідомляє про порушення діями Замовника своїх законних прав та інтересів з огляду на наступне. Підставою проведення переговорної процедури Замовником обрано абз. 5 п. 3 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), а саме переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі якщо у замовника виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у разі оскарження прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника щодо триваючого тендера після оцінки тендерних пропозицій учасників, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від очікуваної вартості тендера, що оскаржується. В якості обґрунтування Замовником в електронній системі Прозорро зазначено: «Для здійснення закупівлі «Код за ДК - 37420000-8, Гімнастичний інвентар (Гімнастичний інвентар)» для забезпечення потреб Національного університету фізичного виховання і спорту України на 2020 рік тендерним комітетом було оголошено проведення відкритих торгів (оголошення № UA-2020-10-07-010872-a). Згідно з рішенням тендерного комітету від 08.12.2020 переможцем відкритих торгів на закупівлю «Код за ДК - 37420000-8, Гімнастичний інвентар (Гімнастичний інвентар)» було обрано ТОВ «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ». Разом з тим, 17.12.2020 була подана скарга ТОВ «АТЛЕТИЧНИЙ ВСЕСВІТ» (код ЄДРПОУ – 39241289) щодо визначення переможця. Дана закупівля проводиться з липня 2020 року. Закупівля здійснюється за бюджетні кошти і повинна бути реалізована до кінця 2020 року. Враховуючи викладене та строки, що залишилися до кінця року, у замовника існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі. П.3 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що якщо у замовника виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у разі оскарження прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника щодо триваючого тендера після оцінки тендерних пропозицій учасників, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від очікуваної вартості тендера, що оскаржується, замовник як виняток може застосувати переговорну процедуру закупівлі.» Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 40 Переговорна процедура закупівлі використовується замовником як виняток і відповідно до якої замовник укладає договір про закупівлю після проведення переговорів щодо ціни та інших умов договору про закупівлю з одним або кількома учасниками процедури закупівлі. Запросивши до участі у переговорній процедурі закупівлі тільки ТОВ «Фітнес Трейдінг» Замовник порушив принципи здійснення закупівель, зокрема, добросовісна конкуренція серед учасників та максимальна економія, ефективність та пропорційність. Необхідно зазначити, що в процедурі відкритих торгів ID:UA-2020-10-07-010872-a, оскарженням якої Замовник обґрунтовує необхідність проведення даної переговорної процедури, Скаржником надано найбільш економічно вигідну пропозицію, а саме 2 661 422,4 грн з ПДВ та тендерна пропозиція ТОВ «Фітнес Трейдінг» є значно дорожчою і складає 3 269 229,84 грн з ПДВ. Отже, за таких обставин, Замовником необґрунтовано обрано постачальника, який пропонує товар вищої вартості, аніж має змогу запропонувати Скаржник. Знехтувавши своїм обов’язком дотримуватися принципів здійснення закупівель, Замовник також порушив право Скаржника на участь в переговорній процедурі закупівлі, яке закріплене ч. 2 ст. 5 Закону учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Зважаючи на вищенаведене, ПРОСИМО: 1. Прийняти рішення про встановлення порушень проведення процедури закупівлі в діях тендерного комітету Замовника. 2. Зобов’язати тендерний комітет Національного університету фізичного виховання і спорту України скасувати рішення про визначення ТОВ «Фітнес Трейдінг» переможцем процедури закупівлі. Директор ТОВ «Атлетичний Всесвіт» Піта Ю. А.