-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з прибирання
Завершена
638 064.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 6 380.64 UAH
мін. крок: 1% або 6 380.64 UAH
Період оскарження:
18.12.2020 13:16 - 31.12.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
CКАРГА НА НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
Номер:
f7ed6127df3c4168a2531f59fb4f9c90
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-18-004706-b.a3
Назва:
CКАРГА
НА НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
Скарга:
описано в скарзі
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА.docx 02.02.2021 10:47
- платіжне доручення.pdf 02.02.2021 11:03
- Скарга.pdf 03.02.2021 10:22
- рішення від 03.02.2021 №1867+лист Замовнику.pdf 04.02.2021 11:34
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.02.2021 №2598.pdf 15.02.2021 16:09
- рішення від 12.02.2021№2598.pdf 17.02.2021 17:40
- відповідь скарга Деніком.docx 08.02.2021 16:08
- Пояснення до АМКУ.pdf 08.02.2021 16:09
- Протокол.pdf 19.02.2021 15:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.02.2021 10:54
Дата розгляду скарги:
12.02.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.02.2021 11:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.02.2021 17:40
Дата виконання рішення Замовником:
19.02.2021 15:41
Коментар замовника щодо усунення порушень:
скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Вимога
Є відповідь
В И М О Г А щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
5ef9c6c65d1d43f39f55efaa635ede50
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-18-004706-b.b2
Назва:
В И М О Г А
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Вимога:
Вихідний № 22-40/57/01-10-0811 від 22.01.2021 року.
СКАРЖНИК: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФСПІЛКОВИЙ ВИБІР»
код ЄДРПОУ: 38356359
ЗАМОВНИК ТОРГІВ: Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
В И М О Г А
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі:
№ у ЦБД: UA-2020-12-18-004706-b № ЛОТу (назва): ---
Тендерним комітетом: Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі по тексту - Замовник)
Розпочато процедуру аукціону: «відкриті торги»
Предмет закупівлі: 90910000-9 Послуги з прибирання
Відповідно до інформації з електронної системи закупівель «https://prozorro.gov.ua/» до даної закупівлі, сторона(и) за даною скаргою подали пропозицію(ї) на участь в аукціоні, а саме:
НАЗВА УЧАСНИКА(ІВ) АУКЦІОНУ НАЗВА ДАЛІ ПО ТЕКСТУ СКАРГИ
ТОВ « ПРОФСПІЛКОВИЙ ВИБІР» (далі по тексту – Скаржник)
ТОВ «Деніком» (далі по тексту – Учасник, Переможець)
За результатами цінового аукціону Замовник здійснив оцінку тендерної пропозиції Учасника на предмет відповідності її умовам тендерної документації.
Пропозицію Учасника було визначено Замовником такою, що відповідає умовам тендерної документації та визначено Учасника переможцем процедури закупівлі. Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій, оприлюдненого Замовником торгів:
НАЗВА ФАЙЛУ (ПРОТОКОЛУ, РІШЕННЯ, ПОВІДОМЛЕННЯ) ДАТА РОЗМІЩЕННЯ ПРОТОКОЛУ В СИСТЕМІ
Протокол рiшення про переможця.pdf 12.01.2021 14:17
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, щодо відповідності тендерної пропозиції Переможця встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним:
№ ПОРУШЕНО ПУНКТ/ЧАСТИНУ/РОЗДІЛ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ОБҐРУНТУВАННЯ СКАРЖНИКА
1. Пункт 5 розділу 3 Тендерної документації
Замовником торгів, згідно пункту 5 розділу 3 Тендерної документації, була встановлена вимога щодо надання документів для підтвердження кваліфікаційного критерію, а саме:
«наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає копію договору (договорів) щодо предмету закупівлі та копію акту (актів) про їх виконання)»(цитата).
Учасник процедури закупівлі надав три договори файли:
- Аналог.договір, акти, лист-відгук 1
- Аналог.договір, акти, лист-відгук 3
- Аналог.договір, акти, листи-відгук 2
Проте, договір файл «Аналог.договір, акти, листи-відгук 2» не містить документів, щодо повного виконання договору.
Даний договір містить акти на суму 268 455,93 грн., в той час як умовами договору передбачена сума виконання 273 183,00.
Таким чином, Переможець не надав документи, які підтверджують виконання договору, наданого для підтвердження кваліфікаційного критерію.
Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Пункт 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації Замовник торгів встановив вимогу, згідно пункту 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації, щодо надання документів для підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме:
«8.10. В складі своєї пропозиції Учасникнадає:
- копії посвідчень (свідоцтв) та витягів з протоколів засідань відповідних комісій з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації;»(цитата).
Таким чином, Замовником торгів була встановлена вимога, щодо надання посвідчень (свідоцтв) та витягів з протоколів засідань відповідних комісій з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації.
Переможець надає в складі тендерної пропозиції файл «Протокол прац.» в якому зазначено, що працівники зовсім не проходили ні якого навчання:
Витяг з протоколу № 1 ТОВ «Деніком»
З витягу протоколу видно відсутність дисциплін, які пройшли працівники. Тобто, даний протокол не може свідчити про проходження навчання.
Разом з тим, Переможець проігнорував вимоги замовника торгів та не надав посвідчення (свідоцтва) з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації.
Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Пункт 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації Замовник торгів встановив вимогу згідно пункту 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації щодо надання документів для підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме:
«8.10. В складі своєї пропозиції Учасник надає:
копії особистих медичних книжок прибиральників приміщень (форма первинної облікової документації № 1-ОМК, затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 за № 662/23194) та копії посадових інструкцій із зазначенням переліку дій під час виконання генерального, комплексного та підтримуючого прибирання»(цитата).
Переможець надає в складі тендерної пропозиції файл «Медичні довідки», який містить медичні довідки на працівників за формою № 086/о Наказ МОЗ 14.02.12 № 110.
Таким чином, Переможець ігнорує вимоги тендерної документації щодо форми медичних книжок (форма первинної облікової документації № 1-ОМК, затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 за № 662/23194).
Враховуючи вимоги тендерної документації, Переможець проігнорував вимоги та не надав медичні книжки на працівників, які будуть виконувати умови договору.
Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок їх невідповідності умовам тендерної документації.
З повагою і надією на порозуміння
Директор Лілія Таран
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 23.01.2021 13:06
Дата подачі:
22.01.2021 21:23
Вирішення:
Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на вимогу від 22.01.2021 № UA-2020-12-18-004706-b.b2 повідомляє наступне:
Підстава 1. Переможець не надав документи, які підтверджують виконання договору, наданого для підтвердження кваліфікаційного критерію. Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь: Згідно з ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Підпунктом 5.1 пункту 5 розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що згідно з умовами цієї документації учасник подає в складі пропозиції документи, що відповідно до статті 16 Закону, підтверджують відповідність учасника таким кваліфікаційним критеріям, а саме наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає копію договору (договорів) щодо предмету закупівлі та копію акту (актів) про їх виконання).
Враховуючи зазначене вище, учаснику процедури закупівлі, на підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, достатньо було надати копію одного договору щодо предмету закупівлі та копію актів про його виконання.
ТОВ «Деніком» до тендерної пропозиції надано:
- копію договору з Кіровоградським обласним центром зайнятості № 101/14 від 18.05.2018 року з копіями актів про його виконання;
- копію договору з Кіровоградським обласним центром зайнятості № 101/14 від 18.05.2018 року з копіями актів про його виконання.
Відповідно підстава 1 не підлягає задоволенню.
Підстава 2. З витягу протоколу видно відсутність дисциплін, які пройшли працівники. Тобто, даний протокол не може свідчити про проходження навчання. Разом з тим, Переможець проігнорував вимоги замовника торгів та не надав посвідчення (свідоцтва) з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації. Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь: Згідно з ч. 5 ст. 18 Закону України "Про охорону праці» порядок проведення навчання та перевірки знань посадових осіб з питань охорони праці визначається типовим положенням, що затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони праці.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про охорону праці» не допускаються до роботи працівники, у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань з охорони праці.
Пунктом 1.3 глави 1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.2005 № 15 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 р. за № 231/10511 (далі - Типове положення) зазначено, що вимоги Типового положення є обов'язковими для виконання усіма центральними, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, бюджетними установами та суб'єктами господарювання (далі - підприємства) незалежно від форми власності та видів діяльності.
Згідно з п. 3.10 глави 3 Типового положення, усі члени комісії у порядку, установленому Типовим положенням, повинні пройти навчання та перевірку знань з питань охорони праці.
ТОВ «Деніком» до тендерної пропозиції надано підтвердження проходження навчання лише одного члена комісії з перевірки знань з питань охорони праці - Панкратова В.С. (посвідчення від 31.01.2020 № 24-2020-30 на заступника директора ТОВ «Деніком» Панкратова В.С. щодо проходження навчання нормативно-правових актів з охорони праці та витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 31.01.2020 № 000-24-2020 щодо проходження навчання нормативно-правових актів з охорони праці заступником директора ТОВ «Деніком» Панкратовим В.С.).
Відповідно до абз. 1 п. 3.13 глави 3 Типового положення, результат перевірки знань з питань охорони праці оформлюється протоколом засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (додаток 1).
Форма протоколу засідання комісії ТОВ «Деніком» з перевірки знань працівників службових приміщень, які пройшли інструктаж з питань охорони праці від 02.11.2020 № 1 не відповідає формі протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці встановленою додатком 1 до Типового положення.
Абзацом 2 п. 3.13 глави 3 Типового положення встановлено, що особам, які під час перевірки знань з охорони праці виявили задовільні результати, видається посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці (додаток 2). При цьому в протоколі та посвідченні у стислій формі зазначається перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань.
В протоколі засідання комісії ТОВ «Деніком» з перевірки знань працівників службових приміщень, які пройшли інструктаж з питань охорони праці від 02.11.2020 № 1 відсутній у стислій формі перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань.
ТОВ «Деніком» не надано до тендерної пропозиції копії посвідчень (свідоцтв) двох членів комісії з перевірки знань з питань охорони праці та протокол засідання комісій з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, не відповідає вимогам чинного законодавства України.
Як наслідок, неможливо встановити наявність у ТОВ «Деніком» працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Відповідно підстава 2 підлягає задоволенню.
Підстава 3. Враховуючи вимоги тендерної документації, Переможець проігнорував вимоги та не надав медичні книжки на працівників, які будуть виконувати умови договору. Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок їх невідповідності умовам тендерної документації.
Відповідь: ТОВ «Деніком» в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі до тендерної пропозиції зазначило, що наявність медичної книжки не є обов’язковою, згідно переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2001 р. № 559.
Всі працівники ТОВ «Деніком» пройшли медичний огляд та копії медичних довідок додано у складі тендерної документації.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Як наслідок, працівникам прибиральникам службових приміщень ТОВ «Деніком» для здійснення повноважень з прибирання службових приміщень достатньо, що вони пройшли медичний огляд та мають медичні довідки.
Відповідно підстава 3 не підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене вище, вимога від 22.01.2021 № UA-2020-12-18-004706-b.b2 підлягає задоволенню, а тендерна пропозиція ТОВ «Деніком» відхиленню відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.п. 4.1 п. 4 розділу V Тендерної документації .
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
В И М О Г А щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
24619acabe6047a09765ae357fc7f343
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-18-004706-b.b1
Назва:
В И М О Г А
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Вимога:
Вихідний № 22-40/57/01-10-0811 від 22.01.2021 року.
СКАРЖНИК: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФСПІЛКОВИЙ ВИБІР»
код ЄДРПОУ: 38356359
ЗАМОВНИК ТОРГІВ: Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
В И М О Г А
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі:
№ у ЦБД: UA-2020-12-18-004706-b № ЛОТу (назва): ---
Тендерним комітетом: Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі по тексту - Замовник)
Розпочато процедуру аукціону: «відкриті торги»
Предмет закупівлі: 90910000-9 Послуги з прибирання
Відповідно до інформації з електронної системи закупівель «https://prozorro.gov.ua/» до даної закупівлі, сторона(и) за даною скаргою подали пропозицію(ї) на участь в аукціоні, а саме:
НАЗВА УЧАСНИКА(ІВ) АУКЦІОНУ НАЗВА ДАЛІ ПО ТЕКСТУ СКАРГИ
ТОВ « ПРОФСПІЛКОВИЙ ВИБІР» (далі по тексту – Скаржник)
ТОВ «Деніком» (далі по тексту – Учасник, Переможець)
За результатами цінового аукціону Замовник здійснив оцінку тендерної пропозиції Учасника на предмет відповідності її умовам тендерної документації.
Пропозицію Учасника було визначено Замовником такою, що відповідає умовам тендерної документації та визначено Учасника переможцем процедури закупівлі. Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій, оприлюдненого Замовником торгів:
НАЗВА ФАЙЛУ (ПРОТОКОЛУ, РІШЕННЯ, ПОВІДОМЛЕННЯ) ДАТА РОЗМІЩЕННЯ ПРОТОКОЛУ В СИСТЕМІ
Протокол рiшення про переможця.pdf 12.01.2021 14:17
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, щодо відповідності тендерної пропозиції Переможця встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним:
№ ПОРУШЕНО ПУНКТ/ЧАСТИНУ/РОЗДІЛ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ОБҐРУНТУВАННЯ СКАРЖНИКА
1. Пункт 5 розділу 3 Тендерної документації
Замовником торгів, згідно пункту 5 розділу 3 Тендерної документації, була встановлена вимога щодо надання документів для підтвердження кваліфікаційного критерію, а саме:
«наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає копію договору (договорів) щодо предмету закупівлі та копію акту (актів) про їх виконання)»(цитата).
Учасник процедури закупівлі надав три договори файли:
- Аналог.договір, акти, лист-відгук 1
- Аналог.договір, акти, лист-відгук 3
- Аналог.договір, акти, листи-відгук 2
Проте, договір файл «Аналог.договір, акти, листи-відгук 2» не містить документів, щодо повного виконання договору.
Даний договір містить акти на суму 268 455,93 грн., в той час як умовами договору передбачена сума виконання 273 183,00.
Таким чином, Переможець не надав документи, які підтверджують виконання договору, наданого для підтвердження кваліфікаційного критерію.
Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Пункт 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації Замовник торгів встановив вимогу, згідно пункту 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації, щодо надання документів для підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме:
«8.10. В складі своєї пропозиції Учасникнадає:
- копії посвідчень (свідоцтв) та витягів з протоколів засідань відповідних комісій з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації;»(цитата).
Таким чином, Замовником торгів була встановлена вимога, щодо надання посвідчень (свідоцтв) та витягів з протоколів засідань відповідних комісій з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації.
Переможець надає в складі тендерної пропозиції файл «Протокол прац.» в якому зазначено, що працівники зовсім не проходили ні якого навчання:
Витяг з протоколу № 1 ТОВ «Деніком»
З витягу протоколу видно відсутність дисциплін, які пройшли працівники. Тобто, даний протокол не може свідчити про проходження навчання.
Разом з тим, Переможець проігнорував вимоги замовника торгів та не надав посвідчення (свідоцтва) з перевірки знань персоналу, зазначеного у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації.
Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Пункт 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації Замовник торгів встановив вимогу згідно пункту 8.10 Додатку № 1 до Тендерної документації щодо надання документів для підтвердження технічних, якісних, кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме:
«8.10. В складі своєї пропозиції Учасник надає:
копії особистих медичних книжок прибиральників приміщень (форма первинної облікової документації № 1-ОМК, затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 за № 662/23194) та копії посадових інструкцій із зазначенням переліку дій під час виконання генерального, комплексного та підтримуючого прибирання»(цитата).
Переможець надає в складі тендерної пропозиції файл «Медичні довідки», який містить медичні довідки на працівників за формою № 086/о Наказ МОЗ 14.02.12 № 110.
Таким чином, Переможець ігнорує вимоги тендерної документації щодо форми медичних книжок (форма первинної облікової документації № 1-ОМК, затверджена наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.02.2013 № 150, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 за № 662/23194).
Враховуючи вимоги тендерної документації, Переможець проігнорував вимоги та не надав медичні книжки на працівників, які будуть виконувати умови договору.
Отже, Учасником не виконана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок їх невідповідності умовам тендерної документації.
З повагою і надією на порозуміння
Директор Лілія Таран
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.01.2021 20:47
Опис причини скасування:
Написана замовнику торгів
Дата скасування:
22.01.2021 20:49