-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
15320000-7 «Фруктові та овочеві соки» (Сік яблучний; Сік персиковий з м’якоттю; Сік ягідний з м’якоттю; Нектар вишневий; Нектар виноградно-яблучний; Нектар апельсиновий; Нектар мультивітамін).
Завершена
86 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 430.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 430.00 UAH
Період оскарження:
12.04.2017 16:51 - 18.04.2017 18:00
Вимога
Вирішена
Вимога щодо результатів розгляду тендерної пропозиції
Номер:
b3cfd81a2c5143a59ecb8373b21b926c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-04-12-000628-a.b1
Назва:
Вимога щодо результатів розгляду тендерної пропозиції
Вимога:
“Сандора” (далі – учасник) не погоджується з рішенням Замовника про відхилення пропозиції Учасника (Загальним висновком) у зв’язку з тим, що нібито тендерна пропозиція відхилена на підставі пункту 9.2 Порядку здійснення допорогих закупівель а саме, що документи щодо технічних, якісних характеристик запропонованого товару не відповідають вимогам Замовника, зазначених у період оголошення Закупівлі.
1. Замовник без обгрунтування не приймає Еквівалент «Сік ягідний з м’якоттю» - «Сік Яблуко-морква-полуниця з м’якоттю» та «Нектар Вишневий» - «Нектар яблучно-вишневий»
2. В повсвідченні якості ТОВ «Сандора» вкузує лише 2 позиції зі списку, і ще 6 позицій відсутні.
Пояснення: Посвідчення якості формується згідно замовлення та враховує Дати виготовлення продукції. Наданий документ – є зразком. Додатково ТОВ «Сандора в складі пропозиції надала Декларацію Виробника, де вказаний весь асортимент ТМ.
3. Надані Санітарний висновок і Сертифікат відповідності з додатками видані для ТУ У 15.3-22430008.033:2005, а в технічному завданні позначено, що продукт виробляється по ТУ У15.3-22430008.033:2016. Пояснення: Звертаємо увагу, що в обов’язкових документах Висновок Якості та Декларація Виробника вказане діюче ТУ. Додатково повідомляємо, що згідно роспорядження КМ України № 1689-р від 23.12.2009 р. відмінена обов’язкова сертифікація соків дитячого харчування, безалкогольних напоїв. У зв’язку з цим, отримання сертифікатів відповідності на продукцію ТОВ «Сандора» не є обов’язковим. На вимогу Замовника надамо Сертифікати відповідності від 27.02.17 р.Враховуюче вище наведене, Вважаємо, що відповідне рішення є не аргументованим і таким що не відповідає вимогам законодавства та порушує законні права та інтереси ТОВ «САНДОРА».
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 27.04.17.pdf 27.04.2017 14:47
- 28.04 Відповідь Сандора.pdf 28.04.2017 15:07
Дата подачі:
27.04.2017 14:47
Вирішення:
Детально розглянувши Вашу пропозицію Замовник виявив невідповідність запропонованого Вами товару вимогам документації Оголошення для проведення закупівлі, а саме:
В таблиці у технічному завданні (Додаток № 2 до Оголошення для проведення закупівлі) Замовник вимагав «Сік яблучний» у кількості 1152 куб.дм., а саме «Сік яблучний, освітлений, відновлений, пастеризований, без ароматизаторів …).
Учасником був запропонований «Яблучний нектар». Згідно положень ДСТУ 4283.1:2007 у пункті №3 «Терміни та визначення понять», окремо зазначені різні види готової продукції:
– п. 3.3.2 «Сік відновлений»,
– п. 3.3.4 «Нектар».
Згідно ДСТУ 4283.2:2007 в п. 3.2 «Вимоги до сировини та інгредієнтів» зазначено конкретні вимоги до сировини для виготовлення відновлених соків п3.2(а), з одного боку, і для виготовлення нектарів п. 3.2(в), з другого боку.
Мінімальна частка соку і/або пюре у нектарі 25-50%, а саме у яблучному нектарі 50,0% об/об., при цьому сокова рідина у соках, зокрема у відновлювальних соках, вочевидь, повинна бути більшою. Таким чином, сік відновлений і нектар є різними за якісними характеристиками продуктами, нектар не є соком.
Оскільки предметом закупівлі Замовника є сік яблучний, а не яблучний нектар, який пропонується Учасником, то пропозиція Учасника за якісними характеристиками не відповідає вимогам Замовника.
Крім того, у Технічному завданні при заповненні таблиці Учасник повинен зазначити характеристику продукції, яка буде постачатися Учасником, а саме назва продукції (яка співпадає з назвою продукції в документах про якість), характеристика продукції, найменування виробника, відповідність стандарту. Однак, Учасник не зазначив дану інформацію, зазначив тільки «яблучний сік 0,95 л торговельної марки «Садочок» ТУ-У 15.3-22430008.033-2016.
Оскільки Замовник не мав можливості ознайомитися з зазначеним
ТУ-У та дізнатися характеристики продукції, зокрема, наявність ароматизаторів, Замовник змушений був провести моніторинг продукції на товарному ринку, який показав, що яблучний нектар 0,95 л торговельної марки «Садочок», такий самий, який пропонується Учасником, містить натуральний ароматизатор «Яблуко», що суперечить вимогам Замовника до продукції, зазначеним у таблиці у Технічному завданні (Додаток № 2 до Оголошення про проведення закупівлі), де вказано «Сік яблучний, освітлений, відновлений, пастеризований, без ароматизаторів…».
Також Замовником було відзначено неспівпадіння назви товару у завантаженому Технічному завданні, де вказано, що пропонується яблучний нектар, та Пропозиції, де вказано, що пропонується сік яблучний.
Зважаючи на все вищезазначене, відхилення пропозиції Учасника у зв’язку із невідповідністю запропонованого товару вимогам Оголошення є обґрунтованим і законним.
Статус вимоги:
Задоволено