ШГВ17(Т)011 Промислові гази (Кисень, двоокис вуглецю, аргон, азот газоподібний

30 березня 2017 року, рішенням тендерного комітету ПАТ «Укргазвидобування» філії газопромислового управління „Шебелинкагазвидобування” (далі – Замовник), яке засвідчено протоколом вибору переможця № ШГВ17(Т)011, було акцептовано комерційну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПіЕйр Газ» (далі -Учасник). Повідомляємо наступне, що Учасник – ТОВ «ДіПіЕйр Газ» порушив вимоги тендерної документації Замовника, а саме розділу ІІ (Вимоги до кваліфікації Учасника та спосіб їх підтвердження), де згідно умовам п.1 до початку аукціону для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям повинен у складі своєї пропозиції на сайті обов’язково загрузити в електронному (сканованому) вигляді: а . Додаток №2 (технічні та якісні характеристики предмета закупівлі); б. Додаток №3 (Комерційна пропозиція ); в.уповноважуючий документ відвиробника МТР або його офіційногопредставникаабодилерськіповноваження, г. Додаток №6 (Декларація про прийняття умов проведення процедур закупівель). Тобто у документації Учасника відсутні документи: Додаток №2 та Додаток № 6, також відсутній документ підтверджуючий виробника або дилера. Ненадання цих документів у складі своєї комерційної пропозиції до початку аукціону суттєво впливає на кваліфікаційні критерії Учасника згідно статті 16 Закону України «Про здійснення державних закупівель» та також 1.1 абз. 2 п. 9.1. Порядку закупівель товарів, робіт та послуг ПАТ «Укргазвидобування» затвердженого наказом від 19.12.16р. №690, а саме: «- пропозиція Учасника не відповідає вимогам документації процедури закупівлі». Враховуючи всі ці обставини, складається враження, що рішення Замовника було мотивоване якимись обставинами, які виключають нормальну та прозору конкуренцію, для реалізації якої і була створена система державних закупівель PROZORRO. Враховуюче все сказане, товариство з обмеженою відповідальністю «ПАСС», як один із учасників цієї закупівлі, вимагає від Замовника пояснень та детального обґрунтування цього рішення. Якщо Замовник не надасть переконливих доказів, підтверджуючих легітимність цієї кваліфікації, юридичний відділ нашої компанії залишає за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного Кабінету України, та судової інстанції з метою відстояти свої права.