-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
LED ламп
Завершена
255 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 280.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 280.00 UAH
Період оскарження:
20.03.2017 10:20 - 01.04.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга на визначення переможця.
Номер:
5b40b727ac104131a68291d51b99eeb9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-000092-c.b3
Назва:
Скарга на визначення переможця.
Скарга:
Візначений переможцем ФОП "ЖАРЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" в своїй пропозиції подав Додаток №2 без підпису уповноваженої особи!
Таким чином цей документ не є дійсним!
Прошу відмінити рішення тендерного комітету (протокол №50) від 12.04.2017 р.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від ФОП Шкуро 2.pdf 13.04.2017 11:21
- Рішення від 19.04.2017 № 2201.pdf 19.04.2017 21:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.04.2017 11:22
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.04.2017 21:39
Вимога
Без відповіді
Оскарження дискваліфікації
Номер:
1cfedc7ac2ed44e8bb5cb47dd9666e81
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-000092-c.c5
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
У відповідь на Ваше Відхилення попереднього оскарження повідомляємо: по-перше підставою для Наказу на призначення директора , є протокол загальних зборів учасників підписаний головою зборів , що не суперечить п. Статуту. По-друге згідно з- ПРОТОКОЛОМ №47 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згіднор додтаку 1 тендерної документації, ці документи в ПОВНОМУ обсязі були надані в одній довідці ст.17, що не суперечить вимогам в документацїї. Вимагаємо скасуватии попереднє рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.04.2017 16:09
Вимога
Є відповідь
Оскарження діскваліфікації
Номер:
42c16af01aad4374aaec10194d2ce71a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-000092-c.c2
Назва:
Оскарження діскваліфікації
Вимога:
Згідно з протоколом №48 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згіднор додтаку 2 та технічних, якісних та кількісних характеристик.
Напи було надано файл під назвою: 5. Відповідність тех вимогам
Цей файл повністю відповідає додатку №2, та містить необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.
Вимагаємо скасуватии попереднє рішення про дискваліфікації нашого підприємства.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від ФОП Шкуро.pdf 12.04.2017 16:52
Дата подачі:
12.04.2017 16:53
Вирішення:
У відповідь на скаргу, подану ФОП Шкуро М.І., повідомляємо, що відповідно до ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Стаття 25 даного закону передбачає: документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Оскільки ФОП Шкуро М.І., не було надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), згідно Додатку 2 до тендерної документації, відповідно для замовника це було підставою щодо відхилення даної тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
d20e154368884c41b7215f9538633f92
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-000092-c.c1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Згідно з протоколом №47 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згіднор додтаку 1 тендерної документації, ці документи в ПОВНОМУ обсязі були надані в одній довідці ст.17, що не суперечить вимога в документацїї. Вимагаємо скасуватии попереднє рішення про дискваліфікації нашого підприємства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.04.2017 16:14
Вирішення:
Згідно тендерної документації учасник має подати, окрім інших, документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу зборів засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів). Відповідно до п.8.1 Статуту ТОВ «НВП «ВІАН», поточною діяльністю Товариства керує Директор Товариства (виконавчий орган), який призначається Зборами учасників. Пунктом 7.1 передбачено, що Збори обирають голову загальних зборів учасників Товариства, в подальшому Голова Товариства. Враховуючи вищезазначене, Наказ №1 від 10.01.2006 року наданий учасником, про призначення директора повинен бути підписаний Головою Товариства. Однак в супереч цьому ТОВ «НВП «ВІАН» наданий наказ про призначення директора, який підписаний самим директором, іншими словами директор призначив сам себе, що є порушенням Статуту Товариства та чинному законодавству.Отже, серед наданих Вами документів відсутній наказ про призначення, що підтверджує повноваження посадової особи на підписання документів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Без відповіді
Попоередні учасники не правомірно дискваліфіковані.
Номер:
f11fd7092f2f4b5a97b0f733c7fc78de
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-000092-c.a4
Назва:
Попоередні учасники не правомірно дискваліфіковані.
Вимога:
Згідно з протоколом №47 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згідно додтаку 1 тендерної документації, ці документи в ПОВНОМУ обсязі були надані в одній довідці ст.17, що не суперечить вимогам в документацїї. Вимагаємо скасувати попереднє рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.04.2017 10:08