-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Будівельні роботи з: Реконструкції системи теплозабезпечення мікрорайону від котельні по вул. С. Зулінського (Тарногродського), 9 в м. Вінниця. Реконструкція газової котельні».
Торги не відбулися
18 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 36 000.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 36 000.00 UAH
Період оскарження:
02.03.2017 17:31 - 18.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
4a6b0d2e0e9d41a59bdae94bf0e2865f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-001790-a.c3
Назва:
Вимога
Вимога:
Голові тендерного комітету
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»
Потєшному Ю.Г.
ВИМОГА
В порядку ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Ознайомившись з ПРОТОКОЛОМ від 07.04.2017 р. про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ТБ ТЕХНОСТИЛЬ" з найбільш економічно вигідною пропозицією, поданою на участь у процедурі відкритих торгів по предмету закупівлі «ДСТУ Б Д.1.1.1-1-2013 - будівельні роботи з: Реконструкції системи теплозабезпечення мікрорайону від котельні по вул. С. Зулінського (Тарногродського), 9 в м. Вінниця. Реконструкція газової котельні». ( ДК 021:2015 - 45250000-4 - Будівництво заводів / установок, гірничодобувних і переробних об’єктів та об’єктів нафтогазової інфраструктури). (Код ДК 021:2015: 45250000-4 Будівництво заводів / установок, гірничодобувних і переробних об’єктів та об’єктів нафтогазової інфраструктури) вважаю недостатньою аргументацію, зазначену в ПРОТОКОЛІ виходячи з наступного:
1. Замовником було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ТБ ТЕХНОСТИЛЬ" як таку, що не відповідає Додатку 3 до тендерної документації, Таблиці №1 п.1. Причину відхилення вважаю необґрунтованою, оскільки учасник надав копії договорів, що підтверджують досвід будівництва, монтажу, налагодження котлів з загальною потужністю не менше 13,5 МВт;
2. Замовником було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ТБ ТЕХНОСТИЛЬ" як таку, що не відповідає Додатку 2 до тендерної документації, а саме: Учасник ТОВ «ТБ ТЕХНОСТИЛЬ» завантажив сертифікати відповідності, строк дії яких сплинув. Причину відхилення вважаю необґрунтованою, оскільки у тендерній документації замовника відсутні будь-які посилання на необхідність постачання товарів для відповідної закупівлі виробництва тільки 2017 року або взагалі будь-які посилання на чинність сертифікатів станом на конкретну дату.
3. Замовником було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ТБ ТЕХНОСТИЛЬ" тому що Учасник надав протермінований висновок експертизи №23.04.04-0277.15 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання (дійсний до 27.10.2016 р.). Причину відхилення вважаю необґрунтованою, оскільки у тендерній документації відсутні вимоги щодо надання учасниками висновків експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання. При цьому в тендерній документації встановлено необхідність подання лише чинних Дозволів та Ліцензій на проведення робіт, які були надані у складі тендерної пропозиції ТОВ "ТБ ТЕХНОСТИЛЬ".
Керуючись вищевикладеним, а також ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції ТОВ "ТБ ТЕХНОСТИЛЬ" тендерній документації, зокрема технічній специфікації та/або невідповідності кваліфікаційним критеріям з посиланням на конкретні пункти та вимоги тендерної документації, які учасник не виконав.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 10.04.2017 09:59
- ПРОТОКОЛ відхилення вимоги.docx 11.04.2017 15:14
Дата подачі:
10.04.2017 09:59
Вирішення:
Причини відхилення вимоги вказані в протоколі від 11.04.2017р., який додається.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Залишено без розгляду
Пункт 5.1. проекту договору.
Номер:
e2c142d522504863914efe78e5eb033b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-001790-a.a2
Назва:
Пункт 5.1. проекту договору.
Скарга:
У зв’язку з вимогами п. 5.1. проекту договору для визначення розміру
страхової суми та страхових платежів (розділ 5 проекту договору) просимо
надати відомості про вартість об’єктів страхування передбачених п. 5.3.
проекту договору, які не відображені в тендерній документації.
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 22.03.2017 № 1409.pdf 22.03.2017 20:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.03.2017 13:15
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.03.2017 20:28
Скарга
Залишено без розгляду
Інформаційний запит
Номер:
2f3a0458fddb47adb3418192c983a3fd
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-001790-a.b1
Назва:
Інформаційний запит
Скарга:
Просимо надати роз'яснення відповідно робіт підвищеної небезпеки, а саме:
1. Роботи в діючих електроустановках;
2. Земляні роботи , що виконуються на глибині понад 2 м, або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою;
3. Зведення монтаж та демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин , електропрогрівання бетону та електророзморожування грунтів.
Питання:
1. Яка напруга діючих електроустановок? (до 1000 В дозвіл не потрібен).
2. Чи буде необхідність виконання робіт під водою?
3. Яка необхідність в електропрогрівання бетону та електророзморожування грунтів, якщо роботи виконуються в "теплий" період року?
Дякую.
1. Чи будуть виконуватися роботи під водою ( відповідно )
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 17.03.2017 №1284.PDF 17.03.2017 20:44
- лист Замовнику (к рішенню від 17.03.2017 № 1284.PDF 17.03.2017 20:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.03.2017 11:20
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
17.03.2017 20:47