-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
УГПГФ 20Т – 100 Промислове комп'ютерне обладнання. 30230000-0 Комп’ютерне обладнання за ДК021:2015 Єдиного закупівельного словника
30230000-0 Комп’ютерне обладнання за ДК021:2015 Єдиного закупівельного словника. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: відповідно до документації
Завершена
815 489.42
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 16 308.00 UAH
мін. крок: 2% або 16 308.00 UAH
Період оскарження:
17.12.2020 13:37 - 19.01.2021 00:00
Вимога
Без відповіді
Неправомірне відхилення ТОВ «АМ Інтегратор Груп»
Номер:
006273cea06b4e04a2349c7af738e5d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-17-009016-c.c2
Назва:
Неправомірне відхилення ТОВ «АМ Інтегратор Груп»
Вимога:
Вимога на неправомірне відхилення ТОВ «АМ Інтегратор Груп» щодо неправильного заповнення опитувальника юридичної особи, а саме:
В Протоколі розгляду тендерних пропозицій UA-2020-12-17-009016-c зазначено, що Учасник процедури закупівлі – ТОВ «АМ Інтегратор Груп»- не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства п.2, ч.1, ст.31 Закону - учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства (некоректно заповнений Опитувальник юридичної особи, а саме розділ 10. Зазначена в розділі 10.2 юридична особа не пов'язана з АТ "Укргазвидобування").
ТОВ «АМ ІНТЕГРАТОР ГРУП» не погоджується з рішенням, викладеним в Протоколі розгляду тендерних пропозицій від 19.02.2021р. з наступних підстав:
Стосовно розділу 10. В Опитувальнику юридичної особи некоректно поставлено саме питання «Чи пов'язані особи, зазначені у пунктах 6 - 7, зі спорідненими, афілійованими особами Компанії, тощо?» В питанні не стоїть назва компанії АТ "Укргазвидобування", тому за смислом питання може відноситись як до компанії Замовника, так і до компанії Учасника.
Сам опитувальник не містить визначення терміну «Компанія». В даному випадку ТОВ «АМ Інтегратор Груп» відповідало по розділу 10 стосовно себе, а не АТ "Укргазвидобування".
Питання пункту 10. Опитувальника юридичної особи має неоднозначне тлумачення, до того ж тендерна документація не містить такого критерію щодо відхилення Учасника, як неправильне заповнення Опитувальника юридичної особи.
Перш ніж відхиляти Учасника за принципом свого бачення заповнення Опитувальника юридичної особи, необхідно чітке та однозначне формулювання питання розділів Опитувальника юридичної особи для уникнення неоднозначного тлумачення, а потім вимагати правильність заповнення його Учасниками.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Згідно з п.2 ч.1 ст.31 Закону «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився.
Некоректне (в розумінні Замовника) заповнення Учасником Опитувальника юридичної особи не підпадає під критерії, що встановлені нормами наведених вище статей Закону «Про публічні закупівлі».
На підставі викладеного вимагаємо скасувати рішення про відхилення учасника ТОВ «АМ Інтегратор Груп» на підставах, визначених в Протоколі розгляду тендерних пропозицій UA-2020-12-17-009016-c.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.02.2021 18:32
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
2a4de79e697c4cc18fae7679d08686e4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-17-009016-c.c1
Назва:
вимога
Вимога:
щодо перегляду рішення по кваліфікації
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 22.02.2021 15:06
Дата подачі:
22.02.2021 15:06
Вирішення:
Доброго дня! Повідомляємо, що промислова материнська плата з наявністю всіх портів розширення, які було запрошено в технічному завданні існує, наприклад - AIMB-706G2-00A1, є ще таких виробників як – Dell, ADLINK, BVM, Protech Systems та AAEON Technology.
Щодо постачальника ТОВ «ВС Технолоджи, слід визначити, що дійсно, при перевірці відповідальним підрозділом було помилково допущено контрагента, який запропонував плату аналогічно тої, що запропонували ТОВ «Екіп-Елтех». У зв’язку з технічною неможливістю повернути учасника на кваліфікацію на даному етапі закупівлі, якщо пропозиція контрагента ТОВ «ВС Технолоджи» буде нижчою за всіх, то його буде відхилено на наступному етапі.
Пропозиції від постачальників ТОВ «Інфотрейд» та ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» відповідають вимогам Тендерної документації, оскільки від учасників не вимагалося надавати інформацію про виробників всіх комплектуючих до комп’ютерного обладнання. При поставці товару під час отримання на склад замовника, комісія перевіряє надане ТМЦ на відповідність технічним вимогам і якщо будуть виявлені порушення, то товар не буде прийнято, тим самим постачальник який надав недостовірну інформацію під час кваліфікації та підписав контракт на поставку ТМЦ понесе фінансові втрати у вигляді штрафів або пені
Статус вимоги:
Відхилено