Риба свіжоморожена

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» (надалі-Учасник) не згідне з рішенням Замовника щодо визнання переможцем закупівлі ФОП Силку Віталія Миколайовича (надалі-Учасник-переможець), з наступних причин: Відповідно до умов оголошення про проведення процедури закупівлі, Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у форматі pdf в складі своєї пропозиції наступні документи: - копія Свідоцтва про Державну реєстрацію ( для юридичних осіб та суб’єктів підприємницької діяльності) або Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємств із зазначенням відповідних відомостей; довідка у довільній формі із детальною інформацією про контрагента; статут або інший установчий документ; ліцензія, дозвіл (якщо вид діяльності, який буде здійснюватися при виконанні договору, підлягає ліцензуванню); довідка із зазначенням банківських реквізитів контрагента; копію довідки про взяття на облік платника податків. Всупереч зазначеному Учасник-переможець не надав довідку у довільній формі із детальною інформацією про контрагента, довідку із зазначенням банківських реквізитів контрагента та ліцензії або листа -пояснення щодо ненадання ліцензії, як того вимагається умова оголошення про проведення процедури закупівлі. Крім того, надані Учасником-переможцем документи не відповідають вищезазначеному формату. Також Учасником-переможцем надано якісні посвідчення на товар(хек, Салаку) які видано Pacific SeaFood Group і ООО «Портмей», а не на Учасника-переможця (Зазначаємо, що дана невідповідність було зазначена ТОВ «АЛЬЯНС-АГРІ» як недолік). Також, зазначаємо, якісне посвідчення на Салаку, що надане Учасником-переможцем складено іншою мовою ніж Оголошення про проведення процедури закупівлі та не містить перекладу а якісне посвідчення на Хек (надано копію) не завірено Учасником-переможцем. Зважаючи на вище викладене, вважаємо пропозицію ФОП Силки Віталія Миколайовича такою, що подана з порушенням вимог документації. З огляду на вище викладене, просимо розглянути дану вимогу та скасувати рішення щодо визнання ФОП Силки Віталія Миколайовича переможцем даної закупівлі.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» (надалі-Учасник) не згідне з рішенням Замовника щодо дискваліфікації, з наступних причин: По -перше – в жодному з пунктів оголошення про проведення процедури закупівлі не зазначеного того, що документи в довільній формі, що складені Учасником повинні містити адресата. Тендерна документація подавалась на конкретну процедуру закупівлі та адресувалася конкретному Замовнику. Також слід зазначити, що Учасником на подану пропозицію накладено Електро́нний цифрови́й пі́дпис (ЕЦП), яким завірено та підтверджено цілісність даних в електронній формі, отже Учасником взято на себе зобов’язання перед Замовником. По-друге, умовами Тендерної документації передбачено, що для підтвердження якості товару Постачальник повинен надати завірені належним чином копії наступних документів: сертифікати відповідності, що видані виробнику на продукцію (для продукції, яка віднесена до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні), ветеринарні свідоцтва; санітарні паспорти на автомобільний транспорт; документи, що засвідчують якість та безпеку продукції. В жодному з вищевказаних документів, не вказано, що декларація Виробника повинна бути видана на Учасника, зазначаємо, що Учасник не являється виробником даного товару та не в змозі сам виготовити дану декларацію!. Крім того, зазначаємо, що Учасник-переможець також не надав якісних посвідчень виданих на його ім’я. Отже, Учасником надано всі документи, що передбачені умовами Оголошення про проведення закупівлі. Враховуючи вищевикладене, вважаємо дії Замовника не законними та такими що порушують Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації Учасників визначених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У передбачений законом строк, вимагаємо розглянути дану вимогу та скасувати незаконне рішення. Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї вимоги ми будемо вимушені звернутись до суду з позовом про визнання незаконним рішення посадових осіб та одночасно стягнути витрати пов’язані з наданням адвокатських послуг, а також направити заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення всіх членів тендерного комітету до відповідальності за порушення процедури закупівлі