Капітальний ремонт будівлі та споруд (заміна вікон) Свято-Покровської ЗОШ І-ІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області

ВИМОГА Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", учасник публічних торгів на закупівлю, «Капітальний ремонт будівлі та споруд (заміна вікон) Свято-Покровської ЗОШ І-ІІ ступенів Бахмутської районної ради Донецької області» (відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництв); - відповідно до «Єдиного закупівельного словника» код ДК: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. номер закупівлі UA-2017-03-13-001303-b 22.03.2017 16:10 відбулось розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого було встановлено найбільш економічно вигідною пропозицією пропозиція учасника ТОВ " Екипаж " – 148 638 грн. Згідно протоколу от 27.03.2017, його дискваліфікували . Наступна економічно вигідної пропозицією була ТОВ «Фауна Гранд» 149 499. Згідно Протоколу від 27.03.2017 нас дискваліфікували з причин : Не надано учасником Довідка, складена у довільній формі, яка повинна містити відомості про підприємство: - реквізити (місцезнаходження (фактичне та юридичне) телефон, факс, банківські реквізити); - керівництво (посада, ім'я по батькові (повністю), телефон для контактів). АЛЕ Дана довідка була подана 21.03.2016 о 15 :34 та називається « довідка про підприемство.PDF» -Відсутні відгуки щодо наданих договорів від відділу освіти Солонянської райдержадміністрації по договору №42 від 25.10.2016 та 92 від 15.12.2016 АЛЕ ДАНІ ДОКУМЕНТИ були поданні у складі тендерної пропозиції 21.03.2016 о 15:34 та називаються ліствідгук.PDF Згідно Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників потрібно було предоставити документи згідно п.9 9. Копії документів та довідка, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів (виконання робіт з капітального ремонту за бюджетні кошти), що виконувались в період з 2015 року по 2017 рік (кожна сторінка має бути завірена належним чином) та оригінали листів-відгуків до цих договорів. ТОВ «Фауна Гранд» надало 4 аналогічні договори, виконані з 2015 по 2017, а Саме : Відділ освіти Солонянської РДА- 2 шт., Комунальна установа «Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти» М. Нова Одеса, КЗ «Дніпропетровський Обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії» ДОРпо вул.Плеханова ,28 у м. Дніпропетровську ЄДРПОУ 01985370 Згідно кваліфікаційні критерії , які були заявлені замовником, не було вказано кількість аналогічних договорів, виходячи із чого, наданих договорів і листів відгуків було достатньо, для підтвердження кваліфікації. -Проект договору та не складений календарний графік. Згідно п.13 потрібно було предоставити 13. Проект договору скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи учасника, що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору. ТОВ «Фауна Гранд» надало проект договору для підтвердження умов кваліфікації 21.03.2016 о 15 :34 та називається договір.PDF. Вважаємо, неправомірним відхиленням пропозиції учасника ТОВ «Фауна Гранд» Наступною пропозицією є учасника ТОВ "ДОНГАРАНТБУД" з сумою 149 500. Звертаємо вашу увагу на те, що пропозиція ТОВ "ДОНГАРАНТБУД" не відповідає вимогам до тендерної документації . Згідно Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників , Якщо форми вищезазначених документів, які вимагаються у складі пропозиції не передбачені для Учасника законодавством України, в такому випадку Учасник повинен надати довідку у довільній формі про те, що ці документи не подаються з посиланням на відповідні норми законодавства України. Учасник ТОВ "ДОНГАРАНТБУД" НЕ НАДАВ згідно п.10 Дозвіл на виконання робіт з підвищеної небезпеки, на дану вимогу учасник повинен був надати довідку, з посиланням на відповідні норми законодавства України, але учасник надав довідку про те, що він здійснює оформлення цього дозволу, та не надав жодного підтвердження цієї інформації, та згідно кваліфікаційним критеріям , кожна довідка має містити вихідний номер, але ця довідка НЕ МАЄ ВИХІДНОГО НОМЕРУ. Згідно перечислених зауважень, звертаємо вашу увагу , що ЦЯ ДОВІДКА НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ КВАЛІФІКАЦІЇ. Згідно п.12. Кошторисна документація (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, а також у електронному вигляді)у складі: - Договірна ціна; - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту; - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів до зведеного кошторисного АЛЕ учасник ТОВ "ДОНГАРАНТБУД" надав Договірну ціну БЕЗ печатки інженера проектувальника, та локальні кошториси БЕЗ ПЕЧАТКИ підприємства. ВИМАГАЄМО ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ТОВ «ДОНГАРАНТБУД» в зв’язку недотриманням вимог до кваліфікаційним критеріям . У випадку, якщо, рішення замовника не буде правомірним до визначення переможцем торгів , ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету, Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою, а саме, маємо Вам нагадати що: спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії КОРУПЦІЇ відповідно до частинні статті 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» визначено органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Директор ТОВ "Фауна Гранд" Півень С.М.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКІПАЖ", учасник публічних торгів на закупівлю, "Капітальний ремонт будівлі та споруд (заміна вікон) Свято-Покровської ЗОШ I-II ступенів Бахмутської районної ради Донецької області" ( відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва) - відповідно до "Єдиного закупівельного словника" код ДК:45450000-6 Інші завершальні будівельні робот\и. Номер закупівлі UA-2017-03-13-001303-b. 22.03.2017 року о 16:10 відбулося розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого встановлено найбільш економічно вигідною пропозицією, пропозиція учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЕКІПАЖ" з ціною 148 638 грн. 00 коп. Згідно протоколу від 27.03.2017 року нас дискваліфікували з причин: Учасником не надано договори за 2016 рік та копію договору №2311/3 від 30.11.2015 року, щодо відомостей про виконання аналогічних робіт, але внаявності лист-відгук та договірна ціна. Але сканований договір №2311/3 від 30.11.2015 року з невід'ємними його частинами, а саме: Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2015 рік були подані 20 березня 2017 року о 13:53. Наголошуємо, що Договірну ціну до Договору №2311/3 від 30.11.2015 року, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКІПАЖ" не надавав у своїй конкурсній пропозиції. Стосовно договорів за 2016 рік, Замовник просить у п.9 Кваліфікаційних критеріїв, надати документи та довідку, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів ( виконання робіт з капітального ремонту за бюджетні кошти ), що виконувались в період з 2015 року по 2017 рік ( кожна сторінка має бути завірена належним чином ) та оригінали листів-відгуків до цих договорів. Замовником в тендерній документації не вказано, що потрібно надати аналогічні договори за 2016 рік. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКІПАЖ" надав у складі своєї пропозиції довідку в довільній формі щодо аналогічних договорів, копії договорів №1811/10, №0208/4, №2311/3 разом з невід'ємними його частинами, листи-відгуки. Тому вв