Код ДК 021:2015: 33710000-0 – Парфуми, засоби гігієни та презервативи (бішофіт) – 2 лоти

У тендерній докуметації на закупівлю, затверджену Протоколом №237/1 від 09.03.2017 в розділі 5 п.3 прописано, в якому випадку можна відхилити тендерну пропозицію, а саме: 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо: 1) учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону; Документи, що підтверджують відповідність ст 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" ,ТОВ Полтавський бішофіт" надав у складі своєї тендерної пропозиції. В цьому ж пункті Замовник зазначає, що не надання документів згідно ст.17 стосується лише переможця, але в своєму Рішенні відхиляє пропозиція ТОВ "Полтавський бішофіт", грунтуючись на відсутності документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, а саме:інформація , що юридична особа, яка є учасником, має антикорупційну програму або уповноваженого з реалізації антикорупційної програми(тим більше, що дана вимога не відповідає ст 17 п 1.10 ЗУ "Про публічні закупівлі( довідка про наявність такої програми надається лише ,якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень.) Щодо довідки/інформаціі про відомості в Единому державному реєстрі - вона також відноситься до ст17 та вимагається в електронному вигляді(Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.) від переможця. Щодо відсутності декларації про відповідність. Наголошуємо ще раз, що Замовник, керуючись ЗУ "про публічні закупівлі" встановив, що тенднрну пропозицію він має право відхилити лише, коли учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону. Більше того, дана декларація заповнюється виробником та не має завірення відповідним органом з перевірки якості, наприклад , як висновок державної СЕС чи міжнародний сертифікат про відповідність виробництва міжнародним стандартам ISO 9001:2008( були подані у складі тендерної пропозиції.) Вимагаємо перегляду рішення 237/2 та прийняття законного рішення