• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Шини для транспортних засобів. Код ДК 021:2015-34350000-5-«Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності».

Завершена

119 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 599.00 UAH
Період оскарження: 16.12.2020 12:02 - 22.12.2020 10:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 4443d0a14021495b970b85b096dbc07f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-16-006307-c.a2
Назва: Вимога
Вимога:
Розглянувши Вашу відповідь на нашу вимогу звертаємо Вашу увагу на те, що ніхто з учасників тендеру не надав копії технічних паспортів , а також не надав довідку з обґрунтуванням їх відсутності. Таким чином усі учасники тендеру не виконали вимогу п. 3 в Додатку 2 до оголошення замовника. Звертаємо увагу, що Згідно п.14 п.п. 2 ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель Замовник відміняє спрощену закупівлю в разі : неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до Закону «Про публічні закупівлі» ч.13 Статті 14 «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі»: Вимогами та умовами Замовника зазначено наступне: В Додатку №2 до оголошення п.3 міститься вимога щодо надання Учасником копії технічних паспортів, а у разі неможливості надання цих документів Учасник має надати довідку з обґрунтуванням . Але Учасник надав довідку з обґрунтуванням неможливості надання документів, які посвідчують якість продукції , а саме що шини не підлягають обов’язковій сертифікації, відповідно Учасник не має можливості надати Сертифікат якості. Замовником вимагається надати технічний паспорт – який засвідчує технічні параметри та характеристики товару. В Додатку 4 до оголошення п.5 «Інша інформація, яка надається Учасником в складі пропозиції» міститься вимога що Учасник має надати Гарантійний Лист про те, що не належить до переліку осіб, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції) згідно Закону України «Про санкції», тому Учасником був наданий гарантійний лист (Документ №4.5) про відсутність підстав, для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі», але ненаданий «Гарантійний лист згідно Закону «Про санкції»». Також звертаємо Вашу увагу відповідно до ч.12 Ст.14 Закону «Про Публічні Закупівлі» «…замовник розглядає наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Наступна найбільш економічно вигідна пропозиція визначається електронною системою закупівель автоматично.», що наступний учасник надав Довідку «Вих.№801/03» від 28 грудня 2020 р. з обґрунтуванням щодо сертифікації, гарантії, та роз’ясненням щодо сертифікатів та паспортів. Також зазначаємо, що Учасник ненадав інформацію щодо країни походження товару на відміну від інших учасників, яка вимагалась Замовником. Відповідно до даних системи «Закупки.пром.юа» - Указано, що Усі Учасники (їх є троє), під час аукціону визначали та надавали свою вартість (суму) пропозиції з Урахуванням ПДВ (податку на додану вартість), але при відкритті «Комерційної Пропозиції» Додаток №1 п.9 - Першого Учасника виявлено Розбіжність (невідповідність) з системою, де було зазначено Ціна пропозиції БЕЗ ПДВ. Відповідно Вимога Учасника не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога.

Номер: b03489dedae240c8814725193d291c97
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-16-006307-c.b1
Назва: Вимога.
Вимога:
1. Згідно з вимогами замовника в формі Комерційної пропозиції в Додатку 1 до оголошення учасник вказав назву виробника " Росава" та надав довідку (файл документації 2.2) про необов'язкову сертифікацію шин, також учасником був доданий сертифікат відповідності на продукцію ТМ Росава виписаний на ТОВ " Преміорі" який є офіційним представником виробника ТМ Росава (наразі інші учасники тендеру надали недійсні сертифікати відповідності які виписані не ДП " ДЕРЖАВТОТРАНСНДІПРОЕКТ" яка має на це державну ліцензію, а якісь незрозумілі папери. Тому пункту №1 протоколу №3 є не обгрунтованим, та не може впливати на відхилення пропозиції. 2. В Додатку 2 до оголошення в п.3 міститься вимога, що Учасник має надати :копії технічних паспортів.У разі неможливості надання зазначених документів в складі своєї пропозиції, учасник повинен надати довідку в довільній формі із зазначенням законодавчих підстав відсутності таких документів. Учасник ФОП Махницька О.О. подала таку довідку, документ 2.2. 3.В додатку 4 до оголошення п.5 Замовником міститься вимога, що замовник враховує вимоги ЗУ " Про санкції". ФОП Махницька О.О надала гарантійний лист. Документ № 4.5 наданої пропозиції. 4.В проєкті договору Додаток №3 вказано індіфікатор закупівлі ДК 021:2015-34350000-5-"Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності" який був затверджений новою редакцією оголошення для закупівлі згідно з Протоколом №127 від 17 грудня 2020р уповноваженою особою Залізна К.Є. Іншого протоколу не було. Усі учасники тендеру в проєкті договору Додаток №3 вказали індіфікатор закупівлі ДК 021:2015-34350000-5-"Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності" Також, проект Договору та Специфікації називається " Проектом" щоб в ньому було можливо робити поправки та виправляти помилки які не заперечують основним вимогам "Договору" та " Специфікації" та не змінюють його зміст. 5.Згідно п.10 ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель єдиним критерієм оцінки згідно з даної процедури є ціна (питома вага критерію – 100%). Під терміном «Ціна» мається на увазі ціна учасника з урахуванням податків, зборів та обов’язкових платежів, які сплачує учасник згідно обраної системи оподаткування. Згідно з наведеним вище, вимагаємо скасувати Протокол №3 від 05.01.2021р та №6 від 06.01.2021р. та повернутися до розгляду пропозиції ФОП Махницька О.О.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу щодо скасування Протоколів №3 від 05.01.2021р. та №6 від 06.01.2021р та повернення до розгляду пропозиції ФОП Махницька О.О., зазначаємо наступне: Висновки, що були викладені в протоколі №3 від 05.01.2021р. не були спростовані вимогою Учасника, а саме: В Додатку №2 до оголошення п.3 міститься вимога щодо надання Учасником копії технічних паспортів, а у разі неможливості надання цих документів Учасник має надати довідку з обґрунтуванням . Але Учасник надав довідку з обґрунтуванням неможливості надання документів, які посвідчують якість продукції , а саме що шини не підлягають обов’язковій сертифікації , відповідно Учасник не має можливості надати Сертифікат якості. Замовником вимагається надати технічний паспорт – який засвідчує технічні параметри та характеристики товару. В Додатку 4 до оголошення п.5 « Інша інформація, яка надається Учасником в складі пропозиції» міститься вимога що Учасник має надати гарантійний лист про те, що не належить до переліку осіб, до яких застосовуються обмежувальні заходи ( санкції) згідно Закону України «Про санкції». Але Учасником був наданий гарантійний лист ( Документ №4.5) про відсутність підстав, для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно Вимога Учасника не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні