0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Сир твердий та сир кисломолочний (творог)

Замовник відповідає категорії згідно пункту 3 частини 4 статті 2 Закону №922-VIII зі змінами. ДК 021:2015, код 15540000-5 - Сирні продукти (Сир твердий та сир кисломолочний (творог).

Торги не відбулися

163 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 630.00 UAH
Період оскарження: 16.12.2020 10:45 - 22.12.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Про усунення порушень

Номер: 6a3b55188ef445f68f6977610e63bf96
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Сумська Продуктова Компанія, UA-EDR 41589304
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-16-001783-a.a2
Назва: Про усунення порушень
Вимога:
Розглянувши підстави для відхилення пропозиції учасника повідомляємо, що Замовник встановлюючи вимоги до предмету закупівлі шляхом зазначення однієї торгової марки (виробника) обмежує конкуренцію між учасниками, чим суперечить принципам публічних закупівель, як наслідок нераціональне (необгрунтоване) використання бюджетних коштів, оскільки на ринку молочної продукціє є товари які не гірші (кращі або аналогічні) ТМ "Добряна"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 30.12.2020 13:02
Вимога
Відхилено

Про внесення змін до документації

Номер: 628411b7fe0340f1ba648625256bf8c5
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-16-001783-a.c1
Назва: Про внесення змін до документації
Вимога:
Відповідно до вимог викладених в документації замовник бажає сир к/м ТМ "Добряна" та сир "ЧедерУ суми, що порушує принципи публічних закупівель. Просимо надати роз'яснення чим саме відрізняється сир к/м ТМ "Добряна" та сир "Чедер" Суми від сирів інших торгових марок? Які саме смакові та рецептурні якості надають переваги даних сирів над іншим, що можуть бути обгрунтуванням зменшення такими вимогами кількості учасників в торгах та знищення можливості економити бюджетні кошти?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.12.2020 22:37
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу Замовник вважає за потрібне відзначити, що згідно аб.2, ч.2, статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII встановлено: «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.». Виходячи з наведеної норми у Замовника відсутній обов’язок передбачати можливість пропонування потенційним учасникам еквівалент того товару, що становить предмет закупівлі. Тому, учасники повинні пропонувати виключно ту продукцію, що зазначена Замовником за технічним завданням (Додаток №1 до оголошення) до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено