-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Запасні частини до локомотивів
Запасні частини до тепловозів 2ТЕ10 (вкладиші моторно - осьові)
Торги відмінено
697 600.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 488.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 488.00 UAH
Період оскарження:
21.03.2017 15:03 - 02.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга щодо рішення замовника
Номер:
1afd4e8d0700472eaa667dce1e2a2f9f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-21-001882-b.a3
Назва:
Скарга щодо рішення замовника
Вимога:
ТОВ ПРОМИСЛОВІ ІННОВАЦІЇ УКРАЇНИ приймає участь в тендері на закупівлю Код ДК 021:2015: 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» (Вкладиш МОП ЕД 118Б) оголошеного Регіональною філією "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 21.03.2017р., номер оголошення UA-2017-03-21-001882-b, дата аукціону 07.04.2017р. За результатами аукціону сума нашої пропозиції становить 499 950,00 грн. без ПДВ.
1. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 567 від 13.04.2017 на закупівлю запасних частин до тепловозів 2ТЕ10, 2ТЕ116 (вкладишів моторно - вісьових) наша пропозиція відхилена у зв’язку з тим що вона «Не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- не надано копії договору на постачання запасних частин до тягового рухомого складу (ТРС) (надано копію договору на постачання запасних частин до пасажирських вагонів) (в порушення вимог п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації)»
Ще раз уважно вивчивши тендерну документацію на закупівлю вкладишів моторно – вісьових, хочемо зазначити що поняття ТРС не розкрите та не зазначено на жодній сторінці ТД. Згідно даних, отриманих з мережі Internet, тяговий рухомий склад (ТРС) поділяється на:
• локомотиви;
• моторо-вагонний рухомий склад;
• автомотриси;
• авто- і мотодрезини;
• мотовози;
• інші самохідні одиниці.
Таким чином, копія договору на постачання «Частини локомотивів чи рухомого складу, Код ДК 021:2015: 34631 (Сухар фрикційного амортизатора), наданого в нашій пропозиції, цілком відповідає вимогам п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації. На підставі зазначеного, вважаємо що рішення про відхилення пропозиції ТОВ ПРОМИСЛОВІ ІННОВАЦІЇ УКРАЇНИ є помилковим та потребує перегляду.
2. Крім того, нашим підприємством було розглянуто та проаналізовано пропозиції інших учасників тендеру на закупівлю Код ДК 021:2015: 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» (Вкладиш МОП ЕД 118Б), та виявлено наступне:
2.1 В пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМЕТПРОМ" відсутнє Забезпечення тендерної пропозиції (Електронна банківська гарантія), що суперечить вимогам п.2 Розділу ІІІ тендерної документації;
2.2. Пропозиція ТОВ "СКІНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ" містить довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів в якій відсутня інформація щодо суми договору, що суперечить вимогам п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації, крім того, копія аналогічного договору, а саме дата укладання договору (03.01.2017р.) також не відповідає вимогам п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації
(2. Для підтвердження інформації учасника про його відповідність кваліфікаційним критеріям Учасник подає у складі своєї тендерної пропозиції довідку у довільній формі щодо досвіду виконання аналогічних договорів на постачання запасних частин до ТРС за період 2015-2016 років, з зазначенням суб’єктів, з якими було укладено такі договори, їхніми адресами та контактними телефонами, сумами договорів, інформацією про стан виконання договорів та обов’язковим наданням підтверджуючих документів щодо виконання цих договорів.
На підтвердження факту виконання договору Учасник в складі своєї пропозиції надає копії виконаних аналогічних договорів з усіма додатками та копії видаткових накладних на відвантаження продукції згідно договору з підписами та печатками відвантажувача та отримувача продукції.)
2.3 В складі пропозиції ТОВ «УКР-ЛАК» було надано довідку «Дані на продукцію», в якій зазначено що ТОВ «УКР-ЛАК» є виробником вкладишів МОП. Але, згідно довідки щодо працівників підприємства, зазначено що на підприємстві працює дві особи – директор і головний бухгалтер. Інформація щодо обладнання та працівників (як виробника продукції), необхідних для виготовлення запропонованого товару, відсутня. Таким чином, учасник ТОВ «УКР-ЛАК», як виробник товару, не підтвердив відповідність своєї пропозиції кваліфікаційним критеріям згідно ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
- в складі пропозиції ТОВ «УКР-ЛАК» було надано довідку «щодо відповідності предмету закупівлі зареєстрованому виду економічної діяльності з зазначенням відповідного коду за КВЕД та пункту виду діяльності згідно з Статутом учасника», в якій зазначено єдиний вид діяльності підприємства за кодом КВЕД, а саме - 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля. Цей код КВЕД дозволяє здійснювати постачання товару. Але, в пропозиції учасника, відсутній код за КВЕД на виробництво запропонованого товару, що не відповідає інформації про виробництво вкладишів МОП ТОВ «УКР-ЛАК» наданої в довідці «Дані на продукцію».
- згідно вимог тендерної документації в складі пропозиції ТОВ «УКР-ЛАК» було надано копію виконаного аналогічного договору з усіма додатками та копію видаткової накладної на відвантаження продукції згідно договору з підписами та печатками відвантажувача та отримувача продукції, а саме: Договір постачання №458 від 03.08.2015 року, специфікація №1 від 18.08.2015 р. до договору №458 від 03.08.2015 р. та Видаткова накладна №1 від 18.08.2015 р. Але, згідно Статуту, Протоколу №1 загальних зборів учасників зазначена дата утворення ТОВ «УКР-ЛАК» 26.10.2015 р., та згідно публічної інформації на сайті minjust.gov.ua дата взяття на облік ТОВ «УКР-ЛАК» становить 29.10.2015 року. Відповідно, наданий в пропозиції учасника договір постачання №458 був укладений раніше утворення ТОВ «УКР-ЛАК». Зазначена інформація ставить під сумнів справжність змісту як вказаних вище документів, так і пропозиції учасника ТОВ «УКР-ЛАК» в цілому.
Сподіваємось, що вищезазначена інформація буде врахована тендерним комітетом Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця» при визначенні переможця тендеру на закупівлю Код ДК 021:2015: 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» (Вкладиш МОП ЕД 118Б)
Також просимо переглянути рішення тендерного комітенту від 13.04.2017 на закупівлю запасних частин до тепловозів 2ТЕ10, 2ТЕ116 (вкладишів моторно - вісьових) Протокол №567 щодо відхилення пропозиції ТОВ ПРОМИСЛОВІ ІННОВАЦІЇ УКРАЇНИ.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 18.04.2017 10:59
- Відповідь по МОП Б.jpg 18.04.2017 16:47
Дата подачі:
18.04.2017 10:59
Вирішення:
Результат розгляду пропозицій учасників буде розміщено на електронній торговельній площадці «Smarttender.biz» та "Prozorro"
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Скарга на рішення замовника
Номер:
7afd6a7ff6034d9cbd7574d0bba914f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-21-001882-b.b2
Назва:
Скарга на рішення замовника
Вимога:
Голові тендерного комітету
РФ "Одеська залізниця"
ПАТ "Укрзалізниця»
ТОВ ПРОМИСЛОВІ ІННОВАЦІЇ УКРАЇНИ приймає участь в тендері на закупівлю Код ДК 021:2015: 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» (Вкладиш МОП ЕД 118Б) оголошеного Регіональною філією "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 21.03.2017р., номер оголошення UA-2017-03-21-001882-b, дата аукціону 07.04.2017р. За результатами аукціону сума нашої пропозиції становить 499 950,00 грн. без ПДВ.
1. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 567 від 13.04.2017 на закупівлю запасних частин до тепловозів 2ТЕ10, 2ТЕ116 (вкладишів моторно - вісьових) наша пропозиція відхилена у зв’язку з тим що вона «Не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- не надано копії договору на постачання запасних частин до тягового рухомого складу (ТРС) (надано копію договору на постачання запасних частин до пасажирських вагонів) (в порушення вимог п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації)»
Ще раз уважно вивчивши тендерну документацію на закупівлю вкладишів моторно – вісьових, хочемо зазначити що поняття ТРС не розкрите та не зазначено на жодній сторінці ТД. Згідно даних, отриманих з мережі Internet, тяговий рухомий склад (ТРС) поділяється на:
• локомотиви;
• моторо-вагонний рухомий склад;
• автомотриси;
• авто- і мотодрезини;
• мотовози;
• інші самохідні одиниці.
Таким чином, копія договору на постачання «Частини локомотивів чи рухомого складу, Код ДК 021:2015: 34631 (Сухар фрикційного амортизатора), наданого в нашій пропозиції, цілком відповідає вимогам п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації. На підставі зазначеного, вважаємо що рішення про відхилення пропозиції ТОВ ПРОМИСЛОВІ ІННОВАЦІЇ УКРАЇНИ є помилковим та потребує перегляду.
2. Крім того, нашим підприємством було розглянуто та проаналізовано пропозиції інших учасників тендеру на закупівлю Код ДК 021:2015: 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» (Вкладиш МОП ЕД 118Б), та виявлено наступне:
2.1 В пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМЕТПРОМ" відсутнє Забезпечення тендерної пропозиції (Електронна банківська гарантія), що суперечить вимогам п.2 Розділу ІІІ тендерної документації;
2.2. Пропозиція ТОВ "СКІНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ" містить довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів в якій відсутня інформація щодо суми договору, що суперечить вимогам п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації, крім того, копія аналогічного договору, а саме дата укладання договору (03.01.2017р.) також не відповідає вимогам п.п.2 п.5 Розділу ІІІ тендерної документації
(2. Для підтвердження інформації учасника про його відповідність кваліфікаційним критеріям Учасник подає у складі своєї тендерної пропозиції довідку у довільній формі щодо досвіду виконання аналогічних договорів на постачання запасних частин до ТРС за період 2015-2016 років, з зазначенням суб’єктів, з якими було укладено такі договори, їхніми адресами та контактними телефонами, сумами договорів, інформацією про стан виконання договорів та обов’язковим наданням підтверджуючих документів щодо виконання цих договорів.
На підтвердження факту виконання договору Учасник в складі своєї пропозиції надає копії виконаних аналогічних договорів з усіма додатками та копії видаткових накладних на відвантаження продукції згідно договору з підписами та печатками відвантажувача та отримувача продукції.)
2.3 В складі пропозиції ТОВ «УКР-ЛАК» було надано довідку «Дані на продукцію», в якій зазначено що ТОВ «УКР-ЛАК» є виробником вкладишів МОП. Але, згідно довідки щодо працівників підприємства, зазначено що на підприємстві працює дві особи – директор і головний бухгалтер. Інформація щодо обладнання та працівників (як виробника продукції), необхідних для виготовлення запропонованого товару, відсутня. Таким чином, учасник ТОВ «УКР-ЛАК», як виробник товару, не підтвердив відповідність своєї пропозиції кваліфікаційним критеріям згідно ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
- в складі пропозиції ТОВ «УКР-ЛАК» було надано довідку «щодо відповідності предмету закупівлі зареєстрованому виду економічної діяльності з зазначенням відповідного коду за КВЕД та пункту виду діяльності згідно з Статутом учасника», в якій зазначено єдиний вид діяльності підприємства за кодом КВЕД, а саме - 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля. Цей код КВЕД дозволяє здійснювати постачання товару. Але, в пропозиції учасника, відсутній код за КВЕД на виробництво запропонованого товару, що не відповідає інформації про виробництво вкладишів МОП ТОВ «УКР-ЛАК» наданої в довідці «Дані на продукцію».
- згідно вимог тендерної документації в складі пропозиції ТОВ «УКР-ЛАК» було надано копію виконаного аналогічного договору з усіма додатками та копію видаткової накладної на відвантаження продукції згідно договору з підписами та печатками відвантажувача та отримувача продукції, а саме: Договір постачання №458 від 03.08.2015 року, специфікація №1 від 18.08.2015 р. до договору №458 від 03.08.2015 р. та Видаткова накладна №1 від 18.08.2015 р. Але, згідно Статуту, Протоколу №1 загальних зборів учасників зазначена дата утворення ТОВ «УКР-ЛАК» 26.10.2015 р., та згідно публічної інформації на сайті minjust.gov.ua дата взяття на облік ТОВ «УКР-ЛАК» становить 29.10.2015 року. Відповідно, наданий в пропозиції учасника договір постачання №458 був укладений раніше утворення ТОВ «УКР-ЛАК». Зазначена інформація ставить під сумнів справжність змісту як вказаних вище документів, так і пропозиції учасника ТОВ «УКР-ЛАК» в цілому.
Сподіваємось, що вищезазначена інформація буде врахована тендерним комітетом Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця» при визначенні переможця тендеру на закупівлю Код ДК 021:2015: 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» (Вкладиш МОП ЕД 118Б)
Також просимо переглянути рішення тендерного комітенту від 13.04.2017 на закупівлю запасних частин до тепловозів 2ТЕ10, 2ТЕ116 (вкладишів моторно - вісьових) Протокол №567 щодо відхилення пропозиції ТОВ ПРОМИСЛОВІ ІННОВАЦІЇ УКРАЇНИ.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь по МОП Б.jpg 18.04.2017 16:45
Дата подачі:
14.04.2017 09:46
Вирішення:
Результат розгляду пропозицій учасників буде розміщено на електронній торговельній площадці «Smarttender.biz» та в системі "Prozorro"
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
аналогічний договір на поставку сухаря фрикційного амортизатора
Номер:
1aeb47c1e8f1445fb5ed3ca12ea2b163
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-21-001882-b.b1
Назва:
аналогічний договір на поставку сухаря фрикційного амортизатора
Вимога:
07.04.2017р. був проведений тендер (№857783) на поставку вкладиша моторно-вісьового підшипника (ЕД 118-Б, 5ТХ 263.142/143). З мінімальною ціною вийшла компанія ТОВ «Промислові Інновації України» (38801073). Серед документів було долучено до «кваліфікаційної частини» аналогічний договір на поставку сухаря фрикційного амортизатора, що є запасною частиною до вантажного вагону. Але згідно з вимогами до документації конкурсних торгів це має бути аналогічний договір на поставку запасної частини до тепловоза/локомотива.
Просимо Вас звернути увагу на цей фактор для прийняття остаточного рішення.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.jpg 11.04.2017 14:15
Дата подачі:
10.04.2017 16:38
Вирішення:
Результат розгляду буде розміщено
Статус вимоги:
Задоволено