Послуги з цілодобової охорони майна будівлі дитячої естради, послуги з цілодобової охорони внутрішнього громадського порядку на території споруди оздоровчо-спортивного призначення зі штучним льодовим покриттям та господарської будівлі «Ж-1» (в зоні атракціонів)

Відповідно до рішення Замовника №7 від 11.01.2021, останнім було дискваліфіковано пропозицію з найменшою ціною за результатами аукціону ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ДЖЕБ" у сумі 7 739 грн. У своєму рішенні Замовником зазначено, що термін дії Договору №01/НС від 01.01.2019 року оренди закінчився 31.12.2020 року. Проте, відповідно до вимог тендерної документації Замовника, надання відомостей або договору про наявність офісу, в тому числі підтвердженням документально його наявності Замовником тендерною документацією не вимагалось. Відповідно до частини 13 статті 14 ЗУ Про публічні закупівлі визначено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Таким чином, вважаємо, що замовником безпідставно було відхилена пропозиція ТОВ «СО «ДЖЕБ» з низькою ціною. Водночас, вважаємо також зазначити, на момент відкриття тендерних пропозицій та проведення аукціону, а саме станом на 30.12.2020 року договір оренди був чинний та діяв. Також слід зазначити, що пропозиція ТОВ "СО "ДЖЕБ" була викладена 22.12.2020 року, що зафіксовано системою Прозоро. Остання дата подання пропозиції згідно автоматизованої системи Прозоро встановлена 24.12.2020 року. Крім цього, 30.12.2020 року нами було підписано новий договір оренди з орендодавцем на строк не менший ніж строк надання послуг за закупівлею, а саме до 31.12.2022. Копія договору оренди додається. Також повідомляємо, згідно з приписами частини 1 статті 44 цього закону відповідальність за порушення вимог цього Закону за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Таким чином, в порядку ст. 18 Закону України Про публічні закупівлі вимагаємо скасувати протокол від 11.01.2021 року №7.

Відповідно до рішення Замовника №7 від 11.01.2021, останнім було дискваліфіковано пропозицію з найменшою ціною за результатами аукціону ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ДЖЕБ" у сумі 7 739 грн. У своєму рішенні Замовником зазначено, що термін дії Договору №01/НС від 01.01.2019 року оренди закінчився 31.12.2020 року. Проте, відповідно до вимог тендерної документації Замовника, надання відомостей або договору про наявність офісу, в тому числі підтвердженням документально його наявності Замовником тендерною документацією не вимагалось. Відповідно до частини 13 статті 14 ЗУ Про публічні закупівлі визначено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Таким чином, вважаємо, що замовником безпідставно було відхилена пропозиція ТОВ «СО «ДЖЕБ» з низькою ціною. Водночас, вважаємо також зазначити, на момент відкриття тендерних пропозицій та проведення аукціону, а саме станом на 30.12.2020 року договір оренди був чинний та діяв. Також слід зазначити, що пропозиція ТОВ "СО "ДЖЕБ" була викладена 22.12.2020 року, що зафіксовано системою Прозоро. Остання дата подання пропозиції згідно автоматизованої системи Прозоро встановлена 24.12.2020 року. Крім цього, 30.12.2020 року нами було підписано новий договір оренди з орендодавцем на строк не менший ніж строк надання послуг за закупівлею, а саме до 31.12.2022. Копія договору оренди додається. Також повідомляємо, згідно з приписами частини 1 статті 44 цього закону відповідальність за порушення вимог цього Закону за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Таким чином, в порядку ст. 18 Закону України Про публічні закупівлі вимагаємо скасувати протокол від 11.01.2021 року №7.