ДК 021-2015: 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи (Капуста білоголова качанна, капуста молода, огірки свіжі, помідори свіжі, перець солодкий овочевий, лимони, банани, яблука, апельсини, мандарини, морква свіжа, буряк свіжий, цибуля ріпчаста, цибуля зелена, персик, виноград, полуниця, салат зелений).

Вимога з приводу неправомірного визначення переможця Учасник - ФО-П Хоменко Дмитро Григорович. Замовник - Миргородська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №5 Миргородської міської ради Полтавської області. Я, ФО-П Хоменко Дмитро Григорович, брав участь у торгах, яку проводить Миргородська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №5 Миргородської міської ради Полтавської області на закупівлю товарів код за ДК 021:2015 - 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи, ідентифікатор закупівлі UA-2020-12-15-008234-b, аукціон відбувся 30.12.2020 року. Рішення тендерного комітету Замовника переможцем було визнано ТОВ «СЕФТОРГ», протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №0-С.О.Ф. від 31.12.2020 року. Однак, з аналізу поданих документів ТОВ «СЕФТОРГ», є очевидним, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника. Тому комітет з конкурсних торгів Замовника зобов’язаний прийняти рішення про невідповідність пропозиції учасника ТОВ «СЕФТОРГ», умовам тендерної документації та відхилити пропозицію ТОВ «СЕФТОРГ», з наступних підстав. Згідно Додатку 1 Документації передбачено що «Товар повинен відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, що передбачені чинним законодавством, в тому числі згідно Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів». А також, «Для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: - копії документів завірені підписом та печаткою про якість продукції (сертифікати відповідності/якості або інші документи, що підтверджують якість товару), в яких зазначені всі показники стосовно відповідності товару, критеріям документації торгів, встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію.» ТОВ «СЕФТОРГ» НЕ НАДАНО дані документи у складі своєї документації. Надані «посвідчення про якість», видане ФОП Абдулаєв Б. не можна вважати документом, що посвідчує якість і безпечність продукції, оскільки дослідження можуть проводитися лише Державними установами, лабораторними центрами МОЗ. В наданих «посвідченнях про якість» не відображено кількісних показників токсичних елементів, нітратів, їх норм. Експертні висновки, які зазначені в «посвідченнях про якість» в документації НЕ НАДАНІ!! Оскільки Замовником виступає дитячий навчальний заклад, а майбутніми споживачами – ДІТИ, вважаю за потрібне не вірити змісту даного документу без підтверджених лабораторних досліджень. Якісні посвідчення виробника/декларація виробника засвідчує відповідність харчової продукції вимогам, визначеним у посвідченні/декларації, та видається на певний період для серійного виробництва харчового продукту. При цьому виробник повинен мати документальні докази дійсності його якісного посвідчення/декларації, якими є – протоколи вимірювань, досліджень, проведених акредитованою лабораторією. Крім того, відповідно до частини 5 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.» Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Абдулаєв Б., код 2452014411 не являється виробником жодної продукції та не має відповідних дозвільних КВЕДів на виробництво. У видах його діяльності зазначено КВЕД 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами (основний); 47.81 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами. Отже, учасником ТОВ «СЕФТОРГ», не підтверджено якість і безпечність запропонованої продукції. Виходячи з вищезазначеного, пропозиція ТОВ «СЕФТОРГ», не відповідає вимогам Замовника, тому відповідно до статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерний комітет має відхилити її як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, ЗУ «Про публічні закупівлі» звертаюся до Вас з вимогою: 1. Зареєструвати та розглянути дану вимогу. 2. Скасувати рішення про визначення ТОВ «СЕФТОРГ», переможцем по даній процедурі закупівлі. 3. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «СЕФТОРГ», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Розглянути пропозицію наступного учасника.