УБГ20П-108_79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління (Послуги з надання експертної оцінки майна)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Острів» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції по процедури закупівлі UA-2020-12-15-011647-c щодо закупівлі №УБГ20П-108–79410000-1-Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління (Послуги з надання експертної оцінки майна) з наступних підстав: а саме: 1. Відповідно до вимог додатку 1 таблиці 2 «інші вимоги до учасників закупівель» п. 2 Учасник повинен надати сканований оригінал або скановану копію сертифікату суб’єкта оціночної діяльності виданого Фондом державного майна України (ФДМУ) (повинен бути дійсним на весь термін надання послуг). Додатком 3 тендерної документації передбачено термін дії договору до 31.12.2021 р. ТОВ «КК «Острів» (код 38506047) надано сертифікат СОД №1034/18 від 29.12.2018 р. з терміном дії до 29.12.2021 р. Слід зауважити, що Сертифікат СОД, як і будь-яке кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, повинен бути обов’язково дійсним на дату складання Звіту з оцінки. Згідно статті 18 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» – «Оцінка майна, яка проведена суб'єктом оціночної діяльності – суб'єктом господарювання без чинного сертифіката, є недійсною». Нам вдається малоймовірним замовлення оцінки АТ «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» 30.12.2021 р. зі строком виконання оцінки два робочі дні – до 31.12.201 р. Також ТОВ «КК «Острів» додає попередні сертифікати СОД. Попередній сертифікат СОД №1014/15 від 31.12.2015 р. діяв до 31.12.2018 р., проте ми не можемо впливати на рішення ФДМУ с точки дати видачі нового сертифікату СОД. ФДМУ при видачі сертифікату СОД керується Положенням про видачу сертифікатів суб'єктів оціночної діяльності (Наказ ФДМУ від 14.03.2002 № 479 (у редакції наказу ФДМУ від 24.03.2015 № 402). Протягом всього строку діяльності ТОВ «КК «Острів» вчасно формувало документи для видачі нового сертифікату СОД та вчасно отримувало нові сертифікати СОД. На сьогоднішній день у нас відсутні підстави, передбачені статтею 19 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» №2658-III від 12.07.2001 р. (в редакції ЗУ від 03.07.2020 р. №720-IX), стосовно відмови нам у видачі нового сертифікату СОД після закінчення дію попереднього сертифікату СОД (№1034/18 від 29.12.2018 р.). 2. Відповідно до п. 2 таблиці 1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» додатку 1 до тендерної документації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Острів» в складі тендерної пропозиції надала Довідку №01/08 від 14.01.2021 р. про наявність працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід, які працюють у штаті ТОВ «КК» «Острів» та будуть залучені для виконання обов’язків за договором, де зазначені в окремій таблиці оцінювачі в кількості 6 осіб та окремо наведена таблиця, де зазначений судовий експерт – Богаченко Володимир Миколайович, який має відповідне Свідоцтво № 931 від 28.11.2008 р. судового експерта, видане Міністерством юстиції України, з правом проведення автотоварознавчих експертиз за спеціальністю 12.2. – визначення вартості дорожніх транспортних засобів розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу, має відповідну освіту – диплом про вищу освіту Київського автомобільно-дорожнього інституту та має Атестат доцента Київського автомобільно-дорожнього інституту, має вчене звання Доцента кафедри автомобільного транспорту та організації дорожнього руху (додаємо). Слід зауважити, що без наявності фахової вищої освіти Богаченко Володимир Миколайович не отримав би свідоцтво судового експерта з правом проведення автотоварознавчих експертиз за спеціальністю 12.2. – визначення вартості дорожніх транспортних засобів розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу. Відповідно до Розділу ІІ ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», судовим експертом можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, що дає право Богаченку Володимиру Миколайовичу, судовому експерту з автотоварознавчих експертиз надавати послуги як судового експерта, так і технічного спеціаліста, який має вищу освіту за напрямком «Автомобільний транспорт» (підтвердженням є Атестат доцента Київського автомобільно-дорожнього інституту). Проаналізувавши документи, які подані іншими Учасниками закупівлі, де ними були зазначені судові експерти та технічні спеціалісти в одній особі, ми прийшли до висновку, що поданий нами спеціаліст Богаченко Володимир Миколайович підпадає під всі критерії, визначені п. 2 Таблиці 1 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Острів» просить відмінити рішення Тендерного комітету та допустити нас до участі в закупівлі.