-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газ природний
Завершена
766 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 832.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 832.50 UAH
Період оскарження:
14.03.2017 15:48 - 27.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Про скасування результатів протоколу
Номер:
67a81c023d0140b78b3c2caf6cd808bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-14-001421-b.a3
Назва:
Про скасування результатів протоколу
Вимога:
Винести рішення тендерного комітету яким скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «АВАНТ ТРЕЙДІНГ», оформлене Протоколом Тендерного комітету від 10.04.2017року
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на протокол 21.04.2017 13:26
- Відповідь на скаргу 26.04.2017 17:03
Дата подачі:
21.04.2017 13:26
Вирішення:
На Вашу скаргу від 21 квітня 2017 р. повідомляємо наступне:
Вимога щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору була встановлена відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Твердження про те, що інформація про виконання аналогічних договорів та наявності листів-відгуків не була прописана у вимогах тендеру є невірною. Відповідно до пп. 3. п. 1 Додатку 1 Тендерної документації учасники повинні надати у складі пропозиції довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічного(их) договору(ів), копію договору, що зазначений у довідці та лист-відгук про співпрацю та виконання договору від Покупця. Дана вимога документації, що встановлена відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», спрямована на те, щоб замовник зміг переконатися у добросовісності учасника, перевірити чи має він досвід поставки даного виду товару та чи вчасно та в повному обсязі здійснював поставку.
Всупереч вимогам документації Вами не було виконано дану вимогу. У складі пропозиції наявні:
1) Договір № 09-Т від 18.01.2017 р., що укладений з Новоград-волинським промислово-економічним технікумом на суму – 2 519 999,00 грн.
2) Договір № 004 від 12.12.2016 р., що укладений з Фермерським господарством «Масарівські липки» (зазначено, що загальна сума договору складається із місячних сум вартості планового об’єму постачання газу).
3) Договір № 3 від 16.01.2017 р., що укладений з КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради на суму – 4 293 997,74 грн..
4) Договір № 10 від 10.01.2017 р., що укладений з Відділом освіти Трускавецької міської ради на суму – 1 539 710 грн.
З інформації, що вказана у даних договорах випливає, що всі вони перебувають на стадії виконання.
Лист-відгук, що надається відповідно до пп. 3 п. 1 Додатку 1 документації про співпрацю та виконання договору від Покупця наданий лише Фермерським господарством «Масарівські липки» щодо Договору № 004 від 12.12.2016 р. У зв’язку з цим при оцінці Вашої пропозиції в основному брався до уваги даний договір. Відповідно до Акту прийому-передачі природного газу від 31 січня 2017 р. Ви здійснили поставку даного товару на суму 102 889,80 грн. (13,191 м3). Дана інформація свідчить лише про часткове виконання даного договору (а саме за період січня 2017 р.). Інформація про те, що ціна договору зменшена, чи про те, що зобов’язання між сторонами є виконаними, відсутня у складі пропозиції, що свідчить про недотримання Вами кваліфікаційної вимоги пп. 3 п. 1 Додатку 1 документації. Крім того, Покупець не міг надати лист відгук про виконання умов договору, якщо він виконаний лише частково та дія його триває.
Враховуючи вищенаведене, підстав для скасування рішення про дискваліфікацію Вашої пропозиції немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Без відповіді
Скарга
Номер:
3a3e70972db545eb8b01c9d4e575a265
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-14-001421-b.a4
Назва:
Скарга
Вимога:
Винести рішення тендерного комітету яким скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «АВАНТ ТРЕЙДІНГ», оформлене Протоколом Тендерного комітету від 10.04.2017року
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на протокол 21.04.2017 13:27
Дата подачі:
21.04.2017 13:27
Вимога
Є відповідь
скарга
Номер:
f46cdc12792b4657abe804141bcbf3f1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-14-001421-b.c2
Назва:
скарга
Вимога:
Скасувати протокол від 10.04.17
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на протокол 12.04.2017 12:01
- Відповідь 14.04.2017 12:47
Дата подачі:
12.04.2017 12:01
Вирішення:
На Вашу скаргу від 12 квітня 2017 р. повідомляємо наступне:
Вимога щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме: копія аналогічного договору та лист-відгук про співпрацю та виконання договору від Покупця, була встановлена відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Однак, всупереч вимогам документації Вами не було виконано дану вимогу. У складі пропозиції наявні:
1) Договір № 09-Т від 18.01.2017 р., що укладений з Новоград-волинським промислово-економічним технікумом на суму – 2 519 999,00 грн.
2) Договір № 004 від 12.12.2016 р., що укладений з Фермерським господарством «Масарівські липки» (зазначено, що загальна сума договору складається із місячних сум вартості планового об’єму постачання газу).
3) Договір № 3 від 16.01.2017 р., що укладений з КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради на суму – 4 293 997,74 грн..
4) Договір № 10 від 10.01.2017 р., що укладений з Відділом освіти Трускавецької міської ради на суму – 1 539 710 грн.
Лист-відгук, що надається відповідно до пп. 3 п. 1 Додатку 1 документації про співпрацю та виконання договору від Покупця наданий лише Фермерським господарством «Масарівські липки» щодо Договору № 004 від 12.12.2016 р. У зв’язку з цим при оцінці Вашої пропозиції в основному брався до уваги даний договір. Відповідно до Акту прийому-передачі природного газу від 31 січня 2017 р. Ви здійснили поставку даного товару на суму 102 889,80 грн. (13,191 м3). Дана інформація свідчить лише про часткове виконання даного договору (а саме за період січня 2017 р.). Інформація про те, що ціна договору зменшена, чи про те зобов’язання між сторонами є виконаними, відсутні у складі пропозиції, що свідчить про недотриманя Вами кваліфікаційної вимоги пп. 3 п. 1 Додатку 1 документації.
Враховуючи вищенаведене, Вашу пропозицію було правомірно відхилено.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
скарга на протокол
Номер:
d1d92cbcfc5e45e49b75fc49d83bb978
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-14-001421-b.a1
Назва:
скарга на протокол
Вимога:
Винести рішення тендерного комітету яким скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «АВАНТ ТРЕЙДІНГ», оформлене Протоколом Тендерного комітету від 10.04.2017року;
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 14.04.2017 12:47
Дата подачі:
12.04.2017 10:50
Вирішення:
На Вашу скаргу від 12 квітня 2017 р. повідомляємо наступне:
Вимога щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме: копія аналогічного договору та лист-відгук про співпрацю та виконання договору від Покупця, була встановлена відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Однак, всупереч вимогам документації Вами не було виконано дану вимогу. У складі пропозиції наявні:
1) Договір № 09-Т від 18.01.2017 р., що укладений з Новоград-волинським промислово-економічним технікумом на суму – 2 519 999,00 грн.
2) Договір № 004 від 12.12.2016 р., що укладений з Фермерським господарством «Масарівські липки» (зазначено, що загальна сума договору складається із місячних сум вартості планового об’єму постачання газу).
3) Договір № 3 від 16.01.2017 р., що укладений з КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради на суму – 4 293 997,74 грн..
4) Договір № 10 від 10.01.2017 р., що укладений з Відділом освіти Трускавецької міської ради на суму – 1 539 710 грн.
Лист-відгук, що надається відповідно до пп. 3 п. 1 Додатку 1 документації про співпрацю та виконання договору від Покупця наданий лише Фермерським господарством «Масарівські липки» щодо Договору № 004 від 12.12.2016 р. У зв’язку з цим при оцінці Вашої пропозиції в основному брався до уваги даний договір. Відповідно до Акту прийому-передачі природного газу від 31 січня 2017 р. Ви здійснили поставку даного товару на суму 102 889,80 грн. (13,191 м3). Дана інформація свідчить лише про часткове виконання даного договору (а саме за період січня 2017 р.). Інформація про те, що ціна договору зменшена, чи про те зобов’язання між сторонами є виконаними, відсутні у складі пропозиції, що свідчить про недотриманя Вами кваліфікаційної вимоги пп. 3 п. 1 Додатку 1 документації.
Враховуючи вищенаведене, Вашу пропозицію було правомірно відхилено.
Статус вимоги:
Відхилено