-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Конструкційні матеріали (Блок фундаментний бетонний ФБС 2,4х0,6х0,4) Код ДК 021:2015 - 44110000-4 Інвестиційна програма АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (проєкт) 2021, п..1.1.5.3.3/1.1.5.3.5
без ПДВ
Торги не відбулися
946 050.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 9 460.50 UAH
мін. крок: 1% або 9 460.50 UAH
Період оскарження:
14.12.2020 15:35 - 26.12.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
неправомірне рішення про визначення переможцем
Номер:
1f537b9feac14ed0ae4d26ee210649bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-14-011082-c.a3
Назва:
неправомірне рішення про визначення переможцем
Скарга:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (далі – Замовник) 14.12.2020 року було оголошено відкриті торги ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44110000-4 Конструкційні матеріали(Блок фундаментний бетонний ФБС 2,4х0,6х0,4) (далі – Процедура закупівлі).
Кінцева дата подання пропозицій 30.12.2020 року.
В закупівлі прийняло участь п’ять учасників: ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ", ФОП Німчин Анна Сергіївна, ТОВ Завод Залізобетонних виробів №7, ОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЛІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ".
18 лютого 2021 року Замовником було визначено переможцем
ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ".
ТОВ «Завод ЗБВ-7» не погоджується із рішенням замовника про визначення переможцем учасника ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" , вважаємо його пропозицію такою, що не відповідає умовам тендерної документації замовника.
Перша невідповідність:
Згідно частини 3 додатку 2 тендерної документації встановлено перелік документів, які підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям:
«Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі згідно Додатку 7 тендерної документації, які повинні підтверджувати те, що учасник має досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору.
Для підтвердження виконання аналогічного договору учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати будь який один договір (копію договору), що вказаний у формі, підготовленій відповідно до Додатку 7 тендерної документації, із копіями актів прийомки передачі або копії інших документів, які підтверджують факт передачі майна, або копію відгуку про виконання учасником аналогічного договору від замовника».
Додаток 7 тендерної документації:
Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі
№ з/п Найменування Замовника, для якого виконувалися аналогічні договори, місцезнаходження, код ЄДРПОУ Найменування предмета закупівлі згідно аналогічного договору Номер та дата укладеного договору Вартість виконаного договору, грн. Контактна особа замовника, телефон Ідентифікатор оголошення про проведення відкритих торгів, яке оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу (заповнюється у разі, якщо аналогічний договір був укладений за результатами відповідної процедури закупівлі у відповідності із Законом України «Про публічні закупівлі»)
В складі своєї пропозиції учасник ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" надає відомості про виконання аналогічних договорів (сторінка 4 файл «Тендерна пропозиція_.pdf»), в яких відсутня інформація про місцезнаходження та код ЄДРПОУ замовника, для якого виконувалися аналогічні договори. Пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації.
Друга невідповідність:
Згідно частини 3 додатку 2 тендерної документації встановлено перелік документів, які підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям:
«Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі згідно Додатку 7 тендерної документації, які повинні підтверджувати те, що учасник має досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору.
Для підтвердження виконання аналогічного договору учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати будь який один договір (копію договору), що вказаний у формі, підготовленій відповідно до Додатку 7 тендерної документації, із копіями актів прийомки передачі або копії інших документів, які підтверджують факт передачі майна, або копію відгуку про виконання учасником аналогічного договору від замовника».
Найменування предмета закупівлі (розділ 1 частина 4.1. тендерної документації): «44110000-4 Конструкційні матеріали (Блок фундаментний бетонний ФБС 2,4х0,6х0,4)».
В складі своєї пропозиції учасник ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" надає відомості про виконання аналогічного договору (сторінка 4 файл «Тендерна пропозиція_.pdf»), в яких повідомляє про виконання договору за предметом «Блоки фундаментні ФБС».
Згідно з умовами частини 3 додатку 2 тендерної документації учасник ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" в складі тендерної пропозиції надає копію договору поставки(сторінка 5-7 файл «Тендерна пропозиція_.pdf»).
В даному договорі зазначено згідно пункту 1.1., що предметом договору є Товар; згідно пункту 1.3. зазначено, що найменування товару передбачено у специфікації; в специфікації зазначено, що найменування товару: Блок ФБС 24.4.6 та ФБС 24.5.6-Т.
В договорі відсутнє посилання код закупівельного словника та/або на фундаментні бетонні блоки.
На підставі викладеного виходить, що учасник ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" надав в складі пропозиції, а саме у відомостях про виконання аналогічного договору недостовірну інформацію стосовно найменування предмета закупівлі згідно аналогічного договору, а тому його пропозиція повинна бути відхилена замовником відповідно до пункту 1 частини 1 ст 31 ЗУ Про публічні закупівлі.
Також, пропозиція учасника ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" не відповідає кваліфікаційному критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) ЗА ПРЕДМЕТОМ закупівлі договору (договорів).
Третя невідповідність:
Згідно частини 1 розділу 3 тендерної документації передбачено:
«1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлу(ів), який(і) повинен(ні) містити (за кожним лотом окремо):
4) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, підготовлену у відповідності з вимогами п. 6 Розділу 3 тендерної документації та Додатку 4».
п. 6 Розділу 3 тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:
учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, викладеним у Додатку 4 цієї тендерної документації - Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (технічні вимоги).
Тендерна пропозиція, учасника що не відповідає технічним вимогам, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації».
По – перше, пропозиція учасника ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" не містить САМЕ технічної специфікації, передбаченої пп.4 п.1.1. частини 1 Розділу 3 тендерної документації (відсутній документ із таким найменуванням).
По-друге, Опис та основні вимоги до предмету закупівлі (технічні вимоги), наданий учасником ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" не в повному обсязі, що передбачений згідно додатку 4 тендерної документації, він не містить інформації про місце поставки та кількість товару, а це означає, що учасник не підтвердив відповідність своєї пропозиції вимогам тендерної документації щодо місць поставок та необхідному розподілу кількості товару по ним. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Додатково, в підтвердження викладеного, надаємо рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в яких проведено розгляд з питань оскарження пропозицій учасників по випадкам відсутності технічної специфікації: № 817- р/пк-пз від 18.01.2021 р; № 18400- р/пк-пз від 30.09.2020р.
Зазначені дії Замовника є порушенням принципів здійснення закупівель, передбачених статтею 5 Закону, зокрема, недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури.
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3) Перевірити тендерну пропозицію ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" у відкритих торгах ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44110000-4 Конструкційні матеріали , та визнати такою, що не відповідає вимогам тендерної документації замовника.
4) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ" у відкритих торгах ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44110000-4 Конструкційні матеріали
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 23.02.2021 13:12
- аналогічне рішення амк 23.02.2021 13:12
- аналогічне рішення амк 23.02.2021 13:12
- рішення від 25.02.2021 № 3459 + лист Замовнику.pdf 26.02.2021 13:02
- інформація про перенесення розгляду скарги від 09.03.2021 № 2987.pdf 10.03.2021 14:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.03.2021 № 5478.pdf 22.03.2021 15:05
- Рішення від 19.03.2021 № 5478.pdf 24.03.2021 21:46
- Протокол_пояснення.docx 03.03.2021 16:38
- Протокол_пояснення.pdf 03.03.2021 16:38
- Протокол_виконання_25.03.21.pdf 26.03.2021 15:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.02.2021 14:34
Дата розгляду скарги:
09.03.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.02.2021 13:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.03.2021 21:46
Дата виконання рішення Замовником:
26.03.2021 15:07
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду справ про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5478-р/пк-пз від 19.03.2021 щодо скарги ТОВ "Завод Залізобетонних виробів №7» від 23.02.2021 № UA-2020-12-14-011082-с.a3 про порушення АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» порядку проведення процедури закупівлі Конструкційні матеріали (Блок фундаментний бетонний ФБС 2,4х0,6х0,4), Код ДК 021:2015 - 44110000-4, Інвестиційна програма АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (проєкт) 2021, п..1.1.5.3.3/1.1.5.3.5. скасувати рішення щодо визначення ТОВ «ПРЕМІУМ АКТИВ» переможцем процедури закупівлі. Визнати тендерну пропозицію учасника такою, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації на підставі вимог статті 31 Закону «Про публічні закупівлі»/
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
4c2a0eb0e0a848aa84dcbaa53b99dd92
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-14-011082-c.b2
Назва:
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (далі – Замовник) 14.12.2020 року було оголошено відкриті торги ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44110000-4 Конструкційні матеріали(Блок фундаментний бетонний ФБС 2,4х0,6х0,4) (далі – Процедура закупівлі).
Кінцева дата подання пропозицій 30.12.2020 року.
В закупівлі прийняло участь п’ять учасників: ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", ТОВ "ПРІМУМ АКТИВ", ФОП Німчин Анна Сергіївна, ТОВ Завод Залізобетонних виробів №7, ОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЛІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ".
20 січня 2021 року Замовником було визначено переможцем
ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром".
ТОВ «Завод ЗБВ-7» не погоджується із рішенням замовника про визначення переможцем учасника ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", вважаємо його пропозицію такою, що не відповідає умовам тендерної документації замовника.
Згідно умов тендерної документації, а саме: Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено: «тендерна пропозиція повинна містити накладений електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно пп. 6, п. 1, розділу 3 цієї документації».
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- рішення від 02.02.2021 №1749+лист замовнику.pdf 03.02.2021 14:43
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10 02 2021 №2408.pdf 11.02.2021 13:47
- рішення від 10.02.2021 №2408.pdf 15.02.2021 20:57
- Протокол 08.02.2021docx.pdf 08.02.2021 16:06
- Протокол_пояснення.docx 08.02.2021 16:06
- Протокол_відхилення_ТДВ Обєднання Дніпроенергобудпром.docx 16.02.2021 14:52
- Протокол 16.02.2021.pdf 16.02.2021 14:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.01.2021 17:47
Дата розгляду скарги:
10.02.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.02.2021 14:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.02.2021 20:57
Дата виконання рішення Замовником:
16.02.2021 14:52
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду справ про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №2408-р/пк-пз від 10.02.2021 щодо скарги ТОВ «Завод ЗБВ-7» від 29.01.2021 № UA-2020-12-14-011082-c.b2. про порушення АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» порядку проведення процедури закупівлі Конструкційні матеріали (Блок фундаментний бетонний ФБС 2,4х0,6х0,4), Код ДК 021:2015 - 44110000-4, Інвестиційна програма АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (проєкт) 2021, п..1.1.5.3.3/1.1.5.3.5 скасувати рішення щодо допущення до аукціону тендерної пропозиції ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром". Визнати тендерну пропозицію учасника такою, яка не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону «Про публічні закупівлі».
Вимога
Є відповідь
неправомірне визначення переможцем
Номер:
ced87bfbe260415aa06e68989f5487f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-14-011082-c.b1
Назва:
неправомірне визначення переможцем
Вимога:
ТОВ «Завод ЗБВ-7» не погоджується із рішенням замовника про визначення переможцем учасника ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", вважаємо його пропозицію такою, що не відповідає умовам тендерної документації замовника.
Згідно умов тендерної документації, а саме: Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено: «тендерна пропозиція повинна містити накладений електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно пп. 6, п. 1, розділу 3 цієї документації».
Як вбачається із документів пропозиції учасника ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром", зокрема доручення (стор 180 файл «тендерна документація») особою, уповноваженою на підпис документів пропозиції є заступник генерального директора ТДВ «ОДЕБП» - директор головного заводу ЗБВ ТДВ «ОДЕБП» Бур'янський Михайло Михайлович.
Пропозиція учасника ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром"містить файл sign.p7s, який завантажено в ЦБД Prozorro: 24.12.2020 13:14 (Версія документу від: 24.12.2020 13:14). При перевірці даного файлу на сайті Міністерства цифрової трансформації України (https://czo.gov.ua) було встановлено, що даний файл не є цифровим підписом, а є цифровою печаткою.
На підставі викладеного виходить, що пропозиція учасника ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" не відповідає вимогам розділу 3 тендерної документації, не містить електронного підпису, а тому підлягає відхиленню.
Додатково, в підтвердження викладеного, надаємо рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в яких проведено розгляд з питань оскарження пропозицій учасників по випадкам накладення цифрової печатки замість цифрового підпису.
Просимо замовника відмінити рішення про визначення переможцем учасника ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" та відхилити його пропозицію.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога 20.01.2021 13:49
- рішення амку 20.01.2021 13:49
- рішення амку 20.01.2021 13:49
- Протокол_вимога.doc 25.01.2021 16:30
Дата подачі:
20.01.2021 13:49
Вирішення:
Доброго дня! Вивчивши зауваження стосовно наявності електронної печатки підприємства, але відсутності електронно цифрового підпису, слід зазначити, що електронний цифровий підпис та електронна цифрова печатка відповідно до чинного законодавства виконують функцію електронної ідентифікації та засобів кваліфікованого підпису та печатки. При цьому Закон не встановлює між ціма засобами ідентифікації особливої різниці. Відмінність полягає в тому, що електронним підписом може користуватися як юридична, так і фізична особа, а електронною печаткою – тільки юридична особа. У функціональному ж змісті суттєвої різниці між електронним підписом і електронною печаткою немає.
З огляду на вище викладене та враховуючи те, що всі документи в тендерній пропозиції підписані уповноваженою особою, можемо зауважити, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», помилка затвердження тендерної пропозиції електронною печаткою, а не електронним підписом, може вважатися формальною та не впливає на змість тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено