• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 – 71310000-4 – консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва (послуги з проведення енергетичних аудитів будівель - 10 послуг)

послуги з проведення енергетичних аудитів будівель - 10 послуг

Завершена

235 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 07.03.2017 10:01 - 27.03.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Оскарження результатів закупівлі

Номер: d5ee30be17a74e649ce6cd20dcac3233
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-07-000354-b.b3
Назва: Оскарження результатів закупівлі
Скарга:
Скарга щодо безпідставного відхилення пропозиції ТОВ «Сервісна компанія «Адамсон», яка була найбільш економічно вигідною та неправомірного акцепту пропозиції ТОВ «Еско Україна» попри те, що вона була вищою по ціні та не відповідала тендерній документації.
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 25.04.2017 14:55
Автор: ООО "Сервісна компанія "АДАМСОН", Інна Винничук +380952601133, +380342766444 info@adamson.ua http://adamson.ua
Вимога
Є відповідь

Оскарження переможця.

Номер: abfcc72ae9bc4a979e06e24e3e07d6eb
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-07-000354-b.b2
Назва: Оскарження переможця.
Вимога:
Вимога про відхилення пропозиції ТОВ "ЕСКО УКРАЇНА" у зв`язку із невідповідністю тендерній документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: розглянуто тендерним комітетом та підготовлено відповідь
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 14.04.2017 12:12
Підтвердження вирішення: Вичерпний перелік документів, що повинні бути обов'язково надані учасниками під час проведення відкритих торгів, наведений у Тендерній документації для проведення процедури відкритих торгів на закупівлю послуг з проведення енергетичних аудитів будівель, а також у Додатку 2 "Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям" та Додатку 3 "Документальне підтвердження інформації про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі та інші вимоги замовника".
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація_вимога

Номер: 85bb2ae4afb24bed90bc48c2a5bee7fb
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-07-000354-b.b1
Назва: Дискваліфікація_вимога
Вимога:
Безпідставна дискваліфікація. Лист додається.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: тендерним комітетом розглянуто вимогу Учасника
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 10.04.2017 17:34
Підтвердження вирішення: Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу для загального доступу та повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям. Згідно зі ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, зокрема критерію наявності обладнання та матеріально-технічної бази. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі" скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. За змістом ч. 4 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі" після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Враховуючи наявну в тендерній документації вимогу щодо обов'язкової наявності у всіх учасників повного переліку обладнання, що вказаний у п.п. 1.1 п. 1 Додатку 2 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям», замовник не мав права не відхилити пропозицію учасника, яка не відповідала вказаній вимозі.