Бензин А-95, Бензин А-92, Дизельне паливо

Згідно п. 1.6.3 Додатку 1 до тендерної документації встановлено наступну вимогу до учасників: «1.6.3. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ ВІД ВЛАСНИКА (орендаря) АЗС визначеної переліком згідно п.1.6.1. цього додатку до тендерної документації про можливість відпуску палива на умовах передбачених п. 1.5. цього додатку до тендерної документації на користь Замовника. Змістом такого листа має бути передбачено номер оголошення даної закупівлі та найменнування Замовника цих торгів.» Встановивши вимогу надання гарантійного листа від власника (орендаря) АЗС Замовник НЕХТУЄ той факт, що відповідно до договору, укладеного між нами та власниками товару – НАЩІ ПАРТНЕРИ ЗДІЙСНЮЮТЬ ПРОДАЖ ПАЛИВА. Це їх основний вид діяльності. Вони не здійснюють друк та розсилку кореспонденції. За 2020 рік, а це 12 місяців, наше підприємство прийняло участь у більше ніж в 1 400 закупівлях. Кожен раз просити партнера надати листи - є не етично з нашого боку, а ми ЗДІЙСНЮЄМО ДОБРОСОВІСНУ ДІЯЛЬНІСТЬ та цінуємо час нашого партнера. Варто зауважити, що Замовник може звернутися за підтвердженням наданої у складі пропозиції інформації. ДОКАЗОМ наявності співпраці та гарантією відпуску палива з АЗС є не лист, а сам договір. Дана вимога позбавлена будь-якого сенсу, оскільки СУТЬ ІНСУВАННЯ ТАЛОНІВ встановленого зразка і ПОЛЯГАЄ В ГАРАНТІЇ заправок автотранспорту на АЗС власника (емітента, партнера). В дійсності, вимоги про надання гарантійного листа від партнера учасника, фактично полягають в ВИТРЕБУВАНІ ДОКУМЕНТІВ не від самих учасників, а ВІД ТРЕТІЇ ОСІБ, які не є Учасниками. ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ГОСПОДАРСЬКИХ ВІДНОСИН між Учасниками та партнером можуть бути відповідні ПАРТНЕРСЬКІ ДОГОВОРИ, які надаються Учасниками. У випадку наявності сумнівів стосовно наданої Учасником інформації, Замовник може звернутися з відповідними запитами як до самого Учасника, так і до його контрагентів. Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Також варто зазначити, що метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. А в даному випадку Замовник значно ОБМЕЖУЄ КОЛО УЧАСНИКІВ, які можуть прийняти участь в закупівлі, а отже не створює конкурентного середовища для закупівлі даного виду товару. Одним із принципів здійснення публічних закупівель є принцип недискримінації учасників, встановлений в п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Дотримання даного принципу означає, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім цього, згідно ч. 4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, На підставі вищевикладеного, вважаємо, що Тендерна документація Замовника МІСТИТЬ ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ і порушують чинні норми Закону України «Про публічні закупівлі», а саме статтю 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» та частину 4 статті 22 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників». Повідомляємо, що якщо Замовником не буде приведено тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України, а саме ст.5 про недискримінацію учасників – будемо ВИМУШЕНІ ЗВЕРНУТИСЯ ДО АМКУ за оскарженням умов документації. Враховуючи викладене та керуючись статтею 23 Закону України «Про публічні закупівлі» – ВИМАГАЄМО: 1. Вилучити ДИСКРИМІНАЦІЙНІ УМОВИ, щодо надання Гарантійного лист від власника (орендаря) АЗС.