-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Стільці офісні
Завершена
39 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 390.00 UAH
мін. крок: 1% або 390.00 UAH
Період оскарження:
31.03.2017 14:15 - 06.04.2017 09:00
Вимога
Відхилено
Скарга До рішення за протоколом №18 / 04 від 18.04.2017 року, що до вибору переможця на закупівлю СPV39110000-6 «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (стільці офісні)» - допорогова закупівля.
Номер:
052d165f830946e8889db697a191ef6f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-31-001181-b.b1
Назва:
Скарга До рішення за протоколом №18 / 04 від 18.04.2017 року, що до вибору переможця на закупівлю СPV39110000-6 «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (стільці офісні)» - допорогова закупівля.
Вимога:
Згідно прийнятого замовником рішення йде повна невідповідність за вказанами на сайті замовником закупівлі технічними характеристиками замовляємого предмету закупівлі і тим який був вибраний до постачання від учасника який надав найнижчу ціну. Детальний опис та порівняльні технічні характеристики замовляємого та обраного предмету закупівлі з зазначеними невідповідностями надаються у вкладено.Таким чином в результаті єлектронних торгів не відбулась чесна конкуретна закупівля.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 20.04.2017 09:53
Дата подачі:
20.04.2017 09:53
Вирішення:
Доброго дня!
Замовник в процедурі на предмет Закупівлі "Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них" встановив технічні характеристики та параметри стільців, які застосовуються для потреб академії на 2017 рік. В зв'язку із широким та різноманітним ринком відповідних товарів, Замовник встановив технічні вимоги в документації на Закупівлю за наявною потребою. Та провівши моніторинг ринку відповідних специфічних товарів, взяв до уваги аналогічний товар затребуваному, що вказаний у закупівлі як марка стільця "Візітор".
Тому, Замовник розглядає запропонований товар або відповідно до встановлених технічних параметрів, або приймає товар вказаного еквіваленту.
Крім того, Замовник після проведення аукціону скористався своїм правом, та запросив в учасника з найменшою ціною, представити зразок запропонованого ним товару. Даний зразок, а саме стілець марки "Візітор" задовольнив потреби Замовника.
З урахуванням технічних властивостей товару та запропонованої найнижчої ціни за сукупністю сприяли такому рішенню Замовника.
Бажаємо успіхів!
Статус вимоги:
Відхилено