-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезінфікуючі засоби
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 096 днів назад
21 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 105.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 105.00 UAH
Період оскарження:
20.03.2017 16:59 - 22.03.2017 17:04
Скарга
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
a6b2b812327645ddbf417d0b23007c12
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-000663-c.b2
Назва:
Вимога
Скарга:
Шановний Замовнику! Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника визнана АМКУ дискримінаційною та незаконною (рішення від 26.02.2014 № 237-р/пк-ск, від 18.04.2014 № 429-р/пк-ск, АМКУ від 11.02.2014 №172-р/пк-ск). Але ми все ж надали на всі засоби гарантійні листи від виробника, крім засобів Біомий та Неосептин Перевін, на які надали гарантійні листи від нас, як від власника товару (він у достатній кількості офіційно закуплений), до якого виробник вже не має стосунків (він вже не є власником товару). Далі, в документації торгів зазначено, що у разі подання еквівалентів, Учасник повинен надати зразки засобів за добу. За добу від чого? Взагалі, ця вимога є теж дисримінаційною,тому що обмежує права Учасника. До запропонованої продукції Учасник подає комплект документів - свідоцтво про державну реєстрацію, затвердженні методичні вказівки, висновок- санітарно-гігієнічної експертизи, які дозволяють легально реалізовувати продукцію на території України. Останній раз вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, в іншому випадку ми будемо змушені звернутися зі скаргою до КРУ, антикорупційного органу області та представників Громадського контролю!
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 31.03.2017 16:22
- РІШЕННЯ.docx UA-2017-03-20-000663-c.b2.pdf 25.04.2017 16:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.03.2017 17:04
Вирішення:
Відповідь на вимогу ТзОВ"ВІК-ХХІ ВІК".
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.04.2017 16:33
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
b61023b0d701425f9566d464348c396a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-20-000663-c.b1
Назва:
Вимога
Скарга:
В процесі редукціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але Замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що наша пропозиція не відповідає вимогам документації, а саме яким, не уточнив. Хочемо зазначити, що всі запропоновані засоби є повними еквівалентами по таким характеристикам: складу активно-діючих речовин, призначенню, режимам використання, антимікробній активності, умовам зберігання. Своїми діями Замовник не двузначно вказує на те, що лобіює інтереси учасника, якого заздалегідь запланував в переможці, з яким є "певні домовленості". Якщо наша пропозиція не буде повернута до розгляду та не буде проведена неупереджена оцінка, ми звернемося з відповідною заявою до КРУ, Департаменту охорони здоров"я, антикорупційного органу, представників Громадського контролю з метою припинення корупційного свавілля посадових осіб Замовника!
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 30.03.2017 16:25
- DBR_UA-2017-03-20-000663-c.b1.pdf 21.04.2017 12:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.03.2017 17:21
Вирішення:
Відповідь на вимогу"ВІК-ХХІ ВІК"
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.04.2017 12:21
Задовільнена:
Ні