-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
послуги безлімітного доступу до мережі Інтернет
72411000-4, Постачальники Інтернет-послуг
Завершена
421 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 162.50 UAH
мін. крок: 0% або 162.50 UAH
Період оскарження:
11.12.2020 15:43 - 23.12.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
обоснование дисквалификации
Номер:
c627bda6f5be4443bca19f9296a8d8f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-11-013245-c.b2
Назва:
обоснование дисквалификации
Вимога:
ПАТ «Укртелеком» має Атестат та експертний висновок в наявний, також хочу зазначити, інформація про це є відкрита і загально відома, розміщена на сайті ДССЗЗІ https://cip.gov.ua/ua/news/zakhisheni-vuzli-dostupu-do-merezhi-internet.
У зв’язку з вище викладеним прошу надати відповідь, які саме переваги має пропозиція ПЕРЕМОЖЦЯ?
Право подати вимогу передбачено ч. 4 ст. 32 Закону.
Пов'язані документи:
Учасник
- 11_12 Витяг з реестру Операторів.pdf 08.01.2021 16:09
- 13_Атестат відповідності КСЗІ.pdf 08.01.2021 16:09
Дата подачі:
08.01.2021 16:09
Вирішення:
Відповідно до вимог додатку 2 тендерної документації учасникам необхідно було надати в складі пропозиції копію Атестату відповідності Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Експертного висновку на власний захищений вузол Інтернет доступу. Оскільки в найбільш економічно вигідній пропозиції учасника ПАТ "Укртелеком" такі документи не було надано, її було відхилено.
Пропозиція учасника, що визначена системою електронних закупівель наступною найбільш економічно вигідною, відповідає вимогам тендерної документації та містить дані документи.
До того ж, інформація, розміщена на сайті ДССЗЗІ не відноситься до публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель та не перевіряється замовником самостійно.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
обоснование дисквалификации
Номер:
fe9ba833e3a34757bb2cd321256cc89a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-11-013245-c.b1
Назва:
обоснование дисквалификации
Вимога:
ПАТ «Укртелеком» має Атестат та експертний висновок в наявний, також хочу зазначити, інформація про це є відкрита і загально відома, розміщена на сайті ДССЗЗІ https://cip.gov.ua/ua/news/zakhisheni-vuzli-dostupu-do-merezhi-internet.
У зв’язку з вище викладеним прошу надати відповідь, які саме переваги має пропозиція ПЕРЕМОЖЦЯ?
Право подати вимогу передбачено ч. 4 ст. 32 Закону.
Пов'язані документи:
Учасник
- 13_Атестат відповідності КСЗІ.pdf 08.01.2021 16:06
- 11_12 Витяг з реестру Операторів.pdf 08.01.2021 16:06
Дата подачі:
08.01.2021 16:06
Вирішення:
Відповідно до вимог додатку 2 тендерної документації учасникам необхідно було надати в складі пропозиції копію Атестату відповідності Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Експертного висновку на власний захищений вузол Інтернет доступу. Оскільки в найбільш економічно вигідній пропозиції учасника ПАТ "Укртелеком" такі документи не було надано, її було відхилено.
Пропозиція учасника, що визначена системою електронних закупівель наступною найбільш економічно вигідною, відповідає вимогам тендерної документації та містить дані документи.
До того ж, інформація, розміщена на сайті ДССЗЗІ не відноситься до публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель та не перевіряється замовником самостійно.
Статус вимоги:
Не задоволено