масло вершкове

Відповідно до інформації оголошеної КУ КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат (далі – Замовник) в системі Prozorro Переможцю ДП "Аромат" Філія "Сумський молочний завод" було оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель, а саме: “Відповідно Додатку №1 до тендерної документації, одною з вимог до предмету закупівлі є те що, тара та упаковка повинні бути виготовлені з матеріалів, дозволених для використання в Україні, про що учасником повинно бути надано гарантійний лист та копію документа про відповідність вказаних матеріалів вимогам санітарного та іншого законодавства України. Цих документів не надано. Також, сума коштів, вказана в наданій тендерній пропозиції, не відповідає сумі за підсумками аукціону. Тому, просимо усунути недоліки та надати: 1) документ (сканкопію) про відповідність тари та упаковки, вимогам санітарного та ін. законодавства України, які вимагаються тендерною документацією, згідно Додатку №1. Документ повинен належати виробнику та свідчити, що виробник використовує саме цю упаковку для визначеного товару; 2) оновлену тендерну пропозицію.” Даними діями Замовник порушив ч. 16 ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) , а саме надав можливість усунути невідповідності в тендерній пропозиції Переможцю з підстав, які не передбачені Законом. Повідомляємо, що відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звідністю. З вищевикладеного слідує, що Замовник порушив вимоги Закону, а саме надав можливість учунути недоліки Переможцю, які не стосуються ні кваліфікаційних вимог до учасників, ні права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, тобто з підстав, що не передбачені Законом. Щодо підстав для відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ “СПК” повідомляємо, що підстави для відхилення є незаконними та надуманими, оскільки не передбачені вимогами тендерної документації, наявність будь-якого документу в тендерній документації не є загальнообовʼязковим фактом, в тому числі і те, що має на увазі замовник. Окрім того документи на упаковку видаються її виробниками, які і гарантують її якість і вважати їх належними у тендерного комітету замовника не має повноважень, він повинен розглядати тендерну пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, якщо дана вимога не передбачена у вимогах тендерноїх документації Замовник не мав права відхиляти тендерну пропозицію ТОВ “СПК” Щодо підстав для відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ “СПК” повідомляємо, що підстави для відхилення є незаконними та надуманими, оскільки не передбачені вимогами тендерної документації, наявність будь-якого документу в тендерній документації не є загальнообовʼязковим фактом, в тому числі і те, що має на увазі замовник. Окрім того документи на упаковку видаються її виробниками, які і гарантують її якість і вважати їх належними чи неналежними у тендерного комітету замовника не має повноважень, він повинен розглядати тендерну пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, якщо дана вимога не передбачена у вимогах тендерноїх документації Замовник не мав права відхиляти тендерну пропозицію ТОВ “СПК” Відповідно до ст. 32 Закону Замовник відміняє тендер у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявленні порушення законодавства у сфері публічних закупівель. На підставі вищевикладеного вимагаємо: 1) Скасувати рішення про визнання переможцем ДП "Аромат" Філія "Сумський молочний завод". 2) Скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ “СПК” . 3) Усунути порушення, що допущенні в процедурі проведення відкритих торгів або скасувати їх. У разі якщо Замовник не усунить порушення ТОВ "СПК" зверниться за захистом свої прав до органу оскарження.