42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання

ПРАТ «Конекрейнс Україна» незгодна з відхиленням його пропозиції, незважаючи на те, що вона найбільш економічно вигідна. Вважаємо, що ПРАТ «Конекрейнс Україна» повністю відповідає кваліфікаційним вимогам, а документи, подані у складі тендерної пропозиції, відповідають вимогам тендерної документації. У вимозі про усунення невідповідностей Замовник вказав, що Учасником (ПРАТ «Конекрейнс Україна») не надано: -довідку, складену учасником в довільній формі про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору в повному обсязі (не менше 1 договору) -та копію цього договору з обов’язковим наданням -відгуку від контрагента на даний виконаний договір з накладанням електронного цифрового підпису. Але ПРАТ «Конекрейнс Україна» у складі тендерної пропозиції (завантажено 30.12.2020 у 09.05) надало довідку вих. № 710.3/2020 від 30.12.2020 р., в довільній формі , якою підтверджується виконання договору, аналогічного за предметом закупівлі. Також Учасником до цієї довідки було додано договір № 457894 від 19.11.2018 г., за яким ПРАТ «Конекрейнс Україна» поставило командоконтроллер GESSMANN. Також ПРАТ «Конекрейнс Україна» надав відгук від ТОВ «Бруклін Київ» вих. № 1567/1/ВПК від 10.06.2019 р. про успішне виконання договору та 198 від 07.05.2019 р. Командоконтролер є аналогічним предмету закупівлі: за державним класифікатором визначається як ДК 021:2015:42410000-3: Підіймально-транспортувальне обладнання) – у точній відповідності до предмету закупівлі, за якою заявляється вимога (Опорно-поворотний пристрій ROTHE ERDE GRO?WALZLAGER 061.50.2645.300.49.1504/63.6.32039-1 2.83 (Або еквівалент) за кодом ДК 021:2015:42410000-3: Підіймально-транспортувальне обладнання). Таким чином, ПРАТ «Конекрейнс Україна» надав докази виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Також Замовник у вимозі вказав, що ПРАТ «Конекрейнс Україна» не надав Протокол Загальних зборів учасників, що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника та не надав протокол загальних зборів щодо призначення на посаду Зятіна Володимира Сергійовича. Це не відповідає дійсності. Згідно п.п.4.2 п.4 ч.1 Розділу 3 тендерної документації Замовника вказано, що учасник має подати у складі тендерної пропозиції «документи, що підтверджують повноваження посадової особи АБО представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції». Юридична особа здійснює свої права через керівника або через представника (уповноважену особу). Представником учасника (ПРАТ «Конекрейнс Україна») у цій процедурі закупівлі був Зятін Володимир Сергійович, який діє на підставі довіреності (додана до тендерної пропозиції), і саме ця довіреність підтверджує повноваження Зятіна В.С., як і вимагається тендерною документацією. До того ж Замовник допустив помилку, не звернувши увагу на наступне: ПРАТ "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" очолює генеральний директор (Плясов С.В.), який представляє ПРАТ "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" без довіреності. Саме генеральний директор обирається загальними зборами учасників, про що надається відповідний протокол загальних зборів. Але ПРАТ "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" у цій закупівлі представляє інша особа (не генеральний директор): Зятін В.С., який діє як представник ПРАТ "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" на підставі довіреності згідно ст. 244 та 246 Цивільного кодексу України. Так, дійсно Зятін В.С. займає посаду «Директор з розвитку бізнесу» але це не впливає на обсяг його повноважень. Таким чином ПРАТ "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" правомірно та у відповідності з п.п.4.2 п.4 ч.1 Розділу 3 тендерної документації надала лише довіреність на представника. У будь-якому разі згідно ч. 4 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» : «Тендерна документація не повинна містити вимог … щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. В загальнодоступному та відкритому Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є вільним, міститься інформація про керівника (Генерального директора) ПРАТ "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА", і вимагання додаткових документів на підтвердження є зайвим та черезмірним, особливо з оглядом на те, що представник До того ПРАТ "КОНЕКРЕЙНС УКРАЇНА" представлена особою, яка діє за довіреністю. Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону про публічні закупівлі звертаємося з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ПРАТ «Конекрейнс Україна» умовам тендерної документації з оглядом на вищевикладене.