15530000-2 - Вершкове масло

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА – НА ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ №35 від 31.12.2020 року тендерним комітетом КЗ "Березнянський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради, було прийняте рішення про визнання переможцем АТ «Базис» та про намір укласти з ним договір , але з Вашим рішенням ми повністю незгодні з наступних підстав - в вище зазначеному протоколі встановлена відповідність тендерної пропозиції АТ «Базис» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Учасник АТ «Базис» не надав всіх документів на підтвердження вимог Замовника по підготовці тендерної документації та підтвердження відповідності кваліфікаційним а саме: 1) згідно Додатку 1 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження, Учасник не надав Аналогічний договір до предмету закупівлі 2) згідно Додатку 1 Скан копію Договору про Дезінфекції та дератизації складських або виробничих приміщень на 2021 рік 3) згідно Додатку 1 Копію Документа що підтверджує відносини з виробником (Дистриб’юторський договір або договір поставки на 2021 рік) 4) Скан - копію оригіналів свідоцтва про ресторацію транспортних засобів Дії Замовника порушують порядок проведення процедури закупівлі, принципи публічних закупівель, а також, права ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЮРІЯ" та права інших учасників закупівлі. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник, в разі виявлення невідповідності пропозиції АТ «Базис» , тендерної документації, зобов’язаний повернути учасника-переможця на етап «кваліфікація» та відхилити таку пропозицію (на підставі статті 30 Закону), та, відповідно, перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного учасника, який запропонував наступну ціну. В зв’язку із вище викладеним ПРОСИМО : 1. Ретельно переглянути пропозицію АТ «Базис» та визнати такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та не відповідає вимогам замовника 2. Скасувати протокол засідання тендерного комітету № 35 від 31.12.2020 року 3. Перейти до кваліфікації наступного учасника. Також ПрАТ «Юрія» залишає за собою право звернутися зі скаргами в «Південний офіс Держаудитслужби» та АМКУ.

24.12.2020 року відбувся аукціон на закупівлю 15530000-2 - Вершкове масло, за результатами якого 28.12.2020 року учасника ФОП Березницький М.М. було визнано переможцем. Відповідно до Додатку №1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель Замовника учасники мали надати в складі тендерної пропозиції документ про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію, якщо це передбачено законодавством. Відповідно до технічних, якісних та кількісних характеристик (Додаток 2) предмет закупівлі повинен відповідати наступним вимогам: Вершкове масло від 82,0% і більше, моноліт по 5 кг, і Вершкове масло 82,0% і більше, в пачках. В складі пропозиції учасника ФОП Березницький М.М. надано декларацію виробника на Масло с.в. екстра 82,0% ТМ Ранчо 2.16 кг-12 шт, проте не надано документів, що підтверджують якість на запропоноване учасником в ціновій пропозиції Вершкове масло від 82,0% і більше, моноліт по 5 кг. Враховуючи вищенаведене, пропозиція учасника ФОП Березницький М.М. не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а отже має бути відхилена.