Персональні комп’ютери в комплекті (системний блок, клавіатура, маніпулятор типу «Миша», монітор)

Вимога на рішення Замовника від 29.03.2017 року про визначення переможцем пропозиції ТОВ «Діавест комплексні рішення», оголошення UA-2017-03-13-000884-a. ФОП Верхоліна О. А. не погоджується з прийнятим Замовником рішенням з наступних підстав. Пропозиція ТОВ «Діавест комплексні рішення» не відповідає вимогам Замовника, а саме: 1) Пропозиція учасника не містить данні стосовно товару, який пропонується, марку, модель, виробника – клавіатури та мишки. В пропозиції Учасника просто зазначено «клавіатура та мишка». 2) Програмне забезпечення не відповідає вимогам Замовника – Учасником запропоновано Windows Proffesional замість версії Home, це абсолютно різні версії програмного забезпечення. 3) В пропозиції учасника не вказано данні материнської плати, яка пропонується, через що неможливо визначити чи відповідає вона вимогам замовника. Не зрозуміло на якій підставі Замовник зробив висновок про відповідність пропозиції технічним вимогам Замовника, якщо Учасник в тендерній пропозиції зазначені данні надав не в повному обсязі. Одним з головних принципів проведення допорогових закупівель є принцип максимальної економії та об’єктивної оцінки пропозицій учасників, зазначений принцип було порушено замовником. Що призводить до закупівлі товару більш ніж на 3000 грн. На підставі вище викладеного, вимагаємо скасувати рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ «Діавест комплексні рішення», у зв’язку з необґрунтованістю рішення Замовника та не відповідністю поданої пропозиції вимогам Замовника.

Вимога на рішення Замовника від 28.03.2017 року про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ФОП Верхоліна О. А., оголошення UA-2017-03-13-000884-a. ФОП Верхоліна О. А. не погоджується з прийнятим Замовником рішенням та вважає його необґрунтованим з наступних підстав. З рішення Замовника не зрозуміло, які саме технічні характеристика предмета закупівлі надані учасником не відповідають вимогам замовника. Окрім того, вимогами Замовника встановлена можливість подання учасником товару який є аналогічним і відповідає зазначеним замовником технічним характеристикам. ФОП Верхоліною О. А. було надано пропозицію, яка повністю відповідає вимогам Замовника, у тому числі і технічним вимогам. Одним з головних принципів проведення допорогових закупівель є принцип максимальної економії та об’єктивної оцінки пропозицій учасників, зазначений принцип було порушено замовником. Що призводить до закупівлі товару більш ніж на 3000 грн. На підставі вище викладеного, вимагаємо скасувати рішення Замовника про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ФОП Верхоліної О. А., у зв’язку з необґрунтованістю рішення Замовника та відповідністю поданої пропозиції вимогам