-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Медичні матеріали (ДК 021:2015 - 33140000-3 Медичні матеріали (НК 024:2019: 16710 - Стоматологічний цемент на основі фосфату цинку; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 45232 - Дентальний покрив для зменшення чутливості зубів; 34006 - Матеріал для реконструкції кістки, стоматологічний; 34006 - Матеріал для реконструкції кістки, стоматологічний; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 46432 - Набір для відбілювання зубів; 45233 - Матеріал для розширення кореневого каналу; 45232 - Дентальний покрив для зменшення чутливості зубів;30889 - Голки, ін'єкції, одноразові; 12740 - Разова голка на стоматологічний шприц;31780 - Герметик зубної ями / щілини; 38776 - Зубний цемент на основі сульфату цинку; 16709 - Зубний цемент (цинку евгенол); 38764 - Світлотвердна композитна смола, що відновлює зуби; 16182 - Зубна прокладка; 35870 - Дентальна композитна смола; 47907 - Світлолікувальний стоматологічний відновлювальний комплекс композитної смоли, стандартний; 42341 - Гель з вмістом фтору; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 45233 - Матеріал для розширення кореневого каналу; 45233 - Матеріал для розширення кореневого каналу; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 38643 - Зуби штучні пластмасові; 38643 - Зуби штучні пластмасові; 38643 - Зуби штучні пластмасові; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 61905 - Засіб гемостатичний неорганічного походження, нестерильний; 16727 - Матеріал на основі ненаповненого полімеру для ремонту дентальних протезів; 34524 - Розчин стоматологічний для промивання каналів коренів зубів; 16182 - Зубна прокладка;37445 - Лезо скальпеля, одноразового використання;16709 - Зубний цемент (цинку евгенол)38785 - Стоматологічний відбілювач; 38785 - Стоматологічний відбілювач; 34782 - Дентин зв'язуючий агент / набір; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 36095 - Матеріал пломбувальний ендодонтичний; 47907 - Світлолікувальний стоматологічний відновлювальний комплекс композитної смоли, стандартний; 35870 - Дентальна композитна смола; 16704 - Стоматологічний склойономірний цемент; 61050 - Нагрудник стоматологічний; 61050 - Нагрудник стоматологічний; 47907 - Світлолікувальний стоматологічний відновлювальний комплекс композитної смоли, стандартний; 38764 - Світлотвердна композитна смола, що відновлює зуби; 38764 - Світлотвердна композитна смола, що відновлює зуби; 38764 - Світлотвердна композитна смола, що відновлює зуби; 47907 - Світлолікувальний стоматологічний відновлювальний комплекс композитної смоли, стандартний; 36153 - Стоматологічний травильний розчин; 16182 - Зубна прокладка; 45233 - Матеріал для розширення кореневого каналу; 16710 - Стоматологічний цемент на основі фосфату цинку; 38778 - Тимчасовий матеріал для наповнення зубів; 47907 - Світлолікувальний стоматологічний відновлювальний комплекс композитної смоли, стандартний; 38764 - Світлотвердна композитна смола, що відновлює зуби; 45004 - Нелатексний кофердам; 42341 - Гель з вмістом фтору; 42341 - Гель з вмістом фтору; 16704 - Стоматологічний склойономірний цемент; 35390 - Шприц для промивання; 31872 - гутаперча натуральна))
Торги не відбулися
1 270 502.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 705.02 UAH
мін. крок: 1% або 12 705.02 UAH
Період оскарження:
11.12.2020 09:55 - 23.12.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
щодо невідповідності учасника Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп
Номер:
13b253d1ed394a8fbac14848d91a41ed
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-11-002047-c.c3
Назва:
щодо невідповідності учасника Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп
Вимога:
За новою редакцією Закону України «Про публічні закупівлі» в учасників є можливість виправити помилки в тендерній пропозиції на кваліфікації, прекваліфікації. Та слід зазначити, що виправляти помилки можна лише в інформації та/або документах: що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Замовник чітко зазначив що саме має виправити учасник, що знаходиться на розгляді тендерної пропозиції, зазначивши в чому невідповідність та якому пункту тендерної документації не відповідає пропозиція. А саме, відповідно Повідомлення Замовника з вимогою про усунення невідповідностей (дата публікації: 06-01-21, 10:59:38), учасник Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп, мав протягом 24 годин надати наступні документи: «Для підтвердження наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) відповідно до п.2 колонки 3 Додатку 3 до довідки обов’язково додаються документи, що свідчать про повне виконання договору за період з 2017 по 2019 роки, а саме: копії договору (договорів), однієї чи декількох видаткових накладних, завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою (у разі наявності), з супровідним листом-відгуком замовника про повне виконання договору. В тендерній пропозиції учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Медмаркет Рітейл Груп» надав копію договору та декілька накладних завірені не належним чином, з порушенням пункту 1.3.Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Для усунення невідповідностей надати копію договору та декілька накладних завірені належним чином».
Однак, окрім зазначених документів, учасник Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп додає і не надані до початку аукціону (а саме до 27.12.20 р.) копії декларацій на товар.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», виходячи з вимог частини 9 статті 14, всі документи пропозиції мають бути завантаженні до завершення строку подання пропозиції, а також відповідно до тендерної документації Замовника: «Кінцевий строк подання тендерних пропозицій відображається в оголошені про проведення процедури закупівлі», а саме: по 27-12-2020 (09:45).
Таким чином, учасник Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп порушує чинне законодавство, адже, не має права додавати реєстраційні документи на товар 06.01.2021.
Враховуючи вище зазначене, вимагаємо визнати пакет документів учасника Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп таким, що не відповідає встановленим вимогам до учасника відповідно до законодавства
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.01.2021 12:32
Вирішення:
РІШЕННЯ
Тендерний комітет комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» Олександрійської міської ради (далі – Замовник), розглянув вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНТАУМ» щодо невідповідності учасника Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп.
1. Частина 9 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), на яку посилається Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТАУМ", не стосується процедури відкритих торгів, а лише спрощених закупівель.
2. Відповідно до частини 3 статті 31 Закону У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності ЙОГО пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Тому вимога про визнання пакету документів учасника Кіровоградська філія ТОВ Медмаркет Рітейл Груп таким, що не відповідає встановленим вимогам до учасника відповідно до законодавства суперечать частині 3 статті 31 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
на рішення Замовника
Номер:
d35dccda2fa0458599eefd4ec9669aa7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-11-002047-c.c2
Назва:
на рішення Замовника
Вимога:
Ще раз добрий день Алла Володимирівна Тельнюк! Конкурентам, які подали пропозицію на 100000 грн більшу Ви надали 24год. і побачили тільки одну помилку. Дуже цікаво. А те що даних про Учасника у них ще менше ніж у нас чомусь закриваєте не це очі! А то що Сертифікати подані як попало і зрозуміти зареєстрований товар чи ні, або точніше приймаєте Ви контрабандну продукцію Вас взагалі це не турбує? А турбує чітко одне - можливо наш директор ще десь прописана. Хоча прописка надана і всі документи теж надані! Але Вам здається що саме головне в Закупівлі - це чисті без запису сторінки паспорту! А те що інструції на російській мові - законодавство мовчить? Розпишіть всі статті по діловодству на цю тему, це ще більше порушення! Є ще величезний ряд ГРУБИХ помилок, але думаю Ви їх ссамі побачите. З повагою ТОВ ДентАум
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.01.2021 11:13
Вирішення:
РІШЕННЯ
Тендерний комітет, розглянув вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНТАУМ» (далі – Учасник) щодо рішення тендерного комітету комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» Олександрійської міської ради (далі – Замовник).
1. Відповідно до пункту 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
На виконання пункту 16 статті 29 Закону та виходячи з того, що Законом передбачено виключні підстави для усунення невідповідностей учаснику ТОВ Медмаркет Рітейл Груп було надано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей протягом 24 годин.
Інша інформація та документи, необхідність надання яких у складі тендерної пропозиції передбачена умовами тендерної документації, які підтверджують відповідність учасника іншим вимогам замовника не є підставою згідно пункта 16 статті 29 Закону для повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
2. Порушення вимоги пункту 6 Додатку 4 до тендерної документації стосовно надання копії всіх сторінок паспорту, в тому числі «місця проживання» є НЕ єдиною підставою для прийняття рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНТАУМ» (протокол № 88 від 04 січня 2021 року).
3. Згідно вимог Замовника документи тендерної пропозиції, які готуються безпосередньо учасником відповідно до вимог тендерної документації, повинні бути складені українською мовою.
Якщо у складі тендерної пропозиції подаються документи, що складені мовами іншими ніж українська або російська, учасник подає переклад цих документів на українську мову, завірені підписом уповноваженої особи учасника.
Документи викладені іншою іноземною мовою, ніж російська, повинні мати автентичний переклад на українську мову, визначальним є текст, викладений українською мовою (Пункт 7.1. Розділу 1 «Загальні положення тендерної документації»).
Тому інструкції подані ТОВ Медмаркет Рітейл Груп у складі тендерної пропозиції відповідають вимогам пункту 7.1. тендерної документації.
4. Відповідно до пункту 9 статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Отже, саме замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі, а не інші учасники процедури закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо відхилиння переможця ТОВ "Дентаум"
Номер:
381af7a6597d4cd4ab1a8741a4938ec1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-11-002047-c.b1
Назва:
Щодо відхилиння переможця ТОВ "Дентаум"
Вимога:
Висловлюємо категоричну незгоду з рішенням тендерного комітету Комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» Олександрійської міської ради (Протокол № 88 від 04.01.2021р.) щодо відхилення пропозиції ТОВ «Дентаум», наданої на закупівлю UA-2020-12-11-002047-c.
Згідно зазначеного протоколу: «Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дентаум» надав скан-копії не всіх сторінок паспорту, а лише 1,2,3,4,5,10,11 сторінок».
Повідомляємо, що паспортні данні є сугубо приватною інформацією і, подані ТОВ «Дентаум» сторінки відображають всю необхідну для Замовника торгів інформацію. До того ж, у разі потреби, повна копія паспорту буде надана беспосередньо Замовнику.
Стосовно зауваження щодо завірення копій документів, зазначаємо, що всі надані ТОВ «Дентаум» копії документів завірені належним чином, в тому числі і Копія Статуту та паспорту.
Згідно 2.1. тендерної документації Замовника: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
Наприклад:
відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів), чи неповного переліку інформації в певному документі, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повній мірі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо;»
Таким чином, не є помилкою, наданий ТОВ «Дентаум» Лист-згода на збір та обробку персональних даних, оскільки місце проживання посадової особи зазначено в наданій копії паспорту Цабій Л.І.
Згідно протоколу відхилення: «Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дентаум» не надав порівняльну таблицю на товар «Спектрум ТРН 3 набір» та його еквівалент «Competense universal набір, W&P Німеччина» з обов’язковим зазначенням всіх технічних характеристик щодо товару».
Звертаємо увагу, що всі технічні характеристики на зазначені товари (замовлений та еквівалент) надані в таблиці Медико-технічні вимоги файлу 7.Додаток 1. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики (сторінки 19-20).
Таким чином, відсутність визначеної Замовником інформації (її окремих фрагментів), чи неповного переліку інформації в порівняльній таблиці цього ж документу, але її наявність на інших сторінках документу, також, не є грубою помилкою.
Отже, враховуючи все вище зазначене, вважаємо рішення тендерного комітету Комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» Олександрійської міської ради (Протокол № 88 від 04.01.2021р.) необ’єктивним та вимагаємо перегляду.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.01.2021 13:12
Вирішення:
РІШЕННЯ
Тендерний комітет, розглянув вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентаум» (далі Учасник) щодо перегляду рішення тендерного комітету комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» Олександрійської міської ради (далі Замовник) (протокол № 88 від 04.01.2021р.).
1. Відповідно до п.6 Додатку 4 до тендерної документації Замовник вимагає надати копію всіх сторінок паспорту. Учасник НЕ надав копії всіх сторінок паспорту.
Учасник стверджує, що подані сторінки паспорту відображають всю необхідну інформацію.
У ході розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено скан-копії паспорту лише 1,2,3,4,5,10,11 сторінок. При цьому сторінка 11 «Місце проживання» заповнена повністю, а наступна сторінка 12 «Місце проживання» - відсутня. Таким чином неможливо перевірити наявність, чи відсутність інформації (чи є інформація) на інших сторінках паспорту.
Тобто подані сторінки паспорту відображають НЕ всю необхідну інформацію.
Отже учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
2. Відповідно до п.1.3. розділу 3 тендерної документації відмітка про засвідчення копії повинна містити дату засвідчення копії.
Учасник стверджує, що всі копії завірені належним чином.
Розглянувши скан-копії 1,2,3,4,5,10,11 сторінок паспорту було виявлено, що скан-копії НЕ містять дату засвідчення копії. Таким чином це є порушенням п.1.3. розділу 3 тендерної документації, також це є порушенням п. 5.27. Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Тобто вищезазначені копії завірені НЕ належним чином.
Також повідомляємо, що відповідно до пп. 8 п. 10 розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5 «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»: «Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку».
Оскільки копії 1,4,3,4,5,10,11 сторінок паспорту засвідчені НЕ в установленому порядку, документ НЕ є чинним.
Отже учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
3. Відповідно до п.8 Додатку 4 до тендерної документації в листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені, зокрема, місце проживання.
Учасник в листі-згоді на обробку персональних даних НЕ зазначив місце проживання та стверджує, що згідно до п.2.1. розділу 5 тендерної документації не є помилкою лист-згода на обробку персональних даних, оскільки місце проживання посадової особи зазначено в наданій копії паспорту.
Відповідно до п.1 неможливо перевірити наявність, чи відсутність місця проживання на відсутніх сторінках паспорту та відповідно до п.2 вказані копії не мають юридичної сили та не є чинними.
Тобто вимоги тендерної документації НЕ дотримано.
Отже учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
4. Відповідно до п.1.3. розділу 3 тендерної документації відмітка про засвідчення копії повинна містити особистий підпис службової (посадової особи), яка засвідчує копію.
Учасник стверджує, що всі копії завірені належним чином.
Розглянувши скан-копію статуту було виявлено, що сторінка 16 копії статуту (сторінка 31 файлу «Установчі документи учасника.pdf») містить підпис особи, що затверджує статут та НЕ містить особистий підпис службової (посадової особи), яка засвідчує копію, який є відмінним від особистого підпису службової (посадової особи), що засвідчує копію інших сторінок.
Тобто вищезазначена копія завірена НЕ належним чином.
Отже учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
5. У п.6 Додатку 1 до тендерної документації містяться вимоги щодо предмета закупівлі, зокрема про надання порівняльної таблиці на еквівалентні товари з обов’язковим зазначенням всіх технічних характеристик запропонованого еквіваленту та копію заключного звіту про проведення дослідження з оцінки еквівалентності даних виробів медичного призначення та/або іншого документу, що підтверджує еквівалентність запропонованих товарів та відображає їх однакові параметри, виданого уповноваженою установою/закладом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, та/або документи, що підтверджують еквівалентність запропонованих товарів (сертифікати якості, інструкції з використання тощо.
Учасник стверджує, що відсутність визначеної Замовником інформації (її окремих фрагментів), чи неповного переліку інформації в порівняльній таблиці цього ж документу, але її наявність на інших сторінках не є грубою помилкою.
Учасник у порівняльній таблиці НЕ надав товар «Спектрум ТРН 3 набір» та його еквівалент «Competence Universal набір, W&P Німеччина» та НЕ надав документи, що підтверджують еквівалентність запропонованого товару.
Таким чином неможливо перевірити еквівалентність запропонованих товарів.
Отже тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
6. Додатково повідомляємо, що відповідно до частини восьмої статті 18 Закону скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник установив кінцевим строком для подання тендерних пропозицій 27 грудня 2020 року.
Відповідно до інформації, наявної на веб-порталі Уповноваженого органу, учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТАУМ" умови тендерної документації у визначений законодавством період не оскаржував.
7. Враховуючи вищевикладене, рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТАУМ" було прийняте відповідно до вимог тендерної документації та норм чинного законодавства, а сааме:
1) учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) вимогам до учасника відповідно до законодавства (абзац третій пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»).
2) тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (абзац другий пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Статус вимоги:
Відхилено