• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Спідня білизна

Шкарпетки бавовняні літні -626 пар, Шкарпетки напіввовняні-626 пар, Майки жіночі-420 шт, Труси жіночі бавовняні -1050 шт, Нічні сорочки дівчачі, жіночі-420 шт, Колготи жіночі-710 шт, Халат -208 шт

Завершена

176 190.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 880.00 UAH
Період оскарження: 03.04.2017 16:41 - 06.04.2017 23:00
Вимога
Відхилено

Вимога відхилити скаргу Єремчук Олег Васильович

Номер: e98538a8c837436daa79491385dbe913
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-03-000613-a.a2
Назва: Вимога відхилити скаргу Єремчук Олег Васильович
Вимога:
Я ФОП Корочанська Т.О. виграла торги на закупівлю № у ЦБД: UA-2017-04-03-000613-a, а ФОП Єремчук Олег Васильович пише скаргу, чи не являеться це спотворення результатів торгів (тендерів), відповідно до п.4 ч.2 ст.6 та/або п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відхилено як безпідставну.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: ac3a6ac6736e49db934945553bb07ef2
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-03-000613-a.b1
Назва: Скарга
Вимога:
Незаконно визнаний переможець ФОП Корочанська Т.О.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На Вашу скаргу повідомляємо наступне. Процедура закупівлі UA-2017-04-03-000613-a є допороговою закупівлею – очікувана вартість закупівлі 176190.00 гривень. При цьому зауважимо, що на дану закупівлю не розповсюджуються вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо матеріалів скарги: 1.Даний пункт містить загальні посилання на нормативні акти про застосування санкцій. Законодавством встановлюються санкції по відношенню не до всіх товарів походження з Росії, а лише до конкретно визначених юридичних та фізичних осіб. Дані санкції є персональними спеціальними економічними санкціями. Так по відношенню до ТОВ «Експотекс» (Росія, м. Іваново) та ТОВ «Тейковське текстильне підприємство» (Росія, м. Тейково) персональних спеціальних економічних санкцій не застосовано, а ТОВ «Тексіка» є резидентом України і по відношенню до нього дані санкції не можуть бути застосовані. 2.Даний пункт є безпідставним тому, що вимоги наказу Міністерства юстиції України № 1000/6 стосуються юридичних осіб. 3. Даний пункт є частково обґрунтованим лише в частині того, що цінова пропозиція не оформлена згідно додатку, але в ній містяться практично всі дані, які вимагалося. 4. По даному пункту звертаємо Вашу увагу, що допорогова закупівля здійснюється відповідно до Порядок здійснення допорогових закупівель. А на підставі листа-роз'яснення МЕРТУ від 07.02.2016 № 3302-06/3812-06 «Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. При цьому відсутність документів, що не передбачені законом для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником». 5. Даний пункт не підлягає задоволенню зважаючи на те, що вскладі вимог не ставилось питання щодо надання документів, пов’язаних з сертифікацією товару, що є предметом закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено