0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

20П-115_79340000-9 – Рекламні та маркетингові послуги (Створення і розповсюдження новин, прес-релізів, коментарів, експертних висновків, СММ тощо)

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова.

Завершена

1 661 370.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 33 000.00 UAH
Період оскарження: 10.12.2020 15:41 - 06.01.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Незаконна дискваліфікація учасника

Номер: cde2a9d65a7049c1b99b26f952140015
Пов'язана прекваліфікація: ФОП "ПЕТРЕНКО ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ"
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-10-012561-c.a1
Назва: Незаконна дискваліфікація учасника
Вимога:
ФОП Петренко Іван Миколайович не погоджується з рішенням тендерного комітету про дискваліфікацію його як Учасника у закупівлі 20П-115_79340000-9 – Рекламні та маркетингові послуги (Створення і розповсюдження новин, прес-релізів, коментарів, експертних висновків, СММ тощо), ідентифікатор UA-2020-12-10-012561-c По-перше: Рішення АМКУ №22521-р/пк-пз від 04.12.2020 на яке спирається Замовник у своєму рішенні не є аналогічним. Тому що в рішенні АМКУ йдеться про Учасника, який представляє Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ). А у нашому випадку Учасником закупівлі є Фізична особа-підприємець, а це різні організаційно-правові форми підприємництва в Україні. По-друге: Крім Приватбанку, жоден надавач електронних довірчих послуг не вказує і не конкретизує інформації в електронних ключах фізосіб-підприємців стосовно того, що це є ФОП. В тому числі АЦСК "Україна", який надає відповідну послугу ФОП Петренко І.М. Усі центри сертифікації, крім Приватбанку, можуть надавати лише наступну інформацію: 1) КЕП Юридичної організації; 2) КЕП фізособи. А так як фізособа-підприємець не є юридичною організацією, то їм надається КЕП фізособи, яку можна ідентифікувати через ідент.код, інформація про який була вказана у наших електронних ключах. Іншого варіанту немає в принципі. По-третє, Згідно з п. 38 частини першої ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» сертифікат відкритого ключа – електронний документ, який засвідчує належність відкритого ключа фізичній або юридичній особі, підтверджує її ідентифікаційні дані та/або надає можливість здійснити автентифікацію вебсайту. Фізична особа, яка отримала КЕП у будь-якого кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг, у визначеному законодавством порядку може скористатись ним, як фізична особа – підприємець, фізична особа, яка здійснює незалежну професійну діяльність. Посилання https://biz.ligazakon.net/news/200765_chi-mozhe-fzichna-osoba-vikoristovuvati-svy-kep-dlya-podannya-elektronno-zvtnost-yak-fop
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 05.02.2021 18:25
Вирішення: Шановний учасник, Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. У відповідності до п.1 Розділу ІІІ тендерної документації: «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи, які вимагаються замовником у цій тендерній документації, та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладання учасником кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію (для нерезидентів – у разі наявності).» При перевірці накладеного Учасником на тендерну пропозицію КЕП встановлено, що підписав тендерну пропозицію Петренко Іван Миколайович, як фізична особа, а не як Учасник процедури ФОП Петренко Іван Миколайович. У зв’язку із цим, а також у відповідь на вимогу, повідомляємо наступне: По-перше: Рішення АМКУ №22521-р/пк-пз від 04.12.2020 року Замовник вважає аналогічним, тому що фізична особа, фізична особа-підприємець та юридична особа-резидент або нерезидент є рівноправними учасниками процедури відповідно до п.37 ч.1 ст.1 Розділу І Закону України «Про публічні закупівлі». Проте, задля усунення різночитання додатково наводимо посилання на рішення АМКУ №1748-р/пк-пз від 01.02.2021 року (UA-2020-11-26-010530-b), в якому розглядалась аналогічна ситуація із накладанням КЕП фізичною особою а не фізичною особою-підприємством. По-друге: Замовник не впливає на можливість учасників отримати КЕП у визначеному законодавством порядку. Проте, відповідно до зазначеного учасником у вимозі, слід розуміти що можливість отримати КЕП на фізичну особо-підприємця наявна. По-третє: Окрім вказаного вище, слід звернути увагу, що у своїй вимозі Учасник посилається на Порядок обміну електронними документами з контролюючими органами, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України 06 червня 2017 N 557 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 01 червня 2020 року N 261), а також на Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг», які, начебто, дозволяють використовувати КЕП фізичної особи для підписання документів від імені фізичної особи-підприємця. Зазначене у вимозі формулювання взято з інформаційного роз’яснення Державної податкової служби України. Проте, вказане роз’яснення стосується виключно питань порядку подачі звітності фізичною особою, як платником податку, до контролюючих органів. В той же час, зазначене роз’яснення не стосується застосування законодавства у сфері публічних закупівель, а тому посилання на нього є необґрунтованим Враховуючи вищенаведене вимога ФОП Петренко Іван Миколайович є необґрунтованою та такою, яка не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення технічної помилки

Номер: e41eee5e88314465acc9579ca1adf628
Пов'язана прекваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство стратегічних рішень «Ші Стретеджіс»
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-10-012561-c.b2
Назва: Вимога про усунення технічної помилки
Вимога:
Шановні панове! Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство стратегічних рішень «Ші Стретеджіс» (далі – Учасник) цим листом повідомляє наступне. У розділах 10.3. та 10.4 додатку №5 «Опитувальник Контрагента-юридичної особи», поданому з тендерною документацією до закупівлі 20П-115_79340000-9 – Рекламні та маркетингові послуги (Створення і розповсюдження новин, прес-релізів, коментарів, експертних висновків, СММ тощо), припущена технічна помилка, а саме: помилково вказана Шинкаренко Леся Андріївна як асоційована особа ТОВ «Агентство стратегічних рішень «Ші Стретеджіс», що працює в Товаристві. Ознайомившись з повідомленням про відхилення пропозиції, просимо надати можливість виправити технічну помилку і допустити до участі в аукціоні.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 05.02.2021 19:14
Вирішення: Шановний Учасник, розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне: 1. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»: "Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.". Опитувальник Контрагента-юридичної особи не є документом що підтверджує відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям, а також не є документом на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Відповідно до даного положення Закону, Замовник не має права надавати можливість Учаснику усунити невідповідність цього документу. 2. Частиною 3 Розділу V тендерної документації передбачено вичерпний перелік формальних (несуттєвих) посилок. Відповідно до зазначеного переліку некоректне заповнення Опитувальника Контрагента-юридичної особи не вважається формальною (несуттєвою) помилкою. У зв’язку із вищенаведеним Замовником не вбачається можливим задовільнити дану вимогу учасника.
Статус вимоги: Відхилено