• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт заміна вікон ДНЗ № 192 Дніпровського району м. Києва.

Авансові платежі замовником не передбачені.

Завершена

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 200.00 UAH
Період оскарження: 13.03.2017 12:26 - 16.03.2017 14:00
Скарга
Залишено без розгляду

Оскарження протоколу про визначення переможця аукціону

Номер: 46ef75d177d8443c8a5ec6413ba005f8
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000497-a.b3
Назва: Оскарження протоколу про визначення переможця аукціону
Скарга:
Відповідно до поданих документів Учасником ТОВ «Інтерметалпласт» у складі пропозиції є підстави невідповідності умовам Закупівлі, а саме: 1. Довідка (або витяг) уповноваженого органу про відсутність підприємства учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справах про банкрутство має бути датованим не більше місячної давнини відносно дати початку прийому пропозицій - у наданій довідці Учасником ТОВ «Інтерметалпласт» датована 25.02.2016. 2. У пропозиції Учасника ТОВ «Інтерметалпласт» відсутній гарантійний лист, який підтверджує надання Замовнику протягом 18 календарних днів з дати укладення Договору експертизу кошторисів ремонтних робіт проведеною відповідною експертною організацією, яка відповідає критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування. (Відповідно до вимог розпорядження від 26.05.2016 року № 358 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про деякі питання проведення експертизи кошторисної частини проектної документації будівництва та кошторисів ремонтних робіт, які виконуються за рахунок коштів бюджету міста Києва») та вимагався Замовником. 3. До договірної ціни, яку подано Учасником ТОВ «Інтерметалпласт» не включено витрати на проходження експертизи. Зазначені підстави свідчать про не відповідність вимогам Замовника у закупівлі, до того ж пропозиція Учасника ТОВ «Інтерметалпласт» не є найбільш економічно вигідною.
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.04.2017 21:25
Автор: ЧП "Справжня імперія вікон", Олег Бондарчук +380632066116 0632066116@ukr.net
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга на відхилення пропозиції кандидата

Номер: 6d7e8cf5f7f845dda30047443c9dff95
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000497-a.b1
Назва: Скарга на відхилення пропозиції кандидата
Скарга:
В процесі оцінки пропозицій кандидата Замовником, рішення про дискваліфікацію прийнято з порушеннями, без зазначення аргументованих підстав для дискваліфікації Учасника ПП "Справжня імперія вікон"
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.04.2017 17:10
Автор: ЧП "Справжня імперія вікон", Олег Бондарчук +380632066116 0632066116@ukr.net
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження протоколу про визначення переможця аукціону

Номер: ffad4c819a23419ab52ff411e27b6294
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000497-a.b2
Назва: Оскарження протоколу про визначення переможця аукціону
Вимога:
Відповідно до поданих документів Учасником ТОВ «Інтерметалпласт» у складі пропозиції є підстави невідповідності умовам Закупівлі, а саме: 1. Довідка (або витяг) уповноваженого органу про відсутність підприємства учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справах про банкрутство має бути датованим не більше місячної давнини відносно дати початку прийому пропозицій - у наданій довідці Учасником ТОВ «Інтерметалпласт» датована 25.02.2016. 2. У пропозиції Учасника ТОВ «Інтерметалпласт» відсутній гарантійний лист, який підтверджує надання Замовнику протягом 18 календарних днів з дати укладення Договору експертизу кошторисів ремонтних робіт проведеною відповідною експертною організацією, яка відповідає критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування. (Відповідно до вимог розпорядження від 26.05.2016 року № 358 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про деякі питання проведення експертизи кошторисної частини проектної документації будівництва та кошторисів ремонтних робіт, які виконуються за рахунок коштів бюджету міста Києва») та вимагався Замовником. 3. До договірної ціни, яку подано Учасником ТОВ «Інтерметалпласт» не включено витрати на проходження експертизи. Зазначені підстави свідчать про не відповідність вимогам Замовника у закупівлі, до того ж пропозиція Учасника ТОВ «Інтерметалпласт» не є найбільш економічно вигідною.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: Невірно зазначено учасника пред'явника вимоги
Дата скасування: 30.03.2017 08:25