Бензин А-92 Євро, дизельне паливо Євро

У попередній вимозі ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" не питав у Замовника дозволу про можливість звернутися до правоохоронних органів за захистом своїх прав. Суть подання (ТРЕТЬОЇ!!!) Вимоги полягає в Заклику до Замовника усунути виявлені порушення законодавства, отже повторно вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", яка повністю відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі.

У відповіді на попередню Вимогу Ви зазначили, що ми не надали пояснень щодо "відсутності" скретч карт. Однак, якщо б Ви уважно вивчали зміст вимоги - Ви би побачили в ній наступний текст: "ПО-ДРУГЕ: В Додатку №1 до Оголошення визначено, що учасник повинен надати: "Надати зразки талонів та скреч-карток, строк дії яких не менше ніж 2 роки" На виконання вищезазначеної вимоги, у складі пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" в файлі "5.Довідки" на сторінках 90-91 було надано скан копії талонів, термін дії яких не менше ніж 2 роки." Отже, заперечення було надано. Також, у відповіді на вимогу Ви погодилися з тим, що відхилили пропозицію через зміст договору, який не вимагався Оголошенням. Також ви погодилися, що в Оголошенні не було особливих вимог щодо терміну дії такого договору. Така Ваша відповідь є черговим доказом порушення законодавства з боку Замовника. Вашу відповідь, як підтвердження того, що Ви свідомо відхилили нашу пропозицію через "надумані підстави" обов'язково буде залучено до заяви в органи контролю.

В частині 13 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі визначено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; ПО-ПЕРШЕ: Жодною умовою оголошення про проведення спрощеної закупівлі не вимагалося від учасників надання у складі пропозиції партнерських договорів. Замовник відхилив нашу пропозицію через наявність в ній договору, укладеного з ПП "МАРШАЛ", проте надавати його не було потрібно. Ті додаткові документи, які учасник надає на власний розсуд - не можуть бути підставою для відхилення пропозиції такого учасника. В оголошенні зазначено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Тобто, якщо вже Ви, як Замовник, (враховуючи відсутність як вимоги щодо надання партнерського договору, так і відсутність вимоги щодо терміну дії такого договору) не зрозуміли якусь інформацію - ви повинні були звернутися до нашого партнера або до нас із запитом про надання пояснень щодо партнерського договору. Також, якщо б ви уважно вивчали умови Договору № 363 від 08.11.2019 року, що був укладений з ПП "МАРШАЛ", то з'ясували би, що в п. 8.1 зазначено, що договір діє до повного завершення розрахунків між сторонами, що означає, що талони, придбані під час дії договору мають бути безперешкодно отоварені на АЗС Маршал і після закінчення терміну дії договору. Отже, відхиливши пропозицію ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" через термін дії партнерського договору, надання якого не вимагалося тендерною документацією - ЗАмовник здійснив не об'єктивний розгляд нашої пропозиції, що може слугувати натяком на заінтересованість ЗАмовника у відхиленні нашої пропозиції для співпраці з наступним учасником. ПО-ДРУГЕ: В Додатку №1 до Оголошення визначено, що учасник повинен надати: "Надати зразки талонів та скреч-карток, строк дії яких не менше ніж 2 роки" На виконання вищезазначеної вимоги, у складі пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" в файлі "5.Довідки" на сторінках 90-91 було надано скан копії талонів, термін дії яких не менше ніж 2 роки. Отже, відхиливши пропозицію ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" через відсутність копій талонів, які насправді наявні у складі нашої пропозиції - Замовник порушив ч. 13 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі". Враховуючи вищезазначені факти, додаючи, що пропозиція ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" повністю відповідає умовам Оголошення - ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС". В інакшому випадку будемо вимушені звернутися до правоохоронних органів із заявами про вчинення порушення Законодавства з боку посадових осіб Замовника та про вчинення збитків нам, як учаснику, який через неправомірну дискваліфікацію втратив кошти, які було сплачено за участь в даній закупівлі.