Принтер штрих коду, етикетка та рулон (ДК 021:2015:30170000-1 Етикетувальні машини)

Згідно протоколу №8 від 04.01.2021 р. Замовник ухвалив переможцем Закупівлі ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" повністю прийнявши опубліковану учасником Пропозицію. Попердньо дисквліфікувавши переможця аукціону ТОВ "ДА КОМПАНІ" із пропозицію яка за аналізом Замовника ніби-то не відповідає Вимогам Закупівлі. Так само відхиливши Вимогу про оскарження дискваліфікації ТОВ "ДА КОМПАНІ". Наголошуємо, що згідно із Вимогами Замовника, матеріал етикетки вказано PCV, а учасником ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" у пропозиції не міститься згадування типу матеріалу, замість цього у номенклатурній назві товару (саме етикетки) наводяться характеристики які не свідчать ні про відповідність Товару Вимогам, ані про їх невідповідність, а саме: "Етикетка Zebra Z-Ultimate 3000-T White" замість вимоги "Етикетка PCV". Що однозначно є невідповідностю Вимогам Замовника! По аналогії із аргументацією про відхилення пропозиції ТОВ "ДА КОМПАНІ". Окрім того, у характеристиках принтера, що пропонується учасником ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" вказано, що діаметр внутрішньої втулки для ролика етикетки складає 25,4 мм, проте у етикетки запропонованої Учасником ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" вказано: "Етикетка ... вт. 25 мм.." та "...втулка сумісна з принтером", що не відповідає одне одному. Такми чином Замовник допускає дискримінацію Учасників, та Пропозицію одного, який пропонує аналогічний Товар відхиляє, а пропозицію іншого, яка не відповідає Технічним Вимогам Замовника приймає. Виходячі з наведеного вишче Вимагаємо: 1) скасувати дискваліфікацію Переможця аукціону ТОВ "ДА КОМПАНІ" на підставі того, що вона повністю відповідає Вимогам Замовника, та уточнюючим питанням. та скасувати визання переможцем ТОВ "СИСТЕМА ТРЕЙД" або 2) скасувати проведення Закупівлі з причин "Уточнення технічних вимог до предмету Закупівлі" та "неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, а саме дискримінації одного з учасників на користь іншого" та "такої, в якій виявлені ознаки попередньої змови з одинм із Учасників"

29 грудня 2020 року Замовник опублікував протокол №6 про відхилення пропозиції переможця аукціону за єдиної причини, яка зформульована як невідповідність пропозиціх учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам предмету Закупівлі, а саме: "учасником запропоновано Етикетка 75х49/1000 PP (d 40 мм, 1000) втулка сумісна з принтером (загальна кількість етикеток 50 000 шт), замість встановленої Замовниокм вимоги: Етикетка PCV White 76 мм x 51 мм х 1370 шт., втулка сумісна з принтером (загальна кількість етикеток 49 320 шт). Наголошуємо, що розгляд пропозиції вважаємо упередженим оскільки: 1) Запропоновано принтер Citizen, як аналог Zebra - і це повністю задовільняє Вимоги замовника. 2) Замовником встановлено вимогу щодо етикетки по розміру і кількості з умови розгляду лише принтеру Zebra, оскільки ця номенклатурна позиція віиробляється саме Zebra під власні принтери. Також Замовник у період уточнень на запитання "аналоги??, від ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДІВОСТІЛЬ" 11.12.20, 11:44" вказав (цитата): "Етикетка та фарбуючий рулон - оригінальним та сумісним з принтером". Виходячі із чого ТОВ "ДА КОМПАНІ" запропонувало етикетку та рібони під принтнер Citizen, який пропонує як аналог, та які є оригінальним саме під запропонований принтер, та підібрані виходячі із потреб замовника за розміром (75х49 - найближчій відповідний розмір Виробника, яких максимально відповідає розміру 76х51 від Zebra), матеріалом (запропоновано PP який за харакеристиками кращій за PVC!!!), та кількістю (в рулоні Zebra 1370 етикеток, в запропонованому 1000, оскільки не можливо продати половину чи іншу кількість від рулона, підібрана кількість 50 тис етикеток замість 49320, що також є кращім за вимоги - не гіршим точно!!!), Таким чином не можливо запропонувати етикетки від виробника аналогічної торгівельної марки, які повністю відповідають торгівельній марці Zebra! До того ж загальна вартість витратних матеріалів запропонованих ТОВ "ДА КОМПАНІ" нижча ніж у конкурентів. Такми чином причина відхилення пропозиції переможця аукціону - є упереджена, та не обгрунтована!!! Наголошуємо, що пропозиція ТОВ "ДА КОМПАНІ" складена повністю виходячі з Вимог Замовника, та враховує всі можливі нюанси, враховуючі технічні, якісні та кількістні Вимоги до закупівлі. Та вважаємо, що Замовник проявляє необгрунтовану дискримінацію стосовно переможця аукціону. Дивлячись на причину відхилення пропозиції ТОВ "ДА КОМПАНІ" припускаємо та наголошуємо, що Замовник не вірно склав свої Вимоги до предмету Закупівлі в частині витратних матеріалів, посилаючись лише на певну торгову марку, та попередню пропозицію одного із Учасників Закупівлі (що може свідчити про попередні домовленності!!!), не вірно відповів на запитання у період уточненнь, чим ввів в оману Учасників Закупівлі. Або невірно зрозумів пропозицію переможця аукціону. Таким чином Замовник допустив порушення у процедурі Закупівлі. Виходячі з наведеного вишче Вимагаємо 1) скасувати дискваліфікацію Переможця аукціону ТОВ "ДА КОМПАНІ" на підставі того, що вона повністю відповідає Вимогам Замовника, та уточнюючим питанням. або 2) скасувати проведення Закупівлі з причин "Уточнення технічних вимог до предмету Закупівлі" та "неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель" та "такої, в якій виявлені ознаки попередньої змови з одинм із Учасників"