Електрична енергія

Користуючись своїм правом, вимушені звернутись з вимогою щодо усунення порушень при прийнятті Вами рішення викладеного у протоколі розгляду тендерних пропозицій опублікованого в системі від 05.01.2021 року з приводу відхилення пропозиції ТОВ «ООЕК» на підставі, того, що ТОВ «ООЕК» не підтвердив вимоги оголошення, а саме, – з тексту рішення: - згідно пункту 14.б.7 Оголошення замовник просить надати копію аналогічного договору. Аналогічним договором в цій тендерній документації вважається договір на постачання електроенергії, учасником надано договір «про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг», що не є аналогічним договором та має інше ліцензійне забезпечення. Вбачаємо за необхідне наголосити та звернути увагу замовника, що ТОВ "ООЕК" завантажило на виконання вищезазначених вимог аналогічний виконаний договір із замовником Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет ім. К.Д. Ушинського» № 2629Б від 14.01.2019 р.. Даний договір є аналогічним в розумінні законодавства та умов документації. Посилання замовника в тексті оголошення на те, що даний договір є договором постачальника універсальних послуг не є обґрунтованим, а відтак рішення про відхилення прийнято з надуманих підстав. Справа в тому, що договір із постачальником універсальних послуг є договором поставки того ж товару, а саме електроенергії, за аналогічним кодом ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія Відповідно умов дійсної закупівлі, та оголошення, предметом закупівлі є аналогічний ТОВАР – електричної енергії за цим же кодом ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія. При цьому постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг означає поставку товару із врахуванням супутніх послуг (послуг на її розподіл та передачу, а саме "фізичну", так би мовити, доставку споживачу із оплатою послуги з розподілу електричної енергії та передачі електричної енергії замовником через елекропостачальника). Окрім цього, твердження замовника із протоколу відхилення про те, що аналогічний договір (підвантажений на підтвердження кваліфікаційного критерію) має інше ліцензійне забезпечення взагалі не заслуговує на увагу. Ліцензія з постачання електричної енергії у ТОВ "ООЕК" та у інших постачальників є єдиною. Законодавством не передбачено подвійне ліцензування одного і того ж виду діяльності. Наявність ліцензії про постачання електроенергії споживачу дає право постачати її споживачу як за вільними цінами, так і за універсальною послугою одночасно. Просто постачання універсальної послуги є покладеним спец обов’язком ТОВ «ООЕК» на території діяльності Одеської області. Також, якщо звернутися до лінгвістичного тлумачення вимог оголошення, замовник не просив надавати договір постачання за вільними цінами, не встановлював заборони надавати договір з постачальником універсальних послуг. З тексту оголошення слідує вимога надати: 7. Завірену підписом уповноваженої особи копія аналогічного договору та копія/ї документу (документів), що підтверджує (підтверджують) його виконання: копію акту або копію видаткової накладної щодо постачання аналогічних товарів. Аналогічним договором в цій тендерній документації вважається договір на постачання електроенергії. Відтак, неправомірним є звужене тлумачення вимог оголошення, задля відхилення небажаного учасника. ТОВ "ООЕК" вважає, що права та законні інтереси порушено та звертається із вимогою скасувати неправомірне рішення про відхилення. Тому, таке рішення Замовника з приводу відхилення пропозиції ТОВ «ООЕК» на підставі її невідповідності вимогам оголошення є помилковим, неправомірним, та повинно бути скасоване, адже є таким, що не відповідає вимогам законодавства та порушує права ТОВ «ООЕК» на справедливий, об’єктивний, неупереджений розгляд та оцінку тендерної пропозиції учасника ТОВ «ООЕК». Дана вимога спрямована на відновлення порушених прав ТОВ «ООЕК», задля недопущення порушення законодавства у сфері публічних закупівель.