0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція

19 найменувань

Завершена

289 450.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 894.51 UAH
Період оскарження: 15.03.2017 13:14 - 27.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо відповіді Замовника!

Номер: 2e4f9fe515264c289f17294770ef5a95
Пов'язана кваліфікація: товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПІТАЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ", UA-EDR 37568608
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-15-000773-b.b6
Назва: Щодо відповіді Замовника!
Вимога:
СКАРГА «Шановний» Замовнику, додатково надані документи ТОВ "ГОСПІТАЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ" із ДСУ з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 23.03.2017 року з підтвердженням відповідності дезинфікуючих засобів медико-технічним умовам, не мають жодного відношення до Державної реєстрації дезінфікуючих засобів!!! Більш того, з якого часу ДСУ з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів дає подібні висновки та яке відношення має ця структура до цієї справи, Ви не задавалися питанням? Наданий лист від ТОВ «Бланідас», від 15.03.2017 року, в якому засвідчується процес перереєстрації вищевказаних дезинфікуючих засобі, також не свідчить про Державну реєстрацію, бо нікому не відомо, чи отримає зазначений товар у попередній скарзі (АХД 2000 експрес) повторну реєстрацію. Більш того, таким листом ТОВ «Бланідас» сам підтверджує про відсутність Державної реєстрації на зазначений товар! Жоден такий лист від виробника або компанії-учасника стосовно статусу Державної реєстрації не замінює її та не дає права купувати даний товар! Пропозиція Переможця –100% НЕ відповідає вимогам, а свідчить тільки про корупційний зговір Ваших посадових осіб з заздалегідь запланованим учасником.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 19.04.2017 12:12
Вирішення: Шановний Учаснику процедури закупівлі! Тендерним комітетом КЗ «КОД» ДОР» проведено певну роботу щодо вивчення спірного питання щодо держреєстрації зазначеного дезпрепарату. Дійсно, дане питання має певні нюанси. Акцентований Вами дезпрепарат раніше використовувався закладом і мав позитивні відгуки від медичного персоналу. Бо саме даний дезпрепарат за своїми властивостями задовольняє потреби нашого закладу. Дезинфекційні засоби з більш економічною ціновою пропозицією, на сьогодення, у більшості випадків, сприяють придбанню неякісних препаратів, або препаратів з вузьким спектром дії, що не є прийнятним задля підтримання санітарно-епідеміологічного стану в підрозділах (хірургічного відділення та оперблоків) закладу. З метою запобігання лобіювання інтересів певного виробника, в технічному завданні тендерної документації нами не вказані були конкретні торгівельної назви, а лише зазначені комбінації обов’язкових активно-діючих речовин у предметі закупівлі. Тому, Ваші звинувачення на нашу адресу є образливими та несприйнятливими. Щодо процесу проведення закупівлі, даний дезпрепарат, запропонований Переможцем процедури, знаходиться в стадії держреєстрації. На жаль, чинним Законодавством України щодо публічних закупівель, наразі не прописані правові дії Замовника у даному випадку. Тому, вирішення піднятого Вами питання, відбуватиметься поступово, в процесі співпраці з Переможцем щодо придбання даного у нього дезпрепарату. Бажаємо успіхів у подальшій Вашій роботі!
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: ecd3c230f6b14c7390576356d6cb5e66
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", UA-EDR 38516299
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-15-000773-b.b5
Назва: Вимога
Вимога:
Як Ви можете акцептувати пропозицію Учасника , який не надав прострочені документи на АХД 2000 експрес??? Це не що інше, як класичний "договорняк" Ваших посадових осіб з заздалегідь запланованим учасником! Ми діємо!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.04.2017 14:50
Вирішення: Шановний Позивач! Ми з повагою ставимося до Вашої турботи щодо легітимності документів, що стали підставою задля визначення Замовником Переможця даної процедури закупівлі! Повідомляємо, що документи надані ТОВ "ГОСПІТАЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ" в якості як Учасника процедури даної закупівлі так і в якості Переможця, відповідають умовам тендерної документації та не суперечать чинному законодавству України Інформуємо Вас, що Учасником-Переможцем були додатково надані документи із ДСУ з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 23.03.2017 року з підтвердженням відповідності зазначених Вами дезинфікуючих засобів медико-технічним умовам, а також Лист від ТОВ «Бланідас» від 15.03.2017 року, в якому засвідчується процес перереєстрації вищевказаних дезинфікуючих засобів. Тендерним комітетом Замовника досконало вивчені документи, надані Учасником-Переможцем, акцептована Пропозиція Переможця –100% відповідає вимогам нашого закладу, бо має широкий спектр дії. Вдячні Вам за турботу.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога!!!!

Номер: 732a3bddb3ae4c649d26d8bfd7957980
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", UA-EDR 38516299
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-15-000773-b.b4
Назва: Вимога!!!!
Вимога:
Шановний Замовнику! Ви займаєтесь правовим беззаконням!!!! Ви акцептували пропозицію учасника з дезінфікуючими засобами, де закінчився строк реєстрації в березні 2017 року - АХД 200 експрес в різному фасуванні, АХД2000 експрес помаранчевий, АХД 2000ескпрес з ультрафіолетом!!! Ви не маєте право це робити! Це що? Це чистої води корупція! Ми звертаємось до КРУ, АМКУ, Департаменту охорони здоров"я та представникам Громадського контролю!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 12.04.2017 14:45
Вирішення: Шановний Позивач! Ми з повагою ставимося до Вашої турботи щодо легітимності документів, що стали підставою задля визначення Замовником Переможця даної процедури закупівлі! Повідомляємо, що документи надані ТОВ "ГОСПІТАЛЬНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ" в якості як Учасника процедури даної закупівлі так і в якості Переможця, відповідають умовам тендерної документації та не суперечать чинному законодавству України Інформуємо Вас, що Учасником-Переможцем були додатково надані документи із ДСУ з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 23.03.2017 року з підтвердженням відповідності зазначених Вами дезинфікуючих засобів медико-технічним умовам, а також Лист від ТОВ «Бланідас» від 15.03.2017 року, в якому засвідчується процес перереєстрації вищевказаних дезинфікуючих засобів. Тендерним комітетом Замовника досконало вивчені документи, надані Учасником-Переможцем, акцептована Пропозиція Переможця –100% відповідає вимогам нашого закладу, бо має широкий спектр дії. Вдячні Вам за турботу.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 8f76471a0a60465e983c58bdddf5b086
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", UA-EDR 38516299
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-15-000773-b.b3
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога в прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 10.04.2017 14:32
Вирішення: Шановний Учаснику! Замовник, при складанні документації та проведенні процедури керувався виключно Законом України «Про публічні Закупівлі» (далі - Закон), а саме: 1. При формуванні предмету закупівлі, згідно розділу 4, статті 22 пункту 3 Закону, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. При цьому, технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Тобто, Замовником у документації сформована технічна специфікацію на продукцію (медико-технічне завдання) з посиланням на торгівельну марку та зазначив вираз «або еквівалент». Вимоги Закону були виконані, прописані засоби з точки зору ефективності застосування, а також особливостей організації безпосередньо тих процесів, в яких така продукція використовується, з огляду на конкретні умови та обставини, за яких такі процеси відбуваються. 2. Відповідно до розділу 4 статті 30 пункту 4 Закону, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, Замовник відхиляє таку пропозицію. Тендерна пропозиція ТОВ «ВІК-ХХІ-ВІК» не відповідає вимогам документації, а сама невідповідність вимогам документації зазначена в протоколі засідання тендерного комітету №8-вх-2 від 07.04.2017р. розгляду пропозиції ТОВ «ВІК-ХХІ-ВІК». Вимоги Закону – виконані. Згідно стандартів інфекційного контролю та підвищення ефективності профілактики внутрішньо- лікарняних інфекцій, забезпечення інфекційної безпеки закладу,регламентується широкий спектр дезінфекційних засобів , оскільки основними чинниками інфекції є туберкульоз, гепатит С, ВІЛ інфекція (СНІД).Кожен із видів інфекції вимагає певної обробки та спеціальних діючих речовин, дія яких знешкодження. Для попередження виникнення розвитку стійкості в вище перелічених інфекційних чинників, вкрай важлива постійна зміна використання різних дезінфекційних засобів. Різновидність дезінфекційних засобів запобігає розвитку алергічних станів у медичних працівників, які постійно їх використовують для попередження виникнення професійного захворювання-( туберкульозу, гепатиту С, СНІДу. ) На жаль, низька ціна засобів часто супроводжується і низькою якістю засобів, а ми не можемо ризикувати здоров’ям наших пацієнтів(які і так багато приймають «хімії») та обслуговуючого медперсоналу. Шановний Учаснику, вважаємо неприпустимим звинувачувати Замовника в якихось «зв`язках» з Учасниками торгів, та безпідставно звинувачувати не маючі жодних доказів щодо отримання хабарів. Вашими діями Ви справляєте тиск на Замовника та звинувачуєте безпідставно у корупції не маючи на це доказів. Якщо надаліви будете своїми діями впливати на хід закупівлі, то ми змушені будемо звернутись до правоохоронних органів. Враховуючи вище викладене, залишаємо Вашу вимогу без розгляду.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 4deb256839b54ab8a97bf5cd470ba34e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-15-000773-b.b2
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Ви вирішили надати формальну відповідь для відписки з цитуванням значення слова "торгова марка", де не відповіли по суті на жодну нашу вимогу! Робите вигляд, що нічого не розумієте та не лобіюєте інтереси ніякого виробника? Да Ви що? Тоді прямо Вам скажемо, що лобіюєте інтереси групи компаній-виробників( а їх інтереси можуть представляти на торгах різні ФОПи)- ТОВ "Бланідас", ТОВ "Лізоформ Медікал", ТОВ "Госпітальний менеджмент", які входять в одну групу компаній. Ще раз докладно наголошуємо, що Вами сформовані дискримінаційне медико-технічне завдання, де є відсоткове обмеження масової долі активно-діючих речовин та вказані речовини, які не повинні бути в засобах, наприклад аміни, до речі, речовини нейтральні( алергії не викликають, поверхні не пошкоджують). До речі, в одних вимогах до засобів Вам аміни треба, а в інших - не треба, - це як? Згідно сформованих Вами медико-технічних вимог, включаючи відсоткове обмеження активно-діючих речовин у складі, медико-технічному завданню відповідають тільки засоби певних торгових марок, інтереси яких Ви лобіюєте.Тобто по кожній позиції неможливо подати як мінімум два засоба різних виробників,зареєстрованих в Україні, які б відповідали всім вимогам медико-технічного завдання! Це порушує Закон про публічні закупівлі в частині недискримінаційного підходу до учасників. Ви це робите лише для одного - щоб унеможливити участь у торгах "небажаних" учасників, які не пропонують хабар.В останній раз вимагаємо змінити медико-технічне завдання таким чином, щоб воно відповідало положенням Закону про публічні закупівлі, а саме, щоб по кожній позиції медико-технічного завдання можна запропонувати засоби різних виробників, які йому відповідають . В іншому випадку ми звернемося зі скаргою до АМКУ, керівництва департаменту охорони здоров"я та представників Громадського контролю!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 21.03.2017 10:42
Вирішення: Технічні вимоги які були розроблені нами є такими, що не містить посилання на конкретну фірму, патент та джерело його походження або виробника, адже їх щонайменше- три. Отже в даному випадку всі положення Закону Замовником виконано. Заявлені до закупівлі Замовником засоби знаходяться у вільному продажу, не є одного виробника, і навіть однієї країни походження, вже використовувались нашим закладом , тому мають досвід з використання, і позитивні відгуки від персоналу про їх якість. Щодо ствердження про те що Замовник «прописує засоби з конкретним складом» то відповідне твердження не має підстав оскільки всі заявлені характеристики засобу містять вираз «на основі» або «не більше», «не менше» і т.д. Отже даний вираз вказує на граничні показники. Всі засоби мають різне призначення, у певних областях можуть бути встановлені обмеження щодо застосування засобів для обробки окремих об’єктів, приміщень та обладнання, особливочутливих апаратів до дії засобів. Виходячи зі специфіки нашого закладу, а також керуючись досвідом практичного застосування, саме така рецептура забезпечує максимальний ефект при профілактиці та боротьбі зі збудниками інфекцій. Під час здійснення Закупівлі ми дотримуємось таких принципів як: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель 4. недискримінація учасників 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому в технічному завданні з метою запобігання лобіювання інтересів певного Виробника не вказується конкретна торгівельна назва, а лише вміст і комбінація обов’язкових активно-діючих речовин в предметі закупівлі. Ваші звинувачення в «хабарництві» необґрунтовані та образливі. Ви не маєте права звинувачувати нас в тому , чого не знаєте, а Ваші погрози є тиском на Замовника, що в свою чергу теж карається законом.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 6b7866fd5b3e44caa93bcdd43ff282fe
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-15-000773-b.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога в прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 17.03.2017 09:48
Вирішення: Відповідно до положень Закону Замовник у разі посилання на конкретну торгівельну марку, патент повинен вказати вираз «або еквівалент». В тендерній документації на закупівлю вище вказаного предмету відсутнє посилання на будь-яку торгівельну марку або патент. Довідково: Поняття «торговельна марка» визначено згідно Цивільного кодексу України. Зокрема, згідно ст. 492 Кодексу торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів. Суб'єктами права інтелектуальної власності на торговельну марку є фізичні та юридичні особи. Право інтелектуальної власності на певну торговельну марку може належати одночасно кільком фізичним та (або) юридичним особам. Набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом. Умови та порядок видачі свідоцтва встановлюються законом. Отже, поняття «торговельна марка» застосовується виключно в контексті об’єкту права інтелектуальної власності, що набуває такого статусу суб'єктом права інтелектуальної власності для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) таким суб’єктом, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими суб’єктами. Також, патентом посвідчується набуття права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок, інші об’єкти права інтелектуальної власності. Також, згідно із положеннями Закону, Замовник має право вказати саме такі технічні вимоги до продукції, які для нього є важливими. Що ми і зробили. Зазначених в документації вимогам до продукції відповідають торгові марки дезінфекційних засобів кількох виробників і учасники можуть виставляти еквіваленти. Таким чином, жодне з положень Закону України «Про публічні закупівлі» нами не порушене, тому немає жодних підстав для внесення змін до документації. А також, наголошуємо, що відповідно до ст. 3 Закону одним із принципів здійснення закупівель, на нашу думку основним, є максимальна економія та ефективність. Тому, технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі були прописані саме до потреби та раціонального використання даних засобів, тобто економічно вигідні.
Статус вимоги: Відхилено