• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Придбання ігрового комплексу для дитячого майданчика ЗОШ І-ІІ ст.с. Банюнин Кам’янка-Бузького району Львівської області»

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 1 818 днів назад

184 954.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 924.77 UAH
Період оскарження: 09.12.2020 16:51 - 15.12.2020 10:00
Вимога
Залишено без розгляду

Незаконне обрання переможця

Номер: 74083c1174294d83a1fceb3dd0797120
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-09-007275-a.a4
Назва: Незаконне обрання переможця
Вимога:
Повідомляємо що переможець даної закупівлі ТОВ "ХЕППІ ПАРК" має податкову заборгованість перед бюджетом, інформацію про яку можна перевірити у вільному доступі за посиланням: https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/company_details/41433768/. Також має рішення суду, щодо боргів по виплаті заробітних плат та пенсій. Учасник-переможець є боржником. https://opendatabot.ua/court/83848691-c7261c13303a79706c4cc3d8eec9e966 https://opendatabot.ua/court/83237645-0f91c141f596ac07c5ac03d76c729e18 Рішення щодо обрання переможця повинно бути скасовано. У випадку незадоволення, буде направлено звернення до ГО, Наші Гроші Львів та Суду. Про незаконне розпорядження державними коштами керівником Сектору освіти Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області - Шевчук Любов Василівна. Чи буде замовником вжито дії? Та чи буде скасоване рішення про обрання переможця, через відсутність Сертифікату? Наголошуємо, що вуідповідь надається замовником протягом 3-х робочих днів відповідно до Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 14 ст .14 Закону України " Про публічні закупівлі",лише Учасник,пропозиція якого відхилена,може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності своєї пропозиції.Як, наслідок,законодавством не передбачено зобов'язання замовника надавати відповідь на вимогу учасника спрощеної закупівлі або іншої особи ,яка не приймає участі у спрощеній процедурі,щодо пропозиції іншого учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.01.2021 16:53
Вимога
Залишено без розгляду

1. Замовником порушено порядок проведення процедури закупівлі. 2. Замовником обрано переможця з порушенням умов тендерної документації (з відсутністю документу, що підтверджує відповідність технічній специфікації.

Номер: 5dd8f2a417a54e96ac49a1ce7492f9b9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-09-007275-a.a3
Назва: 1. Замовником порушено порядок проведення процедури закупівлі. 2. Замовником обрано переможця з порушенням умов тендерної документації (з відсутністю документу, що підтверджує відповідність технічній специфікації.
Вимога:
Шановний замовнику! Чому обрано переможця закупівлі в супереч умовам тендерної дкументації? А саме серез відсутність Копії сертифікату на систему управління якістю на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (сфера сертифікації – виробництво спортивного обладнання та дитячих спортивних майданчиків). Відповідно до частини 20 статті 14 Закону 20. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 14 ст .14 Закону України " Про публічні закупівлі",лише Учасник,пропозиція якого відхилена,може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності своєї пропозиції.Як, наслідок,законодавством не передбачено зобов'язання замовника надавати відповідь на вимогу учасника спрощеної закупівлі або іншої особи ,яка не приймає участі у спрощеній процедурі,щодо пропозиції іншого учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.01.2021 16:53
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірне обрання переможця ТОВ "ХЕППІ ПАРК"

Номер: 63c12b40d21e427f9f18c6045be2e800
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-09-007275-a.a2
Назва: Неправомірне обрання переможця ТОВ "ХЕППІ ПАРК"
Вимога:
Шановний замовнику! Чому обрано переможця закупівлі в супереч умовам тендерної дкументації? А саме серез відсутність Копії сертифікату на систему управління якістю на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (сфера сертифікації – виробництво спортивного обладнання та дитячих спортивних майданчиків).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 14 ст .14 Закону України " Про публічні закупівлі",лише Учасник,пропозиція якого відхилена,може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності своєї пропозиції.Як, наслідок,законодавством не передбачено зобов'язання замовника надавати відповідь на вимогу учасника спрощеної закупівлі або іншої особи ,яка не приймає участі у спрощеній процедурі,щодо пропозиції іншого учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.01.2021 16:53
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі, неправомірне визначення переможцем учасника ТОВ "ХЕППІ ПАРК" з відсутніми документами які вимагались Замовником.

Номер: 1bd327387a524c24a66d7c2eddbbad3f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-09-007275-a.c1
Назва: Вимога щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі, неправомірне визначення переможцем учасника ТОВ "ХЕППІ ПАРК" з відсутніми документами які вимагались Замовником.
Вимога:
учасником ТОВ "ХЕППІ ПАРК" не надано Копію сертифікату на систему управління якістю на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (сфера сертифікації – виробництво спортивного обладнання та дитячих спортивних майданчиків). Які будуть подальші дії Замовника? Так як умови порушено, у випадку не задоволення буде подано клопотання до ДАСУ з метою проведення перевірки Замовника, та рішень, дій чи бездіяльності сулжбових уповноважених осіб Замовника, та відповідний позов до Господарського суду Львівської області. В даній процедурі Замовником визначено переможця з порушенням умов Тендерної документації, та з відсутністю документу що підтверджує якість виробничих процесів підприємства. Чи буде Замовником скасоване рішення і проведено повторну кваліфікацію? Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі Порушення порядку визначення предмета закупівлі; несвоєчасне надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації; тендерна документація складена не у відповідності із вимогами закону; розмір забезпечення тендерної пропозиції, встановлений у тендерній документації, перевищує межі, визначені законом; неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі, що здійснюються відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"; ненадання інформації, документів у випадках, передбачених законом; порушення строків розгляду тендерної пропозиції - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом, - тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Укладення договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених законом, - тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 14 ст .14 Закону України " Про публічні закупівлі",лише Учасник,пропозиція якого відхилена,може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності своєї пропозиції.Як, наслідок,законодавством не передбачено зобов'язання замовника надавати відповідь на вимогу учасника спрощеної закупівлі або іншої особи ,яка не приймає участі у спрощеній процедурі,щодо пропозиції іншого учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 31.12.2020 17:04